Rezumat
-
Filme ca Rugini şi cioara evidențiază necesitatea unor măsuri mai bune de siguranță a armelor pe platou, în ciuda preferinței lui Quentin Tarantino pentru utilizarea armelor de foc reale.
-
Fiorul de a trage focuri în direct nu merită riscul de tragedie pe care îl poate aduce folosirea armelor reale pe platou, așa cum arată incidentele anterioare.
-
La rândul său, Tarantino consideră că armele adevărate au un palmares decent pe platourile de filmare, deoarece au existat doar două incidente majore de-a lungul anilor.
Quentin Tarantino împărtășește o opinie controversată despre utilizarea armelor reale pe un platou de filmare. Subiectul a fost dezbătut frecvent din 2021, când directorul de fotografie Halyna Hutchins a fost împușcat și ucis în mod tragic pe platoul de filmare. Rugini când Alec Baldwin a tras cu o armă, fiind informat că arma nu conține cartușe vii. Reimaginarea din 2024 a cioara a reaprins și mai mult argumentul cu privire la moartea actorului Brandon Lee într-o fotografiere accidentală în timpul filmării versiunii din 1994. Filmul din 2024 a interzis toate armele reale de pe platou.
În timp ce ești înăuntru Random Club cu Bill Maher podcast (via Varietate), Tarantino a explicat de ce este împotriva folosirii armelor false pe platourile de filmare în ciuda tragediilor care au avut loc. El a subliniat impactul pozitiv pe care îl poate avea folosirea armelor reale și a muniției reale în timpul filmării unui proiect și că efectul nu este ceva ce poate fi recreat în timpul procesului de post-producție. Tarantino a subliniat, de asemenea, istoricul general de succes al industriei de divertisment în utilizarea armelor de foc pe platouri. Vezi mai jos comentariile lor:
Cred că pot adăuga erecții digitale la filmele porno, dar cine vrea să se uite la asta? Este emoționant să împușci în spate și să vezi portocaliul, adevăratul foc portocaliu, și să nu adaugi focul portocaliu.
Câte arme tragem în filme, avem doar două exemple de oameni împușcați pe platourile de filmare într-un accident cu armă. Este un album foarte bun.
Rust & The Crow sunt un motiv suficient pentru a folosi arme false
Este nevoie de o mai bună siguranță a armelor
În ciuda argumentelor pe care le aduce Tarantino despre povestea generală de succes a siguranței armelor pe platourile de filmare, incidentele tragice care au avut loc pe platourile de filmare cu actori din cioara şi Rugini oferă dovezi substanțiale că armele reale și muniția reală nu ar trebui folosite în timpul filmărilor. Emoția pe care filmarea live o adaugă unui film nu este un compromis justificabil riscul inerent al unor astfel de practici. Măsurile de siguranță necesare sunt mai importante decât riscarea inutilă a vieții distribuției și a membrilor echipei.
Regia lui Tarantino, cinematografia, actoria, poveștile în sine și chiar acțiunea ar fi rămas la fel de rezonante fără folosirea armelor de foc adevărate.
Un actor trebuie să fie capabil să înfățișeze în mod convingător emoția dorită a unei scene fără a fi nevoit să se bazeze pe o armă de foc adevărată.iar un regizor trebuie, de asemenea, să poată regiza o scenă eficient fără ea. Multe proiecte necesită mult mai multă imaginație și circumstanțe dificile pentru a se adapta decât a nu putea trage cu o armă adevărată cu cartușe reale. Dacă astfel de adaptări pot fi făcute pentru alți factori, nu există niciun motiv pentru care această adaptare să nu poată fi făcută.
La fel de proeminentă ca și acțiunea legată de arme Nemernicii fără glorie, Django Unchainedși alte filme cu Tarantino, acțiunea este doar unul dintre numeroasele elemente care au făcut ca aceste filme să fie bine primite. Regia lui Tarantino, cinematografia, actoria, poveștile în sine și chiar acțiunea ar fi rămas la fel de rezonante fără folosirea armelor de foc adevărate. Quentin Tarantino ar trebui să vadă Rugini şi cioara ca tragedii care au arătat nevoia ca industriei să facă mai bine mai degrabă decât să le reducă la anomalii statistice.
Sursă: Random Club cu Bill Maher (prin Varietate)