Prometheus a continuat o tendință problematică în carieră a lui Ridley Scott, care încă continuă în 2024

Cu PrometeuRidley Scott a decis să scrie un nou capitol în Străin mitologie pe care a ajutat-o ​​să creeze, dar făcând acest lucru, legendarul regizor a continuat o tendință care a fost un aspect definitoriu al carierei sale. Ridley Scott este forța creativă din spatele unora dintre cele mai influente și emblematice filme din toate timpurile. În plus față de Străinmunca lor la proiecte precum Blade Runner, Gladiatorşi Black Hawk jos a câștigat o largă aclamație. Cu toate acestea, în timp ce stilul său vizionar l-a făcut unul dintre cele mai mari nume din afaceri, există un alt aspect, mai frustrant, al carierei sale, personificat de Prometeu.

Lansat în 2012, la 33 de ani după original Străin film, Prometeu a promis că va rezolva unele mistere persistente din jurul francizei mai largi. Deși povestea și concentrarea narativă a filmului au suferit mai multe revizuiri, însăși existența sa reprezintă obsesia continuă a lui Scott pentru Străin canon – o obsesie reiterata pentru eliberarea Extraterestru: Alianțăcinci ani mai târziu Prometeu. Dacă nimic altceva, Aceasta arată pasiunea pe care Scott o are pentru creațiile sale. Totuși, acest lucru demonstrează și una dintre cele mai mari tendințe ale carierei lui Ridley Scott – că este aproape incapabil să-și lase filmele după lansare.

Prometheus demonstrează că Ridley Scott nu își poate lăsa filmele în pace

Revede constant poveștile vechi

Prometeu‘, care vede o navă de oameni de știință călătorind pe o planetă misterioasă pentru a dezvălui mai multe despre originile umanității, este poate cel mai infam exemplu în care Ridley Scott nu a putut rezista la mânuirea filmelor sale anterioare. Simpla existență a prequel-ului este dovada cum StrăinCele mai mari probleme de durată au o influență continuă asupra regizorului. Filmul se adresează așa-numitului „jocheu spațial“, originile misterioasei nave extraterestre a lui LV-426 și chiar modul în care au fost creați xenomorfii înșiși.

Adevărul este că niciuna dintre aceste întrebări nu a avut nevoie de răspuns. StrăinPuterea vine din teribila lipsă de explicație și conștientizarea bruscă că universul este mult mai mare – și mai înfricoșător – decât ne-am fi putut imagina vreodată. Cu toate acestea, deși această temă a făcut Străin una dintre cele mai mari orori SF făcute vreodată, Scott încă nu a rezistat să submineze misterul. În Prometeu‘, dorința lui de a revedea a rezultat în două filme complet noi, ambele deteriorate Străinmoştenire. Cu toate acestea, deși realizarea unui film este un mod extrem de a-și arăta nemulțumirea, nu este singurul mod în care Scott l-a folosit în proiectele anterioare.

Prometheus este doar o parte a unei tendințe mai ample de carieră

Acest lucru s-a întâmplat de-a lungul carierei sale

Poate mai mult decât orice alt regizor, Ridley Scott a demonstrat o înclinație pentru a dezgropa filmele sale anterioare și a le schimba după lansare. Lista cu decupările regizorului său este incredibil de lungă, cuprinzând unele dintre cele mai cunoscute proiecte ale sale. În mod notoriu, Blade Runner a suferit mai multe revizuiri înainte Taietura finala în 2007. La fel, Împărăția Cerurilor şi gangster american ambele au primit ediții extinse mult schimbate și chiar și proiecte mai noi precum Napoleon au fost schimbate masiv după eliberare.

De fapt, pentru CBR, Scott a făcut nu mai puțin de 11 reduceri de regizori de-a lungul anilor – fără a număra multiplu Blade Runner revizuiri (unde implicarea și controlul creativ al acestora sunt încă în dezbatere). Având în vedere că întreaga sa carieră de regizor cuprinde 29 de filme, statisticile indică faptul că Scott își schimbă aproape 50% din filmele după lansarea lor inițială. în timp ce PrometeuÎn timp ce grefarea unei narațiuni complet diferită într-o poveste preexistentă este cea mai radicală modificare a sa, restul carierei lui Scott demonstrează că este doar o parte a unui model mai larg.

Ridley Scott să-și schimbe filmele nu este întotdeauna un lucru rău

Unele dintre cele mai bune filme ale sale au fost tăieturile de regizor

Având în vedere drumul Străin franciza a mers mai departe, împreună cu explicațiile nesatisfăcătoare din univers pentru originile xenomorfului, este corect să spunem că Prometeu„Încercarea de revizuire este un eșec. Deși meritele filmului în sine sunt dezbătute, impactul său într-un domeniu mai larg Străin narațiunea a fost foarte complicată și tulbure ceea ce a fost cândva o poveste elegantă care a prădat frica noastră primordială de necunoscut. Cu toate acestea, în timp ce Prometeu‘ Străin schimbările au fost dezamăgitoare, restul carierei lui Ridley Scott sugerează că revizuirile sale nu sunt întotdeauna sortite eșecului.

Blade Runner este exemplul suprem. Când a fost lansat, interferența studioului și dezacordurile cu privire la poveste și ton au dus la o lansare compromisă care a atenuat grav impactul filmului. Deși mulți oameni au simțit că există o capodopera în ea, la început Blade Runner versiunile erau atât de greșite încât au ascuns adevăratul potențial al filmului. Este probabil doar de atunci Taietura finala că filmul a devenit recunoscut ca un mare incontestabil al cinematografiei science-fiction – ceva care nu ar fi fost posibil fără apetitul de schimbare al lui Scott.

La fel, proiectele lui Scott cu o rezonanță culturală mai mică au beneficiat și ele foarte mult de potențialul de retrospecție al regizorului. THE Împărăția Cerurilor Culoarea regizorului, de exemplu, a luat ceea ce mulți consideră o dramă istorică ambițioasă, dar cu vicii și a transformat-o într-un “epopee unde lansarea în cinematografe a fost trunchiată” (de către Imperiu). La fel, în 2024, prelungirea extinsă a lui Scott Napoleon ediția a adăugat o amploare similară cu o lansare limitată în cinematografe. Dacă Prometeu arată potențialele capcane ale schimbării față de filmele anterioare, aceste exemple demonstrează că pot exista beneficii.