Primul film al Pixar a fost aproape o adaptare a lui Roald Dahl, în vârstă de 28 de ani, care a câștigat cu 357 de milioane de dolari mai puțin decât Toy Story.

1995 Povestea jucăriilor a fost primul lungmetraj produs în CGI, dar înainte de asta, Pixar Aproape că s-a trezit responsabil de o adaptare lui Roald Dahl care a bombardat la box office. Fiecare film Pixar este construit pe umerii Povestea jucăriiloreste succesul. Dacă filmul inovator nu ar fi înflorit așa cum a făcut, este posibil ca studioul să nu fi devenit gigantul animației care este astăzi. În timp ce filmele lui Roald Dahl tind să aibă, de asemenea, succes comercial, ele palid în comparație cu profitabilitatea lucrării Pixar. În cele din urmă, soarta Pixar a luat o întorsătură foarte fericită.

Deși există adesea o relație între calitatea unui film și succesul său comercial, nu toate eșecurile de box office sunt neapărat un indicator că filmul în sine este rău. La fel, un film bine recenzat poate pierde bani și la box office. în timp ce Povestea jucăriilor s-a descurcat foarte bine pentru Pixaradaptarea lui Roald Dahl la care studioul era aproape atașat nu a fost atât de norocoasă. Rămâne până astăzi una dintre cele mai bune versiuni live-action ale operei emblematice a autorului, dar cifrele de box office nu reflectă acest lucru, iar implicarea Pixar poate să nu fi fost suficientă.

Pixar a lansat un film James and the Giant Peach în același timp cu Toy Story

James and the Giant Peach a fost una dintre cele trei opțiuni prezentate Disney

Vorbind la D23 despre primii ani ai Pixar, Povestea jucăriilor 5 a explicat regizorul Andrew Stanton (Via Vultur) cum s-a lansat Pixar Povestea jucăriilor pentru Disney. La instrucțiunile președintelui de atunci Walt Disney, Jeffrey Katzenberg, Stanton și colegii săi au avut câteva idei despre cum ar putea arăta primul film al lui Pixar. Opțiunile au fost destul de disparate, dar toate s-au aliniat cu abordarea familiei Disney și Pixar. În trioul de idei a fost inclusă o adaptare a cărții lui Roald Dahl James și piersicul uriaș.

Cele trei idei de prezentare pe care Pixar le-a prezentat lui Disney

• James și piersicul uriaș
• Dinozaurul Bob și aventurile lui cu familia Lazardo

• “Ceva despre jucăriile care prind viață?” – Andrew Stanton, D23

La D23, Stanton a confirmat, oarecum redundant: „Disney a fost cel mai încântat de opțiunea numărul 3.” Deși Disney a făcut-o în cele din urmă James și piersicul uriaș fără implicarea Pixar, ideea pe jumătate formată care a devenit Povestea jucăriilor a atras atenția Disney la acea vreme. Deși Pixar nu a fost implicată direct în producția adaptării Roald Dahl din 1996, este posibil ca entuziasmul studioului să fi adus în atenția Disney potențialul poveștii. Apoi, Pixar merită cel puțin un merit pentru ambele filme.

Cum ar fi fost diferiți James și piersicul uriaș de la Pixar

Versiunea Pixar probabil ar fi fost puțin mai puțin întunecată

Întreaga reputație și abordare artistică a Pixar se bazează pe aptitudinea studioului pentru producții realizate cu animație CGI și fără alt mediu. Prin urmare, este rezonabil să presupunem că dacă Disney i-ar fi dat Pixar undă verde James și piersicul uriașcă filmul va fi animat în întregime pe computere. Un astfel de efort nu a mai fost realizat până acum și, prin urmare, este posibil ca abordarea inovatoare să fi putut duce la o performanță mult mai bună la box office a versiunii Pixar decât versiunea exclusiv Disney.

Unul dintre cele mai fascinante aspecte ale filmului este utilizarea filmului live-action și a animației stop-motion în aceeași producție. Această abordare hibridă a fost folosită înainte de 1996, dar James și piersicul uriaș a facut-o cu brio. În plus, deși rolul lui Tim Burton în film s-a limitat la cel de producător, estetica lui semnătură încă pătrunde în produsul final – mai ales în secvențele stop-motion. Dacă Pixar ar fi făcut filmul, este puțin probabil ca Burton să fi fost implicatceea ce ar fi fost o mare pierdere.

Nu-l face pe James și pe piersicul uriaș a funcționat foarte bine pentru Pixar

Franciza Toy Story a fost foarte reușită și profitabilă

Având în vedere cât de bine Povestea jucăriilor a fost făcută, Pixar ar fi făcut, fără îndoială, o versiune genială James și piersicul uriaș. Cu toate acestea, decizia Disney de a da undă verde Povestea jucăriilor în schimb, a funcționat în favoarea Pixar. Odată ce cartea lui Roald Dahl a fost adaptată, acesta ar fi fost sfârșitul firului pentru acea poveste anume. Deși Pixar a făcut 1998 Viața lui Bug a doua sa producție de lungmetraj, 1999 a văzut o revenire imediată la Povestea jucăriilor univers și nașterea unei francize legendare de film.

Povestea jucăriilor 3 şi Povestea jucăriilor 4 Ambele au depășit pragul de 1 miliard de dolari la box officeși Pixar a realizat aceeași performanță cu alte proiecte din afara Povestea jucăriilor serie. Primul film al Pixar a deschis ușa pentru perioada lungă și continuă de succes a studioului. Dacă James și piersicul uriaș a fost selectat de Disney în timpul acelei întâlniri cruciale cu ani în urmă, nu există nicio garanție că Povestea jucăriilor s-ar fi întâmplat, cu atât mai puțin curând Pixarexistenţă.

Sursă: Vultur