Nu pot să cred că cel mai bun înlocuitor de Iron Man din MCU a fost în fața noastră în tot acest timp

Cred că este timpul să recunosc că cel mai bun înlocuitor al MCU pentru Omul de Fier A fost chiar în fața noastră de ani de zile. Când Iron Man a părăsit MCU (și această bobină mortală), a lăsat în urmă un gol pe care MCU s-a străduit să-l umple de la începutul Sagai Multivers. Cu toate acestea, revenirea recent anunțată a lui Robert Downey Jr. în MCU ca un personaj complet diferit, Doctor Doom, a stârnit suspiciuni că Marvel ar putea încerca să inspire același nivel de entuziasm pentru viitoarele lansări Marvel care a fost prezent în timpul mandatului său.

Cu toate acestea, nu cred că banii se opresc cu Iron Man. De atunci, niciun Avenger nu s-a adunat Avengers: Endgamelăsând poveștile presupuse interconectate ale celor mai noi eroi ai MCU să se simtă mai disparate ca niciodată. Robert Downey Jr. este fantastic, dar îmi este greu să cred că întregul MCU se sprijină doar pe umerii lui. În schimb, cronologia MCU are o problemă de succesiune, deoarece golul rămas după moartea lui Tony Stark ar fi trebuit să fie umplut aproape imediat în filmul care a urmat direct. Avengers: Endgame.

Spider-Man a avut cele mai multe filme solo MCU de la Avengers: Endgame

Spider-Man 4 este confirmat și adăugat la această listă

Unul dintre punctele critice ale Sagai Multivers este bogăția oarecum copleșitoare de conținut și personaje noi pe care le-a introdus. Acest lucru a fost rezolvat acum de Disney, deoarece se transformă într-un “calitate în loc de cantitate„ethos, dar nu există nicio desfacere a prăpastiei care a rămas între filmele solo ale veteranului MCU Avengers. Pe măsură ce Multiverse Saga debutează noi personaje precum Eternals și Shang-Chi, revenirea Răzbunătorilor, care anterior au avut ieșiri cinematografice solo, a suferit un scăderea producției este de așteptat, dar există o excepție notabilă.

Debutul solo al lui Spider-Man în MCU a fost în 2017 Omul Păianjen: întoarcerea acasăcare a fost urmat doi ani mai târziu cu Spider-Man: Far From Home. Deși al doilea film al său s-a încadrat din punct de vedere tehnic în Saga Infinity, a fost primul care a fost lansat după moartea lui Tony Stark și singurul film care s-a concentrat puternic pe repercusiunile sale. Recentul anunț că Spider-Man 4 va începe filmările la începutul anului 2026 a înrăutățit acest lucrufăcându-l cel mai prolific Răzbunător din Saga Multivers.

Iron Man a primit același număr de filme solo în Saga Infinity ca și Captain America a lui Thor și Steve Rogers, dar centralitatea sa în intrigile tuturor filmelor Avengers l-a făcut personajul principal de facto al francizei. La jumătatea Sagai Multivers, un singur personaj MCU are același număr de filme solo. Prezența lui Spider-Man este acum la fel de esențială pentru MCU ca și defunctul său mentor, dar el nu este la fel de proeminent în Saga Multiverse precum personajul care ar trebui, în acest moment, să pară predecesorul său.

Spider-Man TREBUIA să fie noul personaj principal al MCU după sfârșitul jocului

A fost considerat de la început succesorul lui Tony

Popularitatea lui Iron Man este de netăgăduit și poate fi motivul deciziei Marvel de a-l aduce pe Robert Downey Jr. Cu toate acestea, mă străduiesc să depășesc ideea că Marvel a irosit ocazia de a-l înlocui pe Tony Stark cu Spider-Man: un alt personaj care s-a dovedit a fi la fel de popular. De la debutul său în Căpitanul America: Războiul CivilOmul Păianjen al lui Tom Holland a fost lăudat ca o distribuție aproape perfectă și o completare excepțional de plăcută la distribuția MCU, a cărei dorință de a face bine este la fel de puternică ca și a lui Stark, dar vine cu o abordare inovatoare.

În ceea ce privește popularitatea sa, dovada este clară. Franciza solo a lui Spider-Man are mai mult succes financiar decât a lui Iron Man, încasând în medie 983,5 milioane de dolari pentru MCU, comparativ cu cei 808,4 milioane de dolari ai lui Iron Man. Deși s-ar putea argumenta că cea mai de succes franciză, Răzbunătorii, indică Iron Man, deoarece era vedeta sa de facto, este imposibil să ignorăm impactul colectiv al co-starurilor săi. Chiar și așa, cele mai de succes două filme ale MCU, Avengers: Infinity War şi Avengers: Endgame, prezenta ambele personaje.

Desigur, transformarea box office-ului într-o competiție este puțin nedreaptă, deoarece Iron Man a fost responsabil pentru lansarea MCU, în timp ce Spider-Man a înflorit probabil din roadele acelei eforturi la apogeul popularității francizei. Cu toate acestea, având în vedere că MCU este acum lipsit de personaje majore, este ușor de observat că Spider-Man era mai bine plasat pentru a-și asuma rolul. Încă În loc să-l facă pe Spider-Man lipiciul pentru a aduna o nouă echipă de Răzbunători la începutul Sagai Multivers, cum ar fi Stark în Saga Infinity, Spider-Man este acum complet anonim..

Ceea ce este cel mai frustrant este că MCU a făcut eforturi mari pentru a-l stabili pe Peter Parker drept protejatul lui Tony Stark, în ciuda faptului că nu există un astfel de precedent în benzi desenate. În consecință, frustrarea pe care unii fani au resimțit-o când l-au transformat pe Spider-Man într-un adept nu s-a concretizat, ci a pus bazele pentru Spider-Man 4 pentru a-l explora, în sfârșit, pe Peter Parker împingându-și drumul din implicarea Răzbunătorilor. În cele din urmă, totuși, există un motiv în spatele scenei pentru care Marvel nu îl poate transforma pe Spider-Man în noul Iron Man.

De ce Spider-Man nu ar putea fi de fapt personajul principal din saga Multiverse a MCU

Marvel nu deține drepturile asupra filmului Spider-Man

Spider-Man din MCU este cea mai de succes iterație live-action de până acum, dar el nu aparține Marvel. Sony încă deține drepturile de distribuție pentru Spider-Maniar implicarea lui în MCU este posibilă doar cu autorizația Sony. A face din Spider-Man personajul principal al MCU ar fi, prin urmare, neînțelept, deoarece Sony deține cel puțin majoritatea, dacă nu toate, cărțile. Din fericire, permisiunea studioului de a încorpora Spider-Man în MCU s-a dovedit a fi excepțional de profitabilă și, prin urmare, prudentă, pentru ambele părți implicate – dar este și un obstacol de netrecut pentru Marvel.

Detaliile despre acordul la care sa ajuns între Sony și Marvel nu sunt de cunoștință publică, dar cert este că Marvel ia acasă o fracțiune mai mică din succesul de box office al lui Spider-Man decât Sony. Acest lucru face să fie irațional să-l transforme în personajul principal al MCU atunci când Marvel are și o mână într-o serie de alți Răzbunători de la care poate lua 100% din profiturile de box office. S-ar putea să fie o pastilă greu de înghițit, dar mă pot găsi cel puțin mângâiere în faptul că Spider-Man este încă implicat în MCU și poate încă umple pantofii lui Stark într-un alt mod.

Cum MCU mai poate face din Spider-Man înlocuitorul perfect pentru Iron Man

Răzbunătorii nu au fost încă reasamblați

Deși pot să deplâng faptul că Marvel nu l-a transformat pe Spider-Man într-o figură centrală în MCU asemănătoare cu Tony Stark, există un alt motiv narativ pentru care acest lucru nu s-a întâmplat încă. Primele trei faze ale MCU care au alcătuit Saga Infinity au fost punctate de filme Avengers în care Tony Stark a ocupat centrul scenei. Faza 5 a MCU se va încheia cu Raze* în timp ce Faza 6 a MCU va începe cu Cei Patru Fantastici: Noțiuni de bază. Singurele două filme Avengers din Saga Multiverse vor avea loc însă în faza finală.

Având în vedere asta, Mai este timp ca Spider-Man să încarneze rolul central al Răzbunătorilor Iron Man. În timp ce Iron Man ar fi fost personajul principal din Saga Infinity, el nu a condus Răzbunătorii, o funcție care i-a revenit importantului Captain America. Acest rol îi va reveni probabil noului Căpitan America al lui Anthony Mackie, Sam Wilson Răzbunătorii: Ziua Judecățiio teorie susținută de faptul că președintele Ross îl încredințează pe Wilson să reformeze echipa în filmul său de debut, Captain America: Brave New World.

Aici Spider-Man poate trăi în sfârșit ca protejatul lui Iron Man, oferind creierul echipei în timp ce Cap preia conducerea. Am mare speranță că acesta este planul Marvel, deoarece Tom Holland și Anthony Mackie au demonstrat deja o chimie excepțională în afara ecranului, inclusiv glumele care înconjoară în mod corespunzător numărul de filme solo pe care le au amândoi. Acest lucru, împreună cu întrebarea cum va reacționa Spider-Man la un arhi-ticălos care arată identic Omul de Fier face rolul lui Spider-Man în următoarele două filme Avengers, cel puțin, o perspectivă incredibil de interesantă.