la revedere Jurassic World: Renaștere percepția critică trebuie schimbată Jurassic World seria, o repornire ar trebui, de asemenea, să rezolve problema, care se întoarce la Jurassic Park sechele în același timp. Există multe motive să credem că 2025 va veni. Jurassic World: Renaștere ar fi renașterea proverbială a unei francize care se luptă. Jurassic World: Renaștere provine din monștri regizat de Gareth Edwards, al cărui 2014 Godzilla a dovedit că ar putea combina acțiunea monștrilor la scară largă cu drama intimă a personajelor. Jurassic World: Renaștere de asemenea, îi prezintă în franciză pe Scarlett Johansson, Mahershala Ali și Jonathan Bailey.
Această nouă gamă este impresionantă și, cel mai important, Jurassic World: Renaștere nu va aduce înapoi niciunul dintre personajele văzute anterior Jurassic World Şi Jurassic Park filme. Până la sfârșitul anului 2022 Jurassic World: Dominioncameourile învechite ale francizei au devenit obositoare, iar distribuția a crescut cumva pentru a include aproape o duzină de personaje principale. Vestea este că Jurassic World: Renașterepovestea va fi o reimaginare completă a francizei și asta este promițător. Universalsinopsis care arată că ecologia planetei “S-a dovedit recent a fi inospitalier pentru dinozauri.s” înseamnă că continuarea nu va fi la fel de exagerată ca predecesorul său, Jurassic World: Dominion.
Fiecare continuare din Jurassic Park are un rating Rotten Tomatoes mai prost decât predecesorul său.
Recepția trilogiei originale Jurassic Park a scăzut constant
Totuşi, Jurassic World: Renaștere va fi dificil să salvezi reputația critică a serieiavând în vedere Jurassic Park În acest moment, cinematografia este în declin de mai bine de trei decenii. Oricât de șocant ar părea, o privire rapidă asupra francizei Rotten Tomatoes istoria demonstrează că Jurassic Park Lupta francizei cu criticii nu a început în 2015 Jurassic World. Împotriva, Jurassic Park franciza a avut dificultăți similare în a-și replica succesul inițial cu recenzenții, așa cum demonstrează scăderea popularității Lumea pierdută: Jurassic Park Şi Jurassic Park III.
|
Jurassic Park / Jurassic World Film |
Evaluare critică a Rotten Tomatoes |
|---|---|
|
Jurassic Park |
91% |
|
Lumea pierdută: Jurassic Park |
53% |
|
Jurassic Park III |
49% |
|
Jurassic World |
72% |
|
Jurassic World: Regatul căzut' |
47% |
|
Jurassic World: Dominion |
29% |
Perioada jurasicăk se mândrește cu un scor critic incontestabil impresionant de 91% la Rotten Tomatoesdar aclamația criticii francizei s-a încheiat cu prima sa lansare. Jurassic ParkFinalul a oferit publicului o poveste proprie și, deși regizorul Steven Spielberg s-a întors în 1997 Lumea pierdută: Jurassic ParkCriticii nu erau convinși că adaptarea lui Michael Crichton avea nevoie de o continuare. Lumea pierdută: Jurassic Park are un rating de doar 53% pe Rotten Tomatoesla revedere Jurassic Park IIIEvaluarea Rusiei este de doar 49%. În acest context, repornirea din 2015 Jurassic World obținerea unui procent de 72% relativ stelar pare o revenire la formă.
Toate sequelele din Jurassic World au avut, de asemenea, evaluări mai proaste pentru Rotten Tomatoes decât predecesorul lor.
Continuările din Jurassic World au urmat aceeași tendință tristă
Trist, Jurassic WorldReînvierea critică a francizei a fost de scurtă durată. Jurassic World72% a fost mult mai mare decât Jurassic World: Regatul căzuto 47% relativ slabă, lăsând franciza chiar mai mică decât în 2001. Jurassic Park III gestionat. Jurassic World: Regatul căzutfinalul sălbatic, în care eroii seriei au eliberat în lume zeci de dinozauri, care s-au răspândit în curând în întreaga civilizație umană, a lăsat Jurassic World: Dominion cu un punct de plecare dificil. Ultimul film din noua trilogie trebuia să imagineze o lume în care dinozaurii și oamenii coexistau, ceea ce era greu de imaginat.
Blockbuster-ul din 2022 a fost un succes uriaș de box office, dar Jurassic World: Dominion a primit un rating critic de doar 29%.
Destul de ciudat, Jurassic World: Dominion am încercat să ocolesc acest lucru ignorând în mare parte finalul surpriză Jurassic World: Regatul căzut și, în schimb, sa concentrat pe o poveste de intrigi corporative care implică BioSyn. Rezultatul a fost un amestec bizar de filme de spionaj și filme de dinozauri care nu au reușit să impresioneze criticii la lansare. În ciuda înlocuirii Jurassic World: Regatul căzut regia J. A. Bayona cu Jurassic WorldColin Trevorrow se întoarce Jurassic World: Dominion a devenit curând cel mai puțin succes film din franciză. Blockbuster-ul din 2022 a fost un succes uriaș de box office, dar Jurassic World: Dominion a primit un rating critic de doar 29%.
De ce franciza Jurassic Park are atât de multe probleme cu sequelele
Jurassic World și Jurassic Park au fost greu de urmărit
Jurassic Parksequelele au avut dificultăți pentru că nu au putut urmări povestea filmului original și Jurassic WorldAdăugările ulterioare la franciză s-au confruntat cu o problemă similară. Spielberg original Jurassic Park se concentrează în primul rând pe un parc tematic populat de dinozauri, o poveste de groază SF de sine stătătoare, cu mize clare. Lumea pierdută: Jurassic Park Şi Jurassic Park III a trebuit să găsească scuze pentru a vizita din nou insula, dar nu a putut să o repete Jurassic ParkInstalare extraordinar de simplă. Jurassic WorldSequelele s-au confruntat cu aceeași problemă la două decenii după succesul critic al repornirii din 2015.
Jurassic World prefera simplul”Un parc tematic a mers prost» configurarea pentru prima dată de atunci Jurassic Parkdeci nu e de mirare că filmul a fost un succes printre critici. Această premisă permite francizei să comenteze problemele etice ale unui om care joacă rolul unui zeu, natura exploatatoare a capitalismului și problemele practice, evidente comic, ale unui parc tematic plin de dinozauri vii, toate menținând un complot autonom. Dimpotrivă, ambele Jurassic World: Regatul căzut Şi Jurassic World: Dominion nu a putut pur și simplu să se întoarcă la intriga acestui parc tematic și, din cauza acestei probleme, ambele s-au destramat la nivel narativ.
Cum poate fi mai bună decât sequelele anterioare din Jurassic World: Rebirth de Gareth Edwards
Jurassic World: Rebirth pare să readuce serialul la rădăcini
Cel mai promițător aspect Jurassic World: Renaștere”În mod ironic, istoria companiei constă în refuzul acesteia de a reveni la atitudinile împărtășite Jurassic Park Şi Jurassic World. E bine că Jurassic World: Renaștere asta nu este”Un parc tematic a mers prostpovestedeoarece franciza a precizat în mod repetat că nu are unde să meargă după succesul poveștii sale de avertisment. Jurassic World: RenaștereIntriga ar fi putut fi mai bună decât poveștile sequelelor anterioare dacă s-ar fi orientat spre aspectele mai întunecate ale survival horror și s-ar fi concentrat mai puțin pe elementele ciudate ale spionajului corporativ și braconajului dinozaurilor prezentate în Jurassic Worldsechele.
Evitând acțiunea exagerată a sequelelor în favoarea simplei survival horror, repornirea ar putea oferi criticilor ceva nou.
Lumea pierdută: Jurassic Park a fost înfundat într-un complot complicat și prea complicat, dar continuarea a fost la cel mai puternic moment când filmul lui Spielberg s-a concentrat pe salvarea supraviețuitorilor de pe o insulă infestată cu dinozauri ucigași. Jurassic World: RenașterePovestea ar fi putut reveni la această configurație simplă și ar fi oferit publicului prima vedere cu adevărat înfricoșătoare. Jurassic Park film din originalul din 1993. Renunțând la acțiunea exagerată a sequelelor în favoarea unui survival horror simplu, repornirea le-ar putea oferi criticilor ceva nou. În același timp Jurassic World: Renaștere poate salva reputația critică ca Jurassic Park Şi Jurassic World francize.
Surse: Poze universale