Avertisment: SPOILERS înainte pentru The Order!Comanda Vedeta Jude Law a explicat că aspectul istoriei mafiotei lui Husk l-a diferențiat de Bob Matthews, în ciuda asemănărilor lor. Bazat pe o poveste adevărată, filmul de acțiune îl urmărește pe Terry Huske (Lo), un agent FBI care, în 1983, Idaho, investighează multiple operațiuni criminale despre care crede că sunt desfășurate de același grup organizat. Acest traseu duce la Bob Matthews (Nicholas Hoult), un neo-nazist care conduce o organizație criminală de supremație albă. În timpul filmului, Husk îi spune tânărului polițist Jamie (Tye Sheridan) istoria mafiei într-o scenă misterioasă dintre ei.
Vorbind cu Dezordine pe ecran despre Husk care îi spune lui Jamie povestea lui mafioasă în ComandaLaw a explicat cum povestea și-a diferențiat personajul de Bob. Actorul recunoaște că există asemănări între ambele personaje, deoarece atrag oamenii în rândurile lor, trăgând din “convingeri și bunăvoință.„Cu toate acestea, Diferența cheie este că Husk este sincer în ceea ce privește sentimentele sale și unde ar putea duce munca sa. în timp ce Bob reprezintă lăcomia, care respinge viața umană ca pe ceva de folosit pentru câștig personal. Vezi mai jos ce a avut de spus Law:
Cred că sunt două fețe ale aceleiași monede, deoarece asemănarea este că amândoi sunt indivizi motivați și ambii sunt oameni care au un motiv și cred că vor renunța la orice. Ai dreptate, ei recrutează și se bazează pe credințele și bunăvoința altor oameni. Presupun că diferența este că Terry Husk știe că pune oamenii în pericol și în pericol. Aproape că îl avertizează pe Jamie, interpretat de Tye Sheridan, să nu se implice prea emoțional.
Husk își poartă propria viață de suferință ca un semn, ca o afișare, în timp ce Matthews o folosește în același mod în care își folosește asistenții, aproape cu lăcomie. El știe că vor pieri, dar îi îndeamnă să trăiască mai bine și că îi așteaptă un mare sfârșit. Deci, există minciună și onestitate.
Ce spune legea despre Husk și Bob în Ordin
Ambele personaje sunt forțe opuse în războiul dintre bine și rău.
la revedere Comanda demonstrează multe paralele între diferite personaje. Husk și Bob se remarcă prin ideile lor despre lege și crimă. Perechea are chiar șansa să se omoare reciproc la sfârșit. Comanda fiind într-o casă în flăcări, dar nu o face, În cele din urmă, Bob a murit din cauza inhalării de fum.. Acest final evidențiază asemănările majore dintre cele două, deoarece ambele reprezintă două seturi diferite de credințe, ambele funcționând sub idei diferite de a controla oamenii și acțiunile lor.
Cu toate acestea, povestea lui Husk evidențiază abordarea sa sinceră față de munca sa, arătând că investigațiile sale pot implica controlul oamenilor, dar el face asta doar pentru a-i proteja pe alții. Acest lucru contrazice crearea de către Bob a grupului său de supremație albă.bazat pe sistemul său de credință neo-nazist inspirat din romanul lui William Luther Pierce. Jurnalele Turner. Multe dintre acțiunile sale par să fie influențate de propria conservare: el este dispus să facă tot ce este necesar pentru a supraviețui și a conduce un grup de oameni nemulțumiți care sunt ușor de controlat din cauza furiei lor.
Opinia noastră asupra modului în care comanda clarifică diferențele dintre Husk și Bob
Cei doi se opun în mod clar unul altuia
După cum explică Law, povestea lui Husk despre mafie evidențiază diferențele majore dintre el și Bob, care mai târziu se manifestă în acțiunile lor din film. Din moment ce recenziile sunt despre Comanda au fost extrem de pozitive, este clar că filmul prezintă aceste diferențe într-un mod care le face pe ambele importante din punct de vedere simbolic și integrate perfect în povestea spusă. Acest lucru este, de asemenea, întărit de punctul culminant când cuplul reacționează diferit, ceea ce arată cât de departe sunt cu adevărat părerile lor despre lume.