Mike Flanagan are dreptate despre unul dintre cele mai subestimate filme Stephen King din toate timpurile

Zeci de opere literare ale lui Stephen King au primit adaptări de film și televiziune, dar maestrul horror modern Mike Flanagan (Bântuirea Hill House) a evidențiat recent o adaptare adesea trecută cu vederea, care merită cu siguranță mai multă atenție în Christine. King a scris peste 100 de romane, colecții, scenarii și alte lucrări, iar unele dintre ele au fost adaptate în cele mai mari filme ale tuturor timpurilor, cum ar fi Răscumpărarea Shawshank sau Mila Verde. Alții au fost rateuri complete, cum ar fi Glonț de argint sau incendiar. Alții au fost recent reevaluați și au devenit clasici de cult.

Mike Flanagan a vorbit recent despre cele mai subestimate adaptări King și a evidențiat patru opțiuni foarte specifice, dintre care unele au mai mult sens decât altele. Opinia lui Flanagan despre această chestiune înseamnă cu siguranță ceva, având în vedere că el însuși a creat niște adaptări incredibile ale lui King, inclusiv Doctor Sleep, Jocul lui Geraldși viitoare Viața lui Chuck. Dintre cele patru opțiuni pe care le oferă, una se remarcă într-adevăr ca o adaptare subestimată care merită mult mai multă atenție decât a primit-o istoric.

Mike Flanagan are dreptate despre Christina lui John Carpenter

Adaptarea celebrei povești auto a lui King merită mai multă dragoste

Cele patru adaptări numite de Flanagan au fost Pilot de noapte, Zona moartă, Furtuna secoluluiși John Carpenter Christine. Restul de trei opțiuni sunt controversate, având în vedere că Pilot de noapte nu a fost recunoscut pe scară largă ca un film bun și ambele Zona moartă Şi Furtuna secolului au primit numeroase premii de-a lungul anilor. Christinepe de altă parte, a fost subestimat în mod legitim când a apărutși a început treptat să câștige recunoaștere în ultimii ani. În acest timp, au existat zvonuri despre o altă adaptare, dar nu s-a întâmplat nimic oficial.

După lansare, Christine a jucat modest la box office și, deși a primit recenzii critice decente, a fost tratat ca un film de groază „decent, dar nu grozav”.. Se lauda cu 72% Rotten Tomatoes‘ Tomatometer, dar doar 64% pe baza audienței Popcornmeter. În timp ce scorurile Rotten Tomatoes nu sunt indicatorul definitiv al calității unui film, ele oferă o idee bună despre sentimentul general și pentru Christine această părere este clar caldă.

Cu toate acestea, merită mult mai multă dragoste, iar evoluția sa într-un clasic de cult este o dovadă a acestui lucru. Christine a primit critici pentru că nu a fost suficient de înfricoșător și, deși poate fi adevărat, chiar nu este. Christine mai puțin despre sperieturi supranaturale directe în spiritul lui Pennywise din ACEST sau Kurt Barlow de la — Site-ul SalemŞi mai degrabă o metaforă pentru obsesie și consecințele ei. Filmul este plin de efecte vizuale remarcabile de la Carpenter, este bine jucat și merită o evaluare mult mai bună printre adaptările King.

De ce Stephen King nu a fost fan Christina

King a găsit filmul „plictisitor”

Cu toate acestea, Stephen King însuși nu ar fi de acord cu această evaluare. Stephen King a fost deosebit de critic față de unele dintre adaptările sale.poate cea mai faimoasă dintre adaptările cinematografice ale lui Stanley Kubrick Strălucire cu Jack Nicholson în rol principal. Odată King chiar a fost confuz Christine in cu Strălucire când discuta despre aversiunea lui pentru cinema. ÎN Dreamcatcher: scenariu de fotografiere King a notat în carte:

Din această serie de treizeci de ani de celuloid au venit câteva adaptări decente… și cele mai bune dintre ele au avut puține dintre elementele pentru care sunt cel mai cunoscut: SF, fantezie, supranaturale și momente de-a dreptul gros-out. Cărțile care conțin aceste elemente s-au transformat în mare parte în filme care sunt fie de uitat, fie pur și simplu jenante. Ceilalți – mă gândesc în principal la interpretarea lui Christina și Stanley Kubrick despre The Shining – ar fi trebuit să fie buni, dar… ei bine, pur și simplu nu sunt. De fapt, sunt cam plictisitoare. Dacă vorbim despre mine, prefer rău decât plictisitor.

King a făcut ecou îngrijorările mai multor critici cu privire la groaznicul film cu mașini: și anume că filmul este de fapt plictisitor. Deși părerea lui King merită cu siguranță ascultată cu privire la orice adaptare cinematografică a operelor sale, în cazul Christine poate că este prea disprețuitor față de filmul general de înaltă calitate.

Sursă: Rotten Tomatoes, Dreamcatcher: scenariu de fotografiere