Legislație și ordonare sezonul 24, episodul celor 10, întreruperea tradiției clișeului în rău

Avertisment: spoilere în față Legea și ordinea Sezonul 24, episodul 10, „Mare bine”.

Legea și ordinea Sezonul 24, episodul 10, intitulat „Big Good”, sparge spectacolul -traction, care a devenit clișeu – dar acest lucru slăbește episodul în același timp. Caracteristici „mari bune” Er Absolvent al lui Mohi Fither, în rolul lui Liman Ross, un tată devotat, arestat pentru crimă după ce a împușcat mortal un magnat muzical care și -a tranzacționat fiica sub pretextul de a o face vedetă. Ca mulți dintre Legea și ordineaCele mai bune episoade „Great Good” se rotesc în jurul problemelor etice și sociale.

Ofițerul de poliție controlează intervenția, deoarece consideră că Ross a avut dreptul de a elimina un criminal sexual și că persecuția sa contribuie la o cantitate excesivă de negri. Cu toate acestea, Price (Hugh Dance) susține că “Nu poți ucide o persoană pentru că el este prost.„Testul dezvăluie comportamentul incorect al victimei, dar de multe ori pare să elimine. Deși toată această secvență corespunde tonului întunecat din Legea și ordinea Sezonul 24, Sfârșitul sfârșitului este diluat deoarece procedura trece scena cheie, care este de obicei parte a formulei.

Sezonul dreptului și ordinii 24, episodul 10 ratează lectura tradițională a juriului

El sare din declarația introductivă a lui Nolan la clădirea externă a Curții

Majoritatea episoadelor Legea și ordinea Porniți scena în care juriul va fi un verdict. Această scenă este adesea folosită pentru tensiunea maximă, trăgând citirile de verdict cât mai mult timp posibil pentru a crea așteptare. Este clar că seria dorește să elimine sau să schimbe acest lucru din când în când, deoarece devine previzibil dacă acest lucru se întâmplă în fiecare episod. Cu toate acestea, Modul în care se face acest lucru în „bunul bun” este ascuțit. Episodul sare direct de la declarația finală a lui Nolan la emisiune (Mehkad Brooks), părăsind curtea instanței.

Alegerea excluderii părții rămase a procesului este o alegere îndrăzneață care reduce atât verdictul juriului, cât și contorul de apărare al declarației lui Nolan. În loc să treacă întreaga secvență, episodul dezvăluie verdictul juriului în afara instanței. Polițistul sub pretextul lui Vanessa, care a intervenit pe tot parcursul „marelui bine”, este opus de emisiune și notează sarcastic. ”Felicitări pentru condamnare. Această alegere este axată pe conflictul dintre spectacol și Vanessa (Karen Chinasa cu o abundență), ceea ce arată clar că Acest complot este mai important pentru istorie decât propoziția juriului.

Legitim și ordin Sezonul 24, victoria celui de -al 10 -lea episod 10 ar putea fi mai puternică cu verdictul juriului

Acest lucru ar face pentru o scenă emoțională

O tranziție rapidă la „bunul mare” nu este doar ascuțită; De asemenea, îi privează pe actori de oportunitatea de a răspunde emoțional la verdict. Cazul include un argument contradictoriu cu privire la faptul dacă este potrivit să învinovățiți o persoană pentru omor atunci când victima comite infracțiuni dezgustătoare împotriva familiei sale. Astfel, pentru avocați și inculpat, ar avea sens să răspundă la instruire că acuzatul a fost găsit vinovat. Această scenă ar oferi, de asemenea, personajele reacției Mekha Fifer și Michael Bicha La faptul că probabil au văzut ca un verdict nedrept.

În plus, Includerea verdictului juriului ar face ca scena finală a „binelui mai mare” să fie mai puternicăCâmpul dacă Vanessa ar fi în sala de judecată și ar fi dat spectacolului un aspect murdar sau ar fi reacționat altfel înainte de a se grăbi, acesta ar fi sfârșitul emoțional al complotului ei. Și invers, dacă Legea și ordinea După ce a decis să păstreze confruntarea cu Vanessa cu emisiunea, reacția ei în instanță le -ar face argumentul mai puternic. În schimb, scena de confruntare a fost să îndeplinească o dublă datorie, informând publicul despre verdict și a finalizat și conflictul emisiunii și Vanessa.

Tradiția încălcării legii și a ordinii este bună (dar nu în cel de -al 24 -lea sezon, este 10).

Trebuie să schimbi lucrurile pentru a rămâne proaspăt

Deși schimbarea formulei nu funcționează bine în acest caz, Legea și ordinea Trebuie dat pentru a încerca ceva nou. După 24 de ani în aer, riscul procedural devine învechit și previzibil. Revigarea a căzut și în obiceiuri proaste, cum ar fi să permită prețul să câștige fiecare caz – chiar și pe cele pe care pare să le piardă. Astfel, este vital pentru Legea și ordinea Schimbați -și tonul și încalcă tradițiile, așa că este mai dificil să ghiciți ce se va întâmpla în orice episod.

Cu toate acestea, „marele bine” nu a fost episodul potrivit pentru a rupe tradiția de a citi juriul. Cum se face în Legea și ordinea Confuză, pentru că nu este clar că este un verdict până când spectacolul și Vanesses încep să vorbească. În plus, acest episod se învârte dacă acuzatul a fost justificat în uciderea victimei, iar reacția juriului ar ajuta la înfășurarea acestui conflict în loc să schimbe accentul către spectacolul solicitat/Vanessa.

Bucurați -vă de iluminatul Primetime Screenrant? Faceți clic mai jos pentru a vă abona la newsletter -ul nostru săptămânal de știri de televiziune de rețea (asigurați -vă că verificați „TV -ul de rețea” în preferințele dvs.) și obțineți scopul intern de la actori și showrande din seria dvs. preferată.

Registru