Influența cinematografică a lui Ridley Scott Gladiator a fost simțit încă de la început și a alimentat anticiparea pentru mult așteptatul sequel din 2024. Maximus al lui Russell Crowe este un erou în toate sensurile cuvântului.dezbrăcat pe nedrept de vitejia lui testată în luptă și forțat să se întoarcă pentru a se răzbuna pe cel mai mare dușman al său, uzurpatorul Commodus, pentru uciderea iubitei soții și a copilului său. În ciuda deficiențelor sale, în special în domeniile dezvoltării parcelei și acurateței istorice, Gladiator excelează ca divertisment palpitant cu unele dintre cele mai incitante scene de acțiune cu sabie și nisip dedicate vreodată filmului.
Gladiator – emblema epopeei hollywoodiene a secolului XXI și un reprezentant semnificativ al filmelor de acțiune ca cinema de prestigiu. Este doar unul dintre cele opt filme de acțiune care au câștigat vreodată cel mai bun film și unul dintre trei din 2000, începând cu 2022. Totul peste tot și deodată este cel mai recent hibrid acțiune-comedie. Gladiator Prezintă, de asemenea, poate cea mai bună performanță din cariera lui Crowe ca om de frunte, cimentându-i statutul de vedetă globală. Spre deosebire de epopeele fantastice istorice de mai târziu ale lui Scott, cum ar fi Napoleon Şi Exodul: Zei și regi, Gladiator se bucură de lipsa sa de complexitate ca o saga de răzbunare atemporală.
„Gladiator” schimbă logica clară a intrigii cu scene de acțiune incitante și lupte brutale
Personajele din Gladiator sunt adesea catalizatori pentru anumite puncte ale intrigii, mai degrabă decât forța motrice a narațiunii.
GladiatorAmploarea filmului este unul dintre elementele sale cele mai impresionante, completat de contribuțiile impresionante ale decorurilor impecabile și ale efectelor vizuale de ultimă generație care rezistă și astăzi. Acest lucru creează un fundal și o lume convingătoare pentru Maximus, care nu distrage niciodată atenția de la narațiune. Gladiatori legitimitatea atmosferică ne permite să fim mai îngăduitori cu deficiențele sale logisticemai ales scenariul lui. În timp ce unele scene se prelungesc până la exasperare, altele prezintă schimbări tonale stridente care par artificiale și grăbite. Într-o scenă, Commodus trece aproape comic de la lacrimi patetice la intrigi politice.
În timp ce bătălia unu-la-unu dintre Maximus și Commodus din centrul Colosseumului se dorește a fi un final epic, hotărârea lui Commodus de a lupta cu Maximus zboară în fața lașității pe care o afișează de-a lungul filmului.
Cele mai multe dintre aceste erori ale intrigii logice sunt inserate aparent pentru a crea cele mai incitante momente ale filmului, mai ales spre finalul celui de-al doilea act. Cele mai frumoase și pline de adrenalină momente ale filmului se adaugă la valoarea și impactul lor colectiv. în toate părţile lui lente. Cu toate acestea, unele dintre aceste decizii plictisitoare și puțin probabile asupra complotului nu pot compensa cele mai bune momente pe care le-au creat. În timp ce bătălia unu-la-unu dintre Maximus și Commodus din centrul Colosseumului este un final epic prin design, hotărârea lui Commodus de a lupta cu Maximus zboară în fața lașității pe care o afișează pe tot parcursul filmului.
Crowe și Phoenix își îmbunătățesc personajele unidimensionale cu o prezență impunătoare
Actorii câștigători de Oscar au adăugat profunzime și expresie, evidențiind personajele lor simple
Nici Maximus, nici Commodus nu sunt pe deplin dezvoltate, deoarece motivațiile și dezvoltarea generală a caracterului lor sunt eficiente, dar dezamăgitor de simple. Crowe caută să se răzbune pe sistemul puternic și pe tiranul său; Phoenix cere ordine și recunoaștere, pe care nu le-a primit niciodată de la tatăl său, Marcus Aurelius. În timp ce dinamica binară a binelui și a răului funcționează bine și este în mod inerent validă, nu este mult mai complexă decât o premisă standard Disney. Gladiator demonstrează că nu este nevoie să înfrunți nimic altceva decât un erou idealizat împotriva unui răufăcător absolut.. Cu toate acestea, având în vedere evoluția răufăcătorilor din film în ultimii ani, Commodus pare de-a dreptul unidimensional.
Fără că Crow și Phoenix să adauge propria lor profunzime specială lui Maximus și Commodus, cu tot respectul, Gladiator ar fi putut fi mai puțin un produs.
Câștigătorii Oscar Crowe și Phoenix au trebuit, în esență, să se bazeze pe calitățile evidente ale personajelor lor pentru a le rafina și a le ridica la ceva care se apropie de nivelurile shakespeariane. Fără că Crow și Phoenix să adauge propria lor profunzime specială lui Maximus și Commodus, cu tot respectul, Gladiator ar exista un produs mai mic. Echilibrul subestimat pe care Crowe îl infuzează în Maximus poate să nu fi fost simțit în spectacolele lui Tom Cruise sau Antonio Banderas.care au fost amândoi luați în considerare pentru rol. De asemenea, privirile pătrunzătoare ale lui Phoenix vorbesc adesea mai tare decât dialogul său plictisitor și plictisitor, demonstrând cât de important este el să Gladiatori succes.
În cele din urmă, ambii actori depășesc cerințele personajelor lor și oferă scene cu adevărat iconice, citate memorabile și tensiune palpabilă. Gladiator prosperă pentru că are mai multă inimă decât celelalte epopee istorice ale lui Scott și creează un adevărat erou pentru protagonistul său. pe care toată lumea îl iubește și este firesc să-l susții. În calitate de lider reticent, dar necesar, Maximus reprezintă cea mai înaltă formă de nobilime, făcând victoria sa asupra lui Commodus extrem de satisfăcătoare și evadarea lui în viața de apoi demnă de lacrimi. Deși Crowe nu este implicat în Gladiator În continuare, moștenirea lui Maximus este simțită în fiecare cadru, la fel ca genul de acțiune modern.