Law & Order: The SVU Case Sezonul 26, Episodul 9 se bazează pe o adevărată crimă mai îngrozitoare: a explicat cazul Giselle Pelico

Avertizare! URMEAZĂ SPOILERE Legea și ordinea: SVU Sezonul 26, episodul 9, „Prima lumină”.

Legea și ordinea: SVU Episodul 26 din sezonul 9, „Prima lumină”, se bazează pe cazul înfiorător din viața reală a lui Giselle Pelicault. Multe cazuri în Lege și ordine Franciza se bazează pe crime adevărate. Legea și ordinea: SVUCele mai înfiorătoare cazuri tind să fie cele care atrag titlurile. Uneori, seria schimbă detalii, făcând mai puțin evident pe cine se bazează povestea. Alte episoade sunt fabricații mai puțin deghizate ale incidentelor șocante. Serialul face toate eforturile pentru a fi sensibil la victimele din viața reală și pentru a evita să le retraumatizeze cu poveștile sale, deși ocazional folosește citate din viața reală ca dialog.

Legea și ordinea: SVU Sezonul 26 a prezentat deja mai multe cazuri bazate pe crime reale. Rorschach, care a fost difuzat la începutul acestui sezon, a fost o continuare evidentă a cazului Gabby Petito, deoarece prezenta o tânără ucisă de iubitul ei în timp ce își împărtășea turneul din SUA pe rețelele de socializare. Imaginea lui First Light asupra carcasei Pelico a făcut o treabă mult mai bună de a schimba unele dintre detalii. menținând în același timp natura odioasă a crimei și determinarea victimei reale de a-și folosi experiența pentru a pleda pentru toți supraviețuitorii violului.

Law & Order: SVU Sezonul 26 Episodul 9 Cazul explicat

Cazul fictiv este și un mijloc de a explora trauma lui Carisi.

First Light a spus povestea lui Catherine Vernon de Amy Landecker și s-a inspirat din cazul Gisellei Pelicot. Soția unui profesor de facultate care crede că căsnicia ei este perfectă, Catherine este îngrozită când descoperă că soțul ei Harris (interpretat de Leland Orser) a pozat în ea online și a invitat alți bărbați să facă sex cu ea după ce ea adoarme noaptea. . comprimat. Katherine își dă seama că ceva nu este în regulă atunci când primește un videoclip anonim cu ea făcând sex cu un bărbat pe care nu-l recunoaște.ceea ce a determinat-o să raporteze violul la SVU.

Ca și în cazul lui Pelicot, Catherine află curând că soțul ei este în spatele violurilor. și acceptă să depună mărturie împotriva lui după arestarea sa. Avocatul lui Harris dă vina pe victimă în mod constant, încercând să sugereze că simplul flirt al lui Katherine cu un alt bărbat înseamnă că ea a fost de acord să facă sex sau că a vrut să facă sex în timp ce se afla sub influența somniferelor și pur și simplu nu își amintește. Într-un moment tragic, este foarte posibil ca aceste argumente să se dovedească convingătoare pentru juriu.

PTSD al lui Carisi din cauza situației sale recente ca ostatici este, de asemenea, un factor major în poveste. Nu vrea să intre în sala de judecată și nu este de acord să judece cazul până când Benson insistă. Bprezența lui în instanță l-a provocat în cel mai inoportun moment, făcându-l să-și amintească că a încercat să salveze viața unui proprietar de magazin în timpul unei situații de ostatici în timp ce Katherine este interogată.

Carisi renunță la dosar în loc să răspundă la acuzațiile avocatului, lăsând-o pe Catherine să simtă că este o altă persoană care nu pledează pentru justiție în cazul ei. Cu toate acestea, reușește să-și lase trauma în urmă după ce Benson îl încurajează să nu lase manipulările lui Harris să ia tot ceea ce a muncit atât de mult. El ajunge să obțină un acord de pledoarie care îi va trimite pe Harris și pe bărbatul cu videoclipul la închisoare.

„First Light” este inspirat din cazul Gisellei Pelicot din 2024

Pelicot a renunțat la dreptul ei la anonimat pentru a ajuta alți supraviețuitori

Cazul pe care se bazează First Light este și mai deranjant. decât versiunea în Legea și ordinea: SVU. Cazul, care a provocat șoc în Franța, a implicat o femeie în vârstă de 72 de ani care a descoperit că soțul ei, Dominique, o drogase în secret și convinsese bărbați online să facă sex cu ea după ce a leșinat. Împreună cu soțul ei, Peliko a fost judecată de 50 de bărbați pentru viol calificat. Mulți dintre violatori au susținut că consimțământul lui Dominic i-a făcut să creadă că au dreptul să facă sex cu Gisele.

Și mai alarmant Legile franceze anti-viol nu abordează acest tip de infracțiuni.după cum a raportat Timp. Deși Dominic și-a drogat soția și a încurajat străinii online să o violeze, legea prevede că violul implică doar forțarea fizică a unei femei să facă sex. Deci a fost o luptă dificilă pentru a obține o condamnare. Cu toate acestea, Pelicot s-a impus la proces ea a cerut ca procesul să fie deschis publicului, astfel încât să poată sprijini alți supraviețuitori. Deși problema juridică nu a fost abordată în First Light, probabil că a inspirat Legea și ordinea: SVUdorinta de a pleda pentru schimbare.

„First Light” a fost, de asemenea, probabil inspirat de o parte din declarația lui Pelico după încheierea procesului soțului ei. (prin folosirea BBC):”Mă gândesc la victimele nerecunoscute ale căror povești rămân adesea ascunse. Vreau să știi că împărtășim aceeași luptă.” Această afirmație se potrivește Legea și ordinea: SVUmisiunea principală și este asemănătoare cu ceea ce spune adesea Olivia Benson de la Mariska Hargitay. La fel, replica lui Katherine: “Degradarea nu este a mea. Acesta este al lui.a fost o rescrie a textului declarației lui Pelico (via Tutore):”Nu nouă ne este rușine, ci ei.”

Cât de precisă este Law & Order: SVU Sezonul 26, Episodul 9, Prezentarea cazului Pelicot

Unele detalii au fost schimbate, dar esența este păstrată

Cazul Pelicot a avut loc în Franța, deci Legea și ordinea: SVU Versiunea nu a putut imita complet cazul real. În plus, câteva alte detalii au fost modificate. ÎN SVU Se crede că victima este mult mai apropiată ca vârstă de fiica lui Pelicot, Caroline Darian, decât de Pelicot, în vârstă de 72 de ani, care este hărțuită de ani de zile. De asemenea, Katherine a luat voluntar somnifere în loc ca soțul ei să o drogheze împotriva voinței ei. Crima include, de asemenea, un element catfishing, care nu a făcut parte din povestea reală deoarece Harris a dat impresia că cererile de atenție erau scrise chiar de Katherine.

Deși aceste modificări au făcut cazul oarecum diferit de original, First Light este încă unul dintre Legea și ordinea: SVUcele mai bune episoade. Această poveste păstrează cele mai importante părți ale acestei crime șocante, fără a o înfrumuseța.. În timp ce Katherine nu pledează în mod special pentru alte victime ale agresiunii sexuale, povestea ei face acest lucru pentru ea, iar cazul arată depravarea crimei care a inspirat episodul. În plus, soțul Katherinei nu oferă niciodată un motiv pentru comportamentul său, ceea ce este în concordanță cu comentariile lui Pelicot despre crima soțului ei: „de neînţeles” (prin folosirea Tutore) și neînțelegerea ei a motivului lui.

Ce s-a întâmplat cu Giselle Pelicot după aventură?

Fiica ei a preluat mantaua

Pelicot a insistat ca procesul ei de trei luni să fie public, pentru care a trebuit să lupte pentru că instanța nu a vrut să facă acest lucru. Ca atare, ea a devenit cunoscută ca un avocat al reformei legilor franceze anti-viol și o susținătoare a altor supraviețuitori. După terminarea procesului, ea a emis o declarație prin care mulțumește familiei și avocaților și încurajează alți supraviețuitori să vorbească.

Legea și ordinea: SVU ar fi putut Ea și-a bazat versiunea povestirii în parte pe un memoriu scris de fiica lui Pelicot, Caroline Darian.. Darian a rupt toate legăturile cu tatăl ei și a fondat o organizație non-profit care ajută la stoparea violurilor la droguri. Ea crede că și tatăl ei a violat-o, dar nu a depus acuzații pentru că nu are dovezi (via BBC). Între timp, povestea mamei ei a fost spusă nu numai în Legea și ordinea: SVU dar într-un documentar lansat în Marea Britanie în decembrie 2024.

Surse: BBC, Tutore, Timp, BBC