Jude Law și Nicholas Hoult explorează relele urii într-un thriller polițist captivant

Ordinul (2024)
este vorba de ură, deși nu în modul în care te-ai aștepta. Pare o temă evidentă, având în vedere că povestea urmărește o celulă teroristă suprematică albă și efortul FBI de a le opri, iar doctrinei odioase după care trăiesc se acordă puțin spațiu. Dar filmul este mai puțin interesat de ura ideologic decât de sentiment. Și regizorul Justin Kurzel este mai puțin interesat să explice acel sentiment decât să-l observe și efectele sale. Înconjurați acest obiectiv cu calitate generală și veți avea un thriller criminal constant tensionat care lasă o urmă de durată.

Ordinul geamăn, eroul lui Jude Law și ticălosul lui Nicholas Hoult

Și asta dezvăluie cele mai importante idei ale filmului

Ne întâlnim personajele principale în moduri opuse; primii pași ai unei spirale care îi va aduce tot mai aproape de mintea noastră. Protagonistul nostru, agentul FBI Terry Husk (Jude Law), apare pentru prima dată ca un bărbat. El ajunge în nord-vestul Pacificului, aparent pentru o oarecare liniște, și se îndreaptă imediat spre a investiga Națiunile Ariene, grupul neo-nazist cu complexul lor principal la doar câteva minute de mers cu mașina. Îi putem vedea, într-un mod subtil, inteligența și nesăbuința lui.

Antagonistul nostru este inițial doar un nume: Bob. El este invocat aproape cu reverență în scena de deschidere, în care puterea lui este văzută fără ca el să fie nevoie să fie prezent. Când îl vedem pe Robert Matthews (Nicholas Hoult) în carne și oase, poate că nu este ceea ce ne așteptam. Este compus și observator. El îi convinge pe oameni să-l urmeze, vorbindu-le aproape cu compasiune, adăugând insulte rasiale în discursul său cu același ton blând. Un contrast puternic cu Husk supărat, capricios și adesea neplăcut.

Viața ambilor bărbați este definită de ură. Bob a adoptat ura drept etos și a folosit-o pentru a construi o comunitate, deși una distructivă. Are familie (mulți, având în vedere iubita lui însărcinată) și prieteni; el este de încredere să conducă. Husk, care și-a petrecut cariera luptând cu crima organizată, a fost consumat de urmărirea celor odioși. Familia lui nu îi întoarce apelurile. Are o prietenie tensionată cu un alt agent (Jurnee Smollett), iar din conversațiile lor deducem că el a fost cândva, dar nu mai, la comandă.

Ordinul face constant paralele, mari și mici, între acestea douăși între organizațiile lor. Există și replici care fac aluzie la faptul că guvernul și poliția nu sunt întotdeauna „băieți de treabă”, ceea ce m-a făcut să observ absența justiției în acest film. Nu există nicio modalitate de a repara lucrurile. Când Husk abandonează protocolul pentru a-și urmări inamicul, nu se simte ca un efort eroic în slujba binelui mai mare, chiar dacă este. Se simte ca o răzbunare.

Într-un film atât de bine conceput, acesta nu poate fi un accident. Atmosfera necruțător de tensionată, un produs al scenariului, regiei, montajului și coloanei sonore care lucrează la unison, alimentează natura acestei lumi în care am fost împinși. „Bine” are reprezentanții săi, în special pe Jamie Bowen (Tye Sheridan), polițistul local care a adulmecat prima amenințare. Dar ceea ce este cu adevărat bun nu supraviețuiește toată această ură. De-a lungul timpului, înțelegem că el este acolo unde poate fi fost Husk. De asemenea, înțelegem că a deveni Husk ar fi o soartă tragică pentru el.

În același timp cu distracția, comanda ne trimite și un mesaj

Două scene-cheie ne țin pe margini chiar și după ce s-a terminat

Când mă gândesc la ce realizează acest thriller și la cum se evidențiază față de alții ca acesta, sunt atras de două momente. Una este o imagine: Husk a plecat în deșert cu o pușcă de vânătoare și este ghemuit cu o căprioară în vizor. Fără ca el să știe, Bob este chiar în spatele lui, uitându-se prin propria sferă la agentul FBI de pe urma lui. Deși niciunul nu apasă pe trăgaci, implicația este clară. Vânătorul și prada nu se exclud reciproc; A fi vânător, în această lume, înseamnă a fi vânat.

Celălalt este un schimb, la mijlocul filmului, între Husk și Bowen. Într-un moment familiar genului detectiv, cel mai bătrân agent FBI vorbește despre un eveniment oribil din trecutul său cu mafia italo-americană. Spune că a transformat o tânără bona într-o informatoare, că ea a murit violent când a fost descoperită și că nu i-a prins niciodată pe vinovați. Apoi Bowen întreabă de ce Husk îi spune asta, dar nu primește niciun răspuns.

Povești precum cele pe care le spune Husk sunt de obicei folosite pentru a dezvălui un personaj bântuit (și pentru a oferi actorului care îl joacă un monolog frumos), dar scenariul nu ne permite să acceptăm orbește acest trop. Trebuie să ne întrebăm: ce scop are această poveste? Consider asta un avertisment despre cicatricile pe care le urăsc frunzele. Pătrundeți într-o lume a violenței, indiferent de partea de lege în care vă aflați și ceea ce experimentați vă poate condamna la o existență plină de ură.

Ambele momente lucrează pentru a ne refuza ușurarea, ceva care este, în cele din urmă, crucial pentru modul în care suntem Ordinul a fost proiectat și ce are de spus. Filmul lui Kurzel poate fi vizionat la valoarea nominală, iar oricine dorește să se bucure de acest tip de film se va bucura de el. Dar, pe măsură ce progresează, ne arată și cum poate arăta ura și ce poate face. La fel ca povestea lui Husk, este un avertisment și ne lasă cu senzația înfiorătoare că evenimentele descrise nu s-au încheiat, sau poate că nu pot, să se încheie.

Ordinul a avut premiera la Festivalul de Film de la Veneția. Filmul are o durată de 114 minute și va fi lansat în cinematografele din SUA pe 6 decembrie.