Încă sunt confuz de acest detaliu al Matildei la 28 de ani de la lansarea filmului

În timp ce mă gândesc încă la 1996 Matilde este cu ușurință printre cele mai bune dintre toate adaptările lui Roald Dahl, rămâne o ciudată ciudată în povestea filmului pe care nu prea o înțeleg după aproape 30 de ani. THE Matilde Distribuția, condusă de Mara Wilson ca personaj principal, a făcut o treabă incredibilă aducând cărții la viață. Cu toate acestea, un mister interesant și nerezolvat în ceea ce privește adaptarea mă face încă să mă scarpin în cap până în ziua de azi. Nu este chiar o gaură a intrigii, dar ridică o întrebare foarte specifică despre personajul principal.

Schimbările în Matilde Cartea permite filmului să fie propria sa entitate, rămânând oarecum fidel materialului sursă. Regizat, produs și cu Danny DeVito în rol principal, nu există nicio îndoială cine a fost responsabil pentru procesul de adaptare. Acestea fiind spuse, cred Probabil că DeVito a exagerat puțin cu implicarea luiși se manifestă într-un mod deosebit, care aproape distrag atenția.

Danny DeVito îl interpretează pe tatăl Matildei și, de asemenea, povestește filmul este foarte confuz

Dubla turnare a lui DeVito în Matilda creează o problemă

Rolul de pe ecran al lui DeVito în film este cel de patriarh neclintit al familiei Matildei, Harry Wormwood. Tortuoasă și capricioasă, interpretarea lui DeVito în rolul lui Harry demonstrează, în opinia mea, un exemplu de casting perfect. Interesant este că DeVito a fost instalat și ca narator al filmului, comentând și ghidând percepția spectatorului pe tot parcursul filmului. Ce mi se pare ciudat la asta este faptul că creează iluzia ca Harry Wormwood să servească drept narator al poveștiidar acest lucru nu este nici confirmat, nici infirmat în niciun moment.

Eram foarte tânăr când am vizionat prima dată filmul, așa că pur și simplu mi-am dat seama că naratorul era Harry Wormwood din cauza vocii comune. Pe măsură ce am îmbătrânit, mi-am dat seama că acest lucru are din ce în ce mai puțin sens. Naratorul vorbește despre Harry la persoana a treia și pare în general nemăgulitor cu privire la comportamentul și personalitatea tatălui Matildei. Astăzi, sunt destul de sigur că naratorul și Harry sunt complet independenți unul de celălalt ca personaje, dar mi-a luat un timp enervant de mult să împac asta din cauza castingului dual al lui DeVito.

Vocea lui Danny DeVito este foarte recunoscută (în ciuda încercărilor sale de a o masca)

Este încă ușor de spus că Harry și naratorul împart un actor

Sunt sigur că nu sunt singurul care poate recunoaște imediat vocea iconică a lui Danny DeVito. Deci, în ciuda faptului că actorul oferă interpretări foarte diferite față de Harry Wormwood și naratorul filmului, este încă incredibil de ușor de spus că DeVito oferă Matildenarațiunea. Harry este cu siguranță mai îndrăzneț și mai conflictual decât naratoruldar încercarea lui DeVito de a adopta o atitudine diferită în a spune povestea pur și simplu nu este suficientă pentru ca eu să nu realizez că este același actor. Livrarea lui ca narator este mult mai lină, dar este încă recunoscută vocea lui DeVito.

în timp ce Rămân ferm în opinia mea Matilde ca aproape impecabilCred că s-ar fi putut apropia și mai mult de perfecțiune dacă DeVito s-ar fi decis să joace un singur personaj în loc să preia două personaje aparent fără legătură în același film. Implicarea lui în producție era deja incredibil de notabilă în spatele camerei și chiar și-a recrutat-o ​​pe soția de atunci, Rhea Pearlman, pentru a o interpreta pe mama Matildei. Dacă DeVito s-ar fi îndepărtat de oricare dintre cele două roluri ale sale, nu s-ar putea nega cine controlează.

Danny DeVito a fost mai bun ca Harry Wormwood decât ca naratorul Matildei

Matildei ar fi fost mai bine să-l înlocuiască pe naratorul lui DeVito cu un nou actor

Dacă DeVito ar fi abandonat oricare dintre roluri, aș fi preferat ca el să fie naratorul. Nu se poate nega că a făcut o treabă formidabilă spunând povestea, dar ar fi fost mai eficient în acest rol dacă nu l-ar fi jucat și pe tatăl Matildei. Disonanța narativă pe care aceasta o creează pur și simplu nu merită. Pe de altă parte, Nu-mi pot imagina alt actor în afară de Danny DeVito să joace Harry. Nu numai că își poate folosi toate abilitățile de actorie în afara vocii sale, dar își poate îmbrățișa și rolul de unul dintre răufăcătorii filmului.

În calitate de narator, există și problema că are responsabilitatea de a rămâne puțin mai neutru. Desigur, el simpatizează în tăcere cu situația Matildei de-a lungul filmului, dar acest lucru face și mai confuz când Harry își tratează fiica atât de prost, fără să se gândească la sentimentele ei sau la modul în care i-ar putea afecta dezvoltarea. DeVito fiind atât de responsabil pentru film, în general, nu a făcut prea mult rău produsului final, dar dacă ar fi ales pe altcineva ca narator, cred că mi-ar fi plăcut. Matilde doar un pic mai mult.