![Filmul polițist al lui Samuel L. Jackson, în valoare de 207 milioane de dolari, este afectat de atâtea greșeli cu armele, încât un expert i-a acordat o stea. Filmul polițist al lui Samuel L. Jackson, în valoare de 207 milioane de dolari, este afectat de atâtea greșeli cu armele, încât un expert i-a acordat o stea.](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/samuel-l-jackson-sitting-and-smiling-in-swat.jpg)
Expertul în arme de foc Patrick McNamara a declarat că Samuel L. JacksonFilmul polițist de 207 milioane de dolari are atât de multe gafe și pași greșiți încât i-a acordat 1 stea. Cele mai bune filme ale lui Jackson includ multe dintre scenele de acțiune puternice ale actorului, cum ar fi rolul său cu armă în rolul lui Jules Winnfield în Pulp Fiction. Actorul are o mulțime de alte filme de mare octan, cum ar fi Bodyguardul lui Hitman, Cele Opt OdioaseŞi Kingsman: Serviciul Secret. Deși nu oferă întotdeauna cel mai înalt nivel de acțiune în toate filmele sale, el a jucat în multe filme interesante de-a lungul carierei sale.
Cu toate acestea, deși nu numai pentru care este cunoscut sunt filme de acțiune, mai multe dintre francizele de lungă durată ale lui Jackson se încadrează în această categorie. Aceasta include serii mai mici, cum ar fi Arbore filme, la rolul său ca Nick Fury în Marvel Cinematic Universe. Munca sa variată în acest gen l-a văzut atât ca protagonist, cât și ca mentor cu propria sa poveste. Cu toate acestea, un film din 2003 l-a prezentat într-un rol de conducere interesant.dar nu reflectând în întregime realitatea subiectului.
SWAT a primit 1 stea pentru precizie de la un expert în arme de foc
Secvența de antrenament a filmului nu este foarte realistă
Potrivit lui McNamara, unul dintre cele mai puțin realiste filme de acțiune ale lui Jackson este forte specialeo adaptare cinematografică a dramei criminale din 1975 cu același nume. În film, actorul principal îl joacă pe sergentul Dan „Hondo” Harrelson.care își conduce echipa pentru a-l aduce la închisoare pe baronul de droguri Alex Montel (Olivier Martinez), în timp ce criminalii încearcă să-l scoată pentru o recompensă de 100 de milioane de dolari. Deși filmul a fost un succes de box office, câștigând 207,7 milioane de dolari față de un buget de 70 de milioane de dolari, a primit un scor de 48% din partea criticilor pentru Rotten Tomatoes, indicând recenzii mixte.
Acum vorbind cu Insider pentru seria lor Cât de realist este asta?a analizat McNamara forte specialeO scenă de antrenament în care ofițerul Jim Street (Colin Farrell) își conduce echipa printr-un exercițiu de antrenament. La 8:28, un adevărat expert în arme de foc a criticat rulada inutilă făcută de unul dintre ofițeri, spunând că nu are rost să facă așa ceva dacă își doresc mobilitate într-un scenariu real. El a remarcat, de asemenea, lipsa de realism în scena poligonului de tragere.din cauza faptului că defecțiunile armelor au fost ignorate de ofițer”victorie“educatie. Urmărește ce a avut de spus McNamara și videoclipul complet de mai jos:
Unul dintre polițiștii forțelor speciale face o mică rostogolire în timp ce se deplasează de la punctul A la punctul B. Prostii. Scopul când treceți dintr-un punct în altul este să ajungeți acolo! Este dificil să tragi într-o țintă în mișcare, trebuie să elimini predictibilitatea, iar mobilitatea echivalează cu capacitatea de supraviețuire. Nu te rostogoli.
Puteți vedea că aceasta este ceea ce se numește incapacitatea de a ejecta. Deci, se scoate cea rotundă, se scoate cea de alamă, dar nu se aruncă. El continuă să apese pe trăgaci. Posesorii de arme instruiți nu vor face asta. Sunetul și senzația acestei defecțiuni sunt foarte, foarte unice. Deci, dacă tot încerci să tragi cu arma, dar nu o poți arunca, vei strânge, stoarce, stoarce, stoarce, stoarce, pentru totdeauna. Nu se va întâmpla nimic. Întotdeauna. Acesta nu este un eșec catastrofal, dar este foarte, foarte ușor de remediat!
Și a mai fost un lucru care m-a înnebunit cu adevărat după această scenă. În primul rând, găurile de glonț arătau ridicole: găuri mari în hârtie și toate astea. Nu arătau ca niște găuri de gloanțe în hârtie. Și atunci nu vei avea RO. [Ranger Officer] a băgat degetul în gaură și a anunțat: „Acest tip este un câștigător! Tipul ăsta nu este la standarde!” Orice, chiar așa. Este doar foarte nerealist. Ei ar verifica imediat țintele.
Aș nota acest clip cu 1 [out of 10]. În filmele de acțiune trebuie să suspendați realitatea. Când un film de acțiune este despre, să zicem, despre poliție sau armată, cred că trebuie să fii atent la realism. Acesta de aici era plin de bufonerie.
Ce spune lipsa de realism din scena antrenamentului SWAT despre film?
Natura sa nerealistă se transmite probabil și în restul filmului.
Deşi forte speciale se concentrează pe un grup de forță de ordine din viața reală, opinia experților lui McNamara despre scena antrenamentului indică faptul că aceeași lipsă de realism se poate extinde pe tot parcursul filmului. Recenziile mixte ale filmului din partea criticilor au inclus unii spunând că scenele de acțiune sunt credibile, dar unele dintre cele mai importante scene de stabilire păreau să fie scurte. Acest film este încă unul dintre JacksonCu toate acestea, acestea sunt roluri mai puțin memorabile, având în vedere recepția sa călduță și statutul de remake al unei emisiuni TV.
Sursă: Insider/YouTube