Deși planurile pentru o continuare rămân în iadul dezvoltării, Santo André primește o recenzie retrospectivă strălucitoare de la artiștii de efecte vizuale de la Corridor Crew. Filmul din 2015 l-a jucat pe Dwayne Johnson în rolul pilotului de elicopter de salvare al LAFD, Ray Gaines, și îl urmărește în cursa pentru a ajunge din Los Angeles la San Francisco pentru a-și salva fiica după ce un cutremur masiv pe linia de falie a cauzat distrugeri devastatoare de-a lungul coastei Californiei. În rolurile principale, de asemenea, Carla Gugino și Alexandra Daddario, Santo André A primit recenzii mixte de la critici, dar a fost un succes de box office, încasând peste 474 de milioane de dolari față de bugetul său de producție de 110 de milioane de dolari.
La puțin peste nouă ani după ce filmul a ajuns în cinematografe, Santo André a devenit un subiect fierbinte în ultimul episod al Runner Crewdin seria „VFX Arists React”. Grupul se deschide comentând inițial ca „distracţie„Începutul secvenței de tsunami a filmului este atunci când mai multe bărci traversează golful San Francisco pentru a călări pe val înainte ca acesta să se ridice. Jordan Allen, în special, observă că secvența este “intrând Furios şi iute teritoriu” cu natura oarecum ridicolă a acțiunii, chiar comentând ca „frumos„Vezii simulate sunt ca bărcile călătoresc pe val.
Segmentul episodului trece apoi pentru a arăta reacția lor față de partea scenei în care Podul Golden Gate este distrus de valul de tsunami, cu mai multe mașini și oameni fiind măturați, iar podul și cablurile sale de suspensie deformate sub presiunea apa de tsunami. . Allen exprimă cu nerăbdare că “ochii mănâncă bine„cu cât de detaliate sunt efectele, în timp ce Sam Gorski comentează că scena este „în sala faimei CGI acum” și Wren Weichman lăudând Scanline VFX ca fiind „stăpânii apei„simulare. Deși în general pozitiv în recenziile sale, Weichman subliniază o problemă generală cu scena tsunami-ului din film. Vezi ce au avut de spus Weichman și grupul în citatul și videoclipul de mai jos:
Există un element în acest film care este ireal, surpriză, surpriză. Ideea acestui film, San Andreas, este că aici există o falie San Andreas care trece în nord prin California și devine cea mare. Un cutremur la scară de 9,5 sau oricare ar fi nenorocitele de numere. Nu ar crea un tsunami ca acesta. Așa că cineva a simulat un tsunami care a lovit San Francisco și, teoretic, cel mai înalt tsunami pe care îl puteți avea în San Francisco este de aproximativ 16 picioare. Nimic despre tsunami din acest film nu este realist, dar efectele sunt grozave.
Ce spune recenzia Corridor Crew despre San Andreas
Filmul a avut amestecul potrivit de improbabilitate și realism
THE Santo André Scena tsunami-ului nu a fost singura scenă a dezastrului pe care Corridor Crew a analizat-o în videoclipul de mai sus, după ce a aruncat și o privire Impact profund‘nisip Poimâinelui. Cu toate acestea, deși opinia lor a fost constant pozitivă cu privire la toate trei, chiar și în ciuda deceniilor care au trecut de la lansarea ultimelor două, recenzia lor despre filmul The Rock se încadrează de fapt în concordanță cu modul în care au simțit criticii despre titlul din 2015. Filmul are în prezent un rating de aprobare de 49% din partea criticilor pentru Rotten Tomatoes, publicul nefiind mult mai pozitiv, cu un rating de 52%.
Majoritatea Santo André„critica a fost îndreptată către improbabilitatea descrierii din film a devastării cauzate de linia de falie titulară, organizații științifice precum Institutul American de Geoștiințe criticând în mod specific filmul pentru „perpetua[ing] absurdități geologice„. Pe lângă natura absurdă a dezastrului și secvențe precum o barcă care se ridică direct spre un val de tsunami, Scenariul filmului a fost, de asemenea, criticat pentru personajele și dialogurile sale dezamăgitoare.. Acestea fiind spuse, chiar și în mijlocul batjocoriei generale, Santo André a fost recunoscut în general pentru a fi un blockbuster distractiv de floricele de porumb, cu sentimentele criticilor despre CGI-ul filmului aliniându-se cu cele ale lui Corridor Crew.
Filmele cu dezastre nu au nevoie de precizie pentru a fi distractive
Santo André Cu siguranță nu este singurul film despre dezastre care a fost criticat de critici și experți științifici pentru portretizarea dezastrelor naturale. Michael Bay Armaghedon a fost considerat infam de Neil deGrasse Tyson drept filmul care a incalcat cele mai multe legi ale fizicii pe minut, pana cand a fost depasit de filmul lui Roland Emmerich. Căderea lunii. Filmele anterioare ale lui Emmerich au fost adesea puse la îndoială pentru știința lor, chiar dacă s-a arătat o oarecare apreciere pentru știință. Poimâineîncercări de a crește gradul de conștientizare cu privire la schimbările climatice.
Dar, în timp ce precizia poate fi apreciată în anumite genuri, Santo André este un exemplu important de ce o narațiune neplauzibilă poate fi acceptabilă, atâta timp cât filmul în ansamblu este distractiv. Ca fan al genului dezastru, am apreciat foarte mult cât de visceral a fost filmul din 2015, precum și amestecul său mai reușit de piese de decor ironice cu acțiune cu adevărat înfiorătoare. în timp ce San Andrés 2 s-ar putea să nu se întâmple niciodată, iar bazându-se pe formula distractivă a primului, analiza unor echipe precum Corridor Crew arată cât de eficient rămâne filmul aproape un deceniu mai târziu.
Sursă: Runner Crew