Explicarea dispariției în finalul Clifton Hill: Alex trăiește?

Sfârşit Dispariție la Clifton Hill este un final șocant al unui thriller psihologic care schimbă complet experiența de vizionare a doua oară. Dispariție la Clifton Hill este un film thriller canadian din 2020 al lui Albert Sheen. Filmul este despre Abby, interpretată de Tuppence Middleton. Downton Abbeyo femeie de vârstă mijlocie care se întoarce în orașul ei natal de lângă Cascada Niagra după moartea mamei sale pentru a revendica motelul/cazinoul pe care l-a moștenit. Cu câțiva ani mai devreme, Abby a asistat la răpirea unui băiat, iar de atunci acest eveniment a bântuit-o. Întorcându-se acasă, Abby începe o investigație pentru a afla ce s-a întâmplat cu mulți ani în urmă.

Deşi Dispariție la Clifton Hill Există câteva puncte familiare ale intrigii cu personaje care se potrivesc perfect în arhetipurile standard, ultima treime a filmului inspirând aer proaspăt în ceea ce a fost în cea mai mare parte un noir tradițional. Filmul a câștigat 76% Rotten Tomatoescu cea mai mare parte a laudelor pentru actorie și finalul filmului. Poate fi un film mai mic, cu doar câteva personaje, dar este un mister distractiv. Sfârşit Dispariție la Clifton Hill este esențial pentru o mai bună înțelegere și chiar pentru a vă bucura de film dar numeroasele dezvăluiri pot deruta unii telespectatori.

Ce se întâmplă în „Dispariția” din finala Clifton Hill

Filmul se termină într-o notă incredibil de ciudată

Când Abby se întoarce în orașul natal, lângă Cascada Niagara, începe să investigheze „băiatul cu un singur ochi” dispărut, un copil rănit pe care l-a văzut în pădure când era copil. După ce îl întâlnește pe teoreticianul conspirației Walter, interpretat de regizorul David Cronenberg, Abby începe să bănuiască că băiatul pe care l-a văzut este același băiat pe nume Alex, care, potrivit știrilor, s-a sinucis în aceeași perioadă. Ea crede că el nu s-a sinucis și că, în schimb, influența familie locală Lakes a fost de vină pentru uciderea băiatului. Supravegherea ei o duce la Beverly (Elizabeth Saunders) și Jerry (Maxwell McCabe-Lokos) Cârtița.

Când urmărește un cuplu în vârstă până la casa lor, ea descoperă dovezile de care are nevoie pentru a demonstra că ei și patriarhul familiei Lake Charles al III-lea (Eric Johnson) sunt responsabili. Imediat imaginea a ceea ce s-a întâmplat devine mai clară. Părinților vrăjitori ai lui Alex nu le păsa de el, văzându-l doar ca pe o marfă. El a fost abuzat de Carol al III-lea, iar Carol al II-lea i-a angajat pe cârtițe să-l omoare pentru a păstra secrete activitățile fiului său. Abby dezvăluie toate acestea poliției, iar oamenii potriviți sunt arestați, deși Carol al III-lea își menține nevinovăția, așa cum ar face orice megaloman.

Totuși, chiar la sfârșitul filmului un bărbat adult cu un petice pe ochi ajunge la Motelul Abby. Se uită la Abby și o întreabă dacă s-au mai întâlnit, la care Abby îi spune că nu. Bărbatul se uită la un ziar cu un titlu despre Carol al III-lea care își declară nevinovăția și spune că Carol al III-lea nu minte și chiar a salvat viața acestui băiat. El iese și Abby se privește în oglindă, un zâmbet formându-se încet pe fața ei.

Alex Moulin nu s-a aruncat de pe o cascadă

Moartea lui a fost o crimă

Un mister pe care Abby vrea să ajungă la fund. Dispariție la Clifton Hill Așa s-a întâmplat cu Alex, băiatul despre care Abby presupune că este același băiat pe care l-a văzut în pădure când era copil. Ancheta a stabilit că Alex a sărit de pe stâncă în aceeași perioadă în care Abby l-a întâlnit pe băiatul cu un singur ochi. Cu toate acestea, Abby bănuiește că urmează mai multe. Suspiciunile ei sunt confirmate când ea îl confruntă în sfârșit pe Jerry și el recunoaște că el și soția lui au fost cei care l-au aruncat pe Alex de pe stâncă. Cauza morții lui Alex a fost crima.nu sinucidere.

Bev și Jerry Mole au lucrat pentru Moulins

Cuplul a lucrat pentru Carol al III-lea

Bev și Jerry Mole devin principalii suspecți în operațiunea de amatori a lui Abby, deoarece Abby descoperă că lucrau pentru familia Moulins, familia lui Alex. Familia Moulin erau magicieni populari, iar Aluniții lucrau pentru ei ca antrenori. La sfârșitul filmului, Abby se întâlnește cu soții Moulin, așteptându-se să fie fericiți că cineva încearcă să afle ce s-a întâmplat cu fiul lor. În schimb, soții Moulin îi spun lui Abby cum l-au forțat pe Alex să se confrunte cu unul dintre tigrii lor pentru a vedea dacă băiatul lor era gata să cânte. Spre dezamăgirea lor, ochiul lui Alex este zgâriat. Alex, realizând că va fi testat din nou, fuge.

Moulinii îi trimit pe cârtițe să-și ia fiul, dar au un alt plan. Restul poveștii îl implică pe Jerry să-i mărturisească lui Abby. Alex a suferit abuzuri din partea părinților săi și a lui Carol al III-lea. Carol al II-lea îi angajează pe cârtițe să-l răpească pe Alex și să-i șantajeze anonim pe Moulins cu dovezi că i-au făcut rău fiului lor. Moulins plătesc o răscumpărare mare, dar Charlie al III-lea insistă ca Cârtițele să-l omoare pe Alex oricum, aruncându-i trupul de pe stânca unei cascade, rezultând un raport că băiatul s-a sinucis.

Abby este o mincinoasă compulsivă

Un narator nesigur face totul să fie îndoielnic

Publicului i se spune peste tot Dispariție la Clifton Hill că Abby s-a luptat cu probleme toată viața ei de adult. Cu toate acestea, sora ei Laura (Hannah Gross) este mult mai suspicioasă față de ea decât s-ar putea aștepta. Nu este clar de ce Laura se comportă atât de ostil față de Abby până când un flashback este dezvăluit la sfârșitul filmului. Se arată că Abby a mințit compulsiv pentru cea mai mare parte a vieții sale de adult.. Ea este arătată făcând asta asistentului social, mamei ei și surorii ei iar și iar, iar publicul realizează brusc că Abby ar fi fost o naratoare nesigură pentru o mare parte a filmului.

De fapt, motivul pentru care motelul/cazinoul moștenit de Abby este într-o stare atât de proastă este că mama ei a fost forțată să folosească banii de întreținere pentru a plăti pentru Abby atunci când frauda ei a fost descoperită. Datorită acestor cunoștințe, tot ce s-a întâmplat de-a lungul filmului și evenimentele care l-au urmat apar într-o altă lumină.

Omul de la sfârșit – Alex Moulin

Supraviețuirea lui Alex a fost confirmată

Dezvăluire finală în Dispariție la Clifton Hill destul de șocant, chiar dacă nu este pe deplin explicat. Abby câștigă. Ea află ce s-a întâmplat cu Alex și îi alungă pe Cârtițe și pe Charlie al treilea pentru totdeauna, expunând lumii crimele lor. Cu toate acestea, în timp ce ea lucrează la recepția motelului ei, un bărbat cu un petice pe ochi intră și îi întreabă dacă se cunosc. Ea spune că nu, iar el menționează cu dezinvoltură că Carol al III-lea este nevinovat. Se presupune că această persoană este Alex. Peticele lui pe ochi, mărturisirea lui Abby și cunoștințele interne despre Carol al III-lea indică faptul că Alex a supraviețuit.

Charles Lake III nu a fost implicat în uciderea lui Alex

Este posibil ca violența să nu fi avut loc deloc

Având în vedere că Alex a supraviețuit, credința lui că Carol al III-lea este nevinovat trebuie să însemne că știe ceva ce Abby și publicul nu știu. Datorită înclinației lui Abby de a fabrica minciuni și a incertitudinii cu privire la ceea ce s-a întâmplat exact acum 25 de ani în pădure, adevărata soartă a lui Alex trebuie judecată după supraviețuirea și loialitatea lui față de Carol al III-lea. S-a demonstrat deja că alunițele sunt oameni periculoși. Bev își înlănțuiește soțul Jerry la un perete, iar casa lor conține fotografii șantajate cu rănirea lui Alex. Soții Moulin îi spun cu bucurie lui Abby despre tigru și Alex. În cea mai mare parte, Abby spune povestea potrivită.

Cu toate acestea, există două detalii importante pe care Abby le greșește. Alex nu a fost ucis, iar Carol al III-lea nu l-a insultat. Bărbatul cu petecul spune că Carol al III-lea l-a salvat pe acest băiat, nu l-a ucis. La un moment dat în timpul răpirii, Carol al III-lea a venit în ajutorul lui Alex și l-a salvat de la Moulins și Moles, folosindu-se probabil de averea familiei sale pentru a-l scoate ilegal din oraș. Abby a presupus doar că Carol al III-lea îl insultase pe Alex.făcând presupuneri cu puține dovezi. De fapt, Alex se poate întoarce în oraș pentru a depune mărturie și a șterge numele lui Carol al III-lea.

De ce zâmbește Abby la sfârșitul dispariției din Clifton Hill?

Abby se poate bucura de haosul pe care l-a provocat

După ce Abby vorbește cu bărbatul cu un singur ochi, care este probabil Alex, ea se scutură și se duce la baie. Acolo se uită la ea în oglindă, întrebându-se poate dacă a trimis bărbatul nepotrivit la închisoare. Chiar înainte de a se termina filmul, încruntarea ei se transformă încet într-un zâmbet. Acest lucru înseamnă că Abby, într-un fel, se bucură de haosul pe care l-a provocat și nu este deloc supărată că un bărbat nevinovat a fost încadrat pentru o crimă teribilă. La fel ca minciunile pe care Abby le-a inventat adesea de-a lungul vieții, Abby se trezește din nou în centrul unei alte minciuni, o poveste captivantă creată de ea.

Adevărata semnificație a dispariției în finalul lui Clifton Hill

Acest film este un mesaj împotriva criminalității senzaționale.

Sfârşit Dispariție la Clifton Hill este un rechizitoriu nu numai al personajului principal, ci și al oricărei persoane care s-a bucurat vreodată de o crimă senzațională fără a înțelege contextul complet. Nu este o coincidență că Abby găsește o rudenie cu un teoretician al conspirației în căutarea ei pentru ceea ce i s-a întâmplat cu adevărat cu Alex. Abby nu este interesată să găsească adevărul sau să îndrepte greșelile.ea caută o poveste suculentă, cu o întorsătură incredibilă. Când apare Alex și dezvăluie că Abby a greșit, Abby nu numai că nu este supărată, ci și entuziasmată, bucuroasă că a căzut mai adânc într-o minciună ciudată și confuză.

Dispariție la Clifton Hill observă că mulți spectatori ar reacționa probabil la fel dacă ar auzi despre situația descrisă în film. Adevărații criminali și pasionații de pulp fiction vor fi probabil fericiți să audă că o crimă brutală și înfiorătoare are și o întorsătură uriașă, cum ar fi supraviețuirea victimei. Dispariție la Clifton Hill întoarce camera în final, aruncând lumină asupra modului în care voyeurismul poate dăuna cât de des poate excita.

Cum a fost primit finalul din The Vanishing at Clifton Hill

Momentele finale nu au cucerit criticii

Dispariție la Clifton Hill Este un film dezbinător, iar criticii și publicul par să fie împărțiți. După cum demonstrează scorul criticilor de 78% față de 31% al publicului Rotten Tomatoes, Dispariție la Clifton Hill este unul dintre numeroasele filme care au primit mult mai multe laude în recenzii decât au crezut multe audiențe ocazionale că merită. Cu toate acestea, aclamațiile criticilor nu au fost unanime. Au fost câțiva oameni care au fost de acord cu majoritatea telespectatorilor și cu plângerile lor Clifton Hill. Mai mult, finalul a fost printre cele mai frecvent menționate negative.

Mulți critici au gândit Dispariție la Clifton Hill sfârșitul nu a legat suficient de bine restul poveștii. Deși toată lumea înțelege că acesta este un film în mod deliberat suprarealist și ambiguu, multe recenzii remarcă totuși că finalul ar fi trebuit să fie mai strâns și mai explicativ decât era de fapt pentru ca povestea să fie satisfăcătoare. Nimeni nu a sugerat că este necesară o prezentare completă a adevărului. Doar sfarsitul Dispariție la Clifton Hill nu conținea suficient, ceea ce ar fi putut fi îmbunătățit prin atingerea unui echilibru între explicație și narațiune în momentele finale.

scriu pentru Tutore, criticul Peter Bradshaw este de aceeași părere Dispariție la Clifton Hill incheind recenzia mea:

„Este un film destul de bizar, un thriller care pare să fie parțial amăgire și halucinație, iar finalul se termină cu un câine zdruncinat, deși într-un mod ușor iritant”.

Alți critici au avut plângeri similare. Un alt exemplu este luat din Roger Ebert criticul Nick Allen. Recenzia lui Allen este chiar mai puțin îngăduitoare decât cea a lui Bradshaw, iar când vine vorba de final, această recenzie Dispariție la Clifton Hill numește ambiguitatea suprarealistă departe de a fi satisfăcătoare în transmiterea poveștii:

„Din cauza acestei variații, narațiunea este distorsionată, dar personajele sunt concretizate, iar natura alunecoasă a filmului (până la scena finală) se simte mai degrabă ca un truc”.

În afară de recenzii negative, finalul Dispariție la Clifton Hill finalul nu este menționat ca punct de vânzare. Cei care au lăudat filmul s-au concentrat mai degrabă pe cinematografie, pe actorie (chiar dacă personajele în sine erau antipatice) și pe tonul general al filmului, mai degrabă decât pe narațiune sau pe scenele finale. Cum RaftRecenzia lui Victor Stiff spune:

Dispariție la Clifton Hill m-a ținut cuplat chiar dacă nu mi-a păsat niciodată ce se întâmplă. Știu că această afirmație este o laudă ciudată. Există indicii că marele neo-noir încearcă să iasă din cea mai recentă lucrare a lui Sheen, dar aceste priviri nu fac decât să ne tachineze. Filmul de gen interesant despre care intriga sugerează niciodată nu prinde pe deplin contur. Totuși, ceea ce obținem este un thriller mediocru cu o atmosferă ucigașă.