Blockbuster-ul istoric de 458 de milioane de dolari al lui Ridley Scott îi enervează pe istorici cu inexactități neglijente. Străin regizorul este celebru gama sa largă de regizorfăcând atât filme istorice, cât și filme științifico-fantastice care înfățișează o realitate futuristă sau plasate pe diferite planete. Epopeea lui SF Blade Runnergroază SF străin, și un thriller SF de comedie, Marţian, sunt printre cele mai bine cotate filme ale lui Scott.
Pe de altă parte, filmele de epocă ale lui Scott primesc de obicei recenzii mixte din partea criticilor. Din “putred” Napoleonîn care Joaquin Phoenix joacă rolul împăratului titular, a primit aprecieri de critică Gladiatornotează istoricii și criticii inexactități ascuțite în filmele lui Scott în ciuda succesului lor la box office. Nici ultima sa teză nu poate fi scutită de critici.
Istoricul subliniază inexactități în scena de deschidere a „Gladiator 2”.
Battleship are niște modele de nave „ciudate”.
Gladiatorul II Paul Mescal joacă rolul lui Lucius, fiul lui Maximus al lui Russell Crowe, alături de Scott, câștigătorul Oscar în 2000. Filmul original a devenit al doilea film cu cele mai mari încasări ale anului, cu peste 451 de milioane de dolari la box office la nivel mondial. Continuarea a fost lansată recent a depășit originalul la sfârșitul unei rulări teatrale de opt săptămâni, în ciuda concurenței puternice din partea Răucare a debutat în aceeași zi.
Într-un nou videoclip de la InsiderIstoricul Roel Konijnendijk evaluează acuratețea Gladiatorul IIse deschide cu o scenă de luptă pe mare și îi oferă epicului istoric al lui Scott un scor de 5 din 10. Konijnendijk laudă filmul pentru că este proiecte de nave romane în general precise pe o perioadă de timp, dar subliniază ceea ce este evident”trăsătură ciudată“au”naviga„când navele antice au mers mai departe”forţa de vâslitIstoricul observă, de asemenea, câteva fragmente în scena de luptă care nu aparțin acelei vremi, dar cea mai flagrantă eroare dintre ele este “bile de foc“,” la “dă foc navei taleVezi mai jos ce a spus:
Ele se bazează de fapt pe modele antice de nave romane, ceea ce este foarte clar. Adică, sunt puțin scunzi și îndesați, așa că ar putea trebui să semene cu liburnienii, ceea ce ar avea sens pentru perioada imperială… Este o idee foarte grozavă că au făcut o treabă foarte bună în pregătirea pentru ceea ce aceste nave. ar arăta ca . ca. Este doar o caracteristică foarte ciudată: catargele și pânzele lor sunt încă pe punți și gata de luptă. Nu au catarge și toată lumea din luptele navale din lumea antică folosește bărci cu vâsle. Nu există nave de război cu vele. Este ca o greutate suplimentară care destabiliza și încetinește nava.
Dintr-o perspectivă istorică, nu are sens că Numidia a fost cucerită cu secole mai devreme, dar este foarte interesant să vezi un oraș construit pe mare, cum apărările coboară până la apă și chiar îl vezi în această scenă. .. Și apoi, catapultele au început să fie aruncate cu bile de foc și am spus: „Ridley, am vorbit despre asta.” În aceste filme, catapultele aruncă întotdeauna bile de foc. Din punct de vedere istoric, ei nu au făcut asta. Nu ar face asta niciodată. De ce ai face asta? Îți vei da foc navelor.
Ce înseamnă asta pentru Gladiator II?
Ridley Scott devine creativ în Gladiator 2
Comentariile istoricului oferă o perspectivă asupra unde ficțiunea și drama se împletesc în povestire. Este probabil ca Lucius lui Paul Mescal să nu-și scoată casca în luptă doar pentru a-și arăta fața, dar este important în film. De asemenea, deși nu există dovezi că un gladiator a călărit vreodată un rinocer în ring în acest moment, nimeni nu ar putea spune că acest lucru nu s-a întâmplat de fapt. Faptul că istoricul notează cercetările ample care au fost realizate în realizarea filmului sugerează că majoritatea inexactităților filmului pot fi intenționate.
De asemenea, aceasta nu este prima dată când istoricii îl critică pe Ridley Scott pentru că este prea liberal în abordarea sa față de filmele de epocă. Filmul său biografic despre Napoleon Bonaparte a fost criticat de istorici. Scott și-a apărat filmul spunându-le „Obțineți o viață“subliniind asta”există multă imaginațieîn cărțile de istorie. Scena cu Lucius luptă în inelul de gladiatori Gladiatorul II îl vede folosind trucul tatălui său de a arunca nisip pentru a deruta rinocerul. El este apoi abandonat de un rinocer și, deși este puțin probabil ca Lucius să supraviețuiască în viața reală, există cazuri documentate în care o persoană este aproape sigură că va supraviețui unui incident fatal.
Sursă: Insider/YouTube