De ce „Tombstone” este evaluat R și cum se compară violența sa cu westernurile clasice

    0
    De ce „Tombstone” este evaluat R și cum se compară violența sa cu westernurile clasice

    Western clasic din anii 1990. Piatră funerară este evaluat R, dar de ce a primit acest rating și cum se compară cu vechiul western clasic? Există multe exemple de western-uri cotate R, iar unele dintre cele mai bune western-uri au fost evaluate vreodată cu R. Cu toate acestea, există multe westernuri, în special din anii 1960 și mai devreme, care nu sunt nici pe departe la fel de violente sau mature. Westernurile pot varia în rating și niveluri de maturitate la fel de mult ca orice alt gen, de la filme pentru copii, cum ar fi Rango la filme ultraviolente precum Django Unchaineddeci care este motivul Piatră funerară cotat R nu este imediat evident.

    CU Piatră funerară spune povestea adevărată a lui Wyatt Earp, Doc Holliday și schimbul de focuri din Oak Corral, a fost intenționat să includă unele dintre decesele reale care au avut loc în acea perioadă. Acest lucru a venit și după ce westernurile au devenit nepopulare la Hollywood, așa că a existat o anumită presiune pentru a infuza filmul cu mai multă violență pentru a asigura publicul că genul nu era depășit. nu sunt multe momente Piatră funerară Cu toate acestea, par deosebit de maturi, iar filmul nu se simte mult mai violent decât alte westernuri clasice. În ciuda acestor fapte, Piatră funerară cotat R, ceea ce pare puțin deplasat astăzi.

    Evaluarea R a lui Tombstone a explicat – a meritat-o?

    Tombstone merită un rating R, dar nu conform standardelor actuale

    Mai simplu spus, Piatră funerară merită un rating R, dar acest rating se datorează în parte anului în care a fost lansat. Piatră funerară a fost lansat în 1993, dar dacă ar fi fost lansat în 2024, ar fi putut fi ușor evaluat PG-13, excluzând un limbaj puternic.. Există unele incidente de violență, dar cele mai multe decese sunt Piatră funerară înfățișați personajul pur și simplu căzând, în loc să arate sânge evident. Unele fotografii evidențiază vărsarea de sânge, cum ar fi în timpul morții lui Morgan Earp, dar rănile reale sunt afișate doar pe scurt. Pe lângă înjurăturile pe scară largă și consumul de alcool și tutun, Piatră funerară Este un film destul de plictisitor cu rating R.

    Cum diferă ratingul R al lui Tombstone de westernurile clasice?

    Piatra funerară este mult mai violentă decât epoca de aur a western-urilor

    Deşi Piatră funerară Destul de plictisitor după standardele moderne, merită mult mai mult ratingul său R decât vechile western-uri clasice. Chiar dacă a fost creat în anii 1990, Piatră funerară adesea considerat un occidental clasic. Cu toate acestea, Piatră funerară de asemenea, diferă de westernurile clasice prin faptul că conține mai multă violență, limbaj și consum de substanțe. Comparativ cu acest film Exact la amiază sau Rio Bravo, Piatră funerarăviolența este mult mai probabil să arate sânge realist, răni reale și referiri explicite la sex și beție.. Multe westernuri clasice au fost produse sub Codul Hays din 1934 până în 1968. Piatră funerară nu ar depăși strictele sale principii morale.

    În anii 1960 și începutul anilor 1970, westernurile au devenit într-adevăr mai violente și mai crude, în principal datorită creșterii popularității western-urilor spaghetti, Clint Eastwood și Sergio Leone. Filmele lui Eastwood și Leone prezentau adesea o versiune mai complicată a moralității decât westernurile clasice și au existat multe mai multe crime cu sânge rece. Au existat, de asemenea, cazuri de violență pe ecran, cum ar fi atunci când „Omul fără nume” a fost bătut în filmul „Omul fără nume”. Un pumn de dolari sau când fratele Harmonicii a fost spânzurat A fost o dată în OccidentDar Piatră funerarăViolența era încă puțin mai viscerală decât asta.

    Evaluarea R de la Tombstone arată foarte diferit astăzi

    Westernurile moderne au dus violența la noi extreme

    Un alt motiv Piatră funerară pare un exemplu foarte modest de film cu rating R, deoarece noile western-uri cu rating R sunt mult mai violente. Din 1993, filme precum Supravieţuitor, Django Unchainedsi mai ales Bone Tomahawk a dus violența occidentală la extrem. Cu siguranță este ceva vărsare de sânge și sânge. Piatră funerarănici măcar nu se apropie de crimele sângeroase și viscerale care sunt prezentate în aceste filme. De la scalping la scene de tortură și canibalism, noile westernuri prezintă niveluri mult mai mari de violență decât Piatră funerară nu se apropie, chiar și în ciuda tuturor morților și rănilor sale.

    De la scalping la scene de tortură și canibalism, noile westernuri prezintă niveluri mult mai mari de violență decât Piatră funerară nu se apropie, chiar și în ciuda tuturor morților și rănilor sale.

    Având în vedere că occidentalii moderni au devenit mai experimentali și mai liberali în utilizarea violenței, Piatră funerarăEvaluarea R nu i se mai pare potrivită. Cu toate acestea, servește drept punte între fumul plin de fum al western-urilor clasice și violența stilizată de înaltă tehnologie de astăzi. Într-un fel, dacă filmele le plac Piatră funerară sau unele dintre cele mai bune western-uri din anii 1990 nu au deschis calea, violența de care este capabil acum genul nu ar fi fost posibilă. Deşi Piatră funerară nu este un western foarte violent, a fost destul de important pentru violență în western.

    Leave A Reply