Ridley Scott
explică în timpul unei recente mese rotunde a regizorului de ce este mai bine să începi un proiect cu un scenariu care nu este tocmai perfect. Acum, în vârstă de 87 de ani, Scott este unul dintre cei mai prolifici și respectați regizori de la Hollywood, faimos pentru filme precum Străin (1978) și Blade Runner (1980). Scott a regizat o serie de filme notabile de-a lungul anilor, inclusiv Thelma și Louis (1991), Gladiator (2000) și Black Hawk Down (2001).
Ultimele decenii din cariera lui Scott au fost pline de suișuri și coborâșuri și destul de puțin între ele. La mijlocul anilor 2000, Scott a lansat filme precum Împărăția Cerurilor (2005), gangster american (2007), Corp de minciuni (2008) și Robin Hood (2010), dintre care niciunul nu este în prezent printre cei mai buni. Deși filmele par Prometeu (2012) și marţian (2015) au fost un succes, Extraterestru: Legământ (2017) a fost văzută pe scară largă ca o dezamăgire și a fost urmată de Ultimul Duel (2021) și Casa lui Gucci (2021) și Napoleon (2023), toate acestea au primit o recepție mixtă.
Ridley Scott preferă să accepte scenarii defecte
Regizorul subliniază un beneficiu cheie de a nu avea scenarii perfecte.
Scott are câteva credite minore pentru scenaristul, dar El este practic un regizor, care preia proiectele altor creatori și le dă viață pe marele ecran.. Gladiatorul 2De exemplu, cel mai recent film al său a fost regizat de scenariștii David Franzoni, Peter Craig și David Scarpa. Scott a lucrat și cu Scarpa Napoleonepopeea sa eșuată de la Apple Studios, cu Joaquin Phoenix în rol principal. Ultimul DuelPe de altă parte, filmul, care a devenit un hit printre critici, s-a născut din scenariul lui Nicole Holofcener, Matt Damon și Ben Affleck.
Pentru TPPLa o masă rotundă recentă a regizorilor cu regizorii Denis Villeneuve, Brady Corbett, Coralie Farjat, Edward Berger și RaMell, Ross Scott explică cum un scenariu perfect poate fi uneori unul prost. Potrivit lui Scott, Asumarea unui scenariu mai puțin decât ideal înseamnă că personalul de proiect este adesea lăsat stresat de munca necesară, mai degrabă decât calmat.. Citiți mai jos comentariul complet al lui Scott:
„Este întotdeauna plăcut să fii pe gheață subțire pentru că înseamnă că ești atent. Nu este nimic mai rău decât obținerea scenariului perfect și relaxarea tuturor. Și apoi îl strângi și e cumva plictisitor. Dar primești un scenariu care necesită ceva muncă și toată lumea îi acordă atenție. Apropo, nu aș face asta, dar cu cât scenariul este mai slab, nu înseamnă că este un film mai bun, dar toată lumea îi acordă atenție.”
Ce înseamnă Ridley Scott să accepte scenarii defecte pentru filmele sale
Bilanțul recent al regizorului a fost amestecat.
Scott are sub centură o serie de filme cu adevărat iconice, dar mai ales în ultimii ani de carieră a lansat filme care nu au fost întotdeauna bine primite de critici. Uneori, criticii evidențiază scenariul ca fiind problema cheie. Gladiatorul 2 De exemplu, distribuția și scenele de acțiune pot fi impresionante, dar s-ar putea să nu se ridice la înălțimea așteptărilor când vine vorba de povestirea din scenariu. Același lucru se poate spune despre Napoleoncare se luptă să picteze un portret complet al liderului militar francez.
Deși nu este clar dacă Scott caută de fapt scenarii defecte sau dacă doar face un punct interesant despre importanța implicării creative în procesul de realizare a filmului. în special, câteva dintre filmele sale recente au fost dezamăgitoare cu probleme de scenariu.. Cu toate acestea, merită de remarcat și faptul că atribuirea unui film dezamăgitor unui singur factor este adesea simplist și nedrept, deoarece realizarea oricărui film este un proces lung, plin de decizii creative. Oricum ar fi, este clar că, chiar și la 87 de ani, Scott încearcă să rămână clar ca regizor.
Sursă: TPP