De ce a leșinat Jim Swire la procesul lui Megrahi

Sfârşit Lockerbie: În căutarea adevărului lasă în mod deliberat multe întrebări fără răspuns, dar are și un sens dramatic mai profund de a trăi în momentul prezent. Se difuzează pe Peacock în SUA și Now TV în Marea Britanie. Lockerbie: În căutarea adevărului este o serie limitată din cinci părți care dramatizează evenimentele din jurul celui mai mortal atac terorist din istoria Marii Britanii. Cu toate investigațiile oficiale neconcludente, tatăl îndurerat Jim Swire, interpretat de Colin Firth, merge singur să înțeleagă ce s-a întâmplat în explozia care a ucis fiica lui.

Lockerbie Trailerul a tachinat cum va începe seria, înfățișând explozia în sine și consecințele ei imediate. Dar până la difuzarea celui de-al cincilea și ultimul episod, serialul în sine a descris căutarea de peste 20 de ani a lui Jim pentru dreptate – și încă nu este mai aproape de adevăr. Deși serialul își ia unele libertăți dramatice în descrierea evenimentelor reale, Lockerbie: În căutarea adevăruluiSfârșitul dezvăluie un adevăr mai profund despre dezamăgirea din jurul misterului bombardamentului de la Lockerbie și adevărul uman mai profund de a fi acolo pentru familie.

De ce Jim credea că Megrahi era nevinovat la Lockerbie

El credea că este o acoperire guvernamentală

Pe parcursul procesului lui Megrahi, alți membri ai familiei celor uciși pe zborul Pan Am 103 s-au rugat pentru un verdict de vinovăție. Dar, în urma procesului, Jim este convins de nevinovăția sa. Jim credea că a fost o mușamalizare guvernamentală și asta Pe baza dovezilor și a momentului exploziei, bomba trebuie să fi fost plasată la Heathrow.. Nu și-a putut da seama dacă a fost o mușamalizare din partea guvernului libian, britanic, american sau poate mai multe guverne care lucrează împreună. Dar era sigur că Megrahi era înrămată într-o conspirație guvernamentală.

De ce și-a pierdut Jim cunoștința după verdictul lui Megrahi?

A fost șocat de ceea ce a perceput ca o eroare judiciară

Pe parcursul procesului istovitor al lui Megrahi, Jim stă în sala de judecată cu un bloc de note, păstrând note meticuloase și urmărind dovezile. El ajunge la unele descoperiri, cum ar fi credința că bomba trebuie să fi fost pusă la Heathrow. Începe să creadă că Megrahi este nevinovat și este înscenat de forțele guvernamentale. Când verdictul de vinovăție este pronunțat, Jim se prăbușește și trebuie să fie scos din tribunal (ceea ce s-a întâmplat de fapt). Este pentru că a simțit că a fost o greșeală greșită a justiției, iar verdictul l-a uimit până la inconștiență..

S-a explicat motivul lui Jim pentru care a făcut campanie pentru eliberarea lui Megrahi

Megrahi era bolnav în stadiu terminal

După cum este descris în serie, Jim a fondat campania Justiție pentru Megrahi în 2008, în încercarea de a-l elibera pe Megrahi din închisoare în așteptarea celui de-al doilea apel. El precizează că această campanie nu este motivată politic și nu se referă la faptul dacă Megrahi a fost responsabil pentru bombardament. Megrahi a fost diagnosticat cu cancer de prostată metastatic. și era bolnav în stadiu terminal, deci Jim a simțit că ar trebui să fie acasă cu familia lui. în loc să fie lăsat să moară într-o închisoare străină. Megrahi este în cele din urmă eliberat din motive de compasiune, dar numai după ce a acceptat să respingă recursul.

De ce era Jane atât de îngrijorată de campania lui Jim?

Acest lucru a adus o atenție nedorită a presei asupra familiei

Lockerbie: În căutarea adevărului povestește eforturile neclintite ale lui Jim de a descoperi adevărul despre ceea ce s-a întâmplat în timpul atacului terorist care a ucis fiica lui. Dar de-a lungul anilor, campania sa electorală dură îi complică relația cu soția sa, Jane.. Deși ea își dorește închiderea la fel de mult ca și el, campania lui începe să o îngrijoreze. Acest lucru se datorează faptului că a atras atenția media nedorită asupra familiei, l-a distras de la problemele actuale de familie, cum ar fi nașterea nepoților și asta i-a ținut să se gândească la tragedie timp de peste 20 de ani, în loc să meargă mai departe..

Colonelul Gaddafi a ordonat bombardamentul de la Lockerbie?

Gaddafi a insistat altfel, dar acest lucru este contestat

Nabil Al Rai a apărut în Lockerbie a jucat adevăratul lider libian, colonelul Gaddafi. Jim se întâlnește cu Gaddafi în speranța de a negocia condiții acceptabile pentru a-i aduce în judecată pe cei doi suspecți de atentat. Gaddafi este de acord să îi predea pe cei doi bărbați, iar procesul începe. Dar ani mai târziu, s-a sugerat că Gaddafi însuși i-a ordonat lui Megrahi să efectueze explozia. Gaddafi a spus că nu a ordonat ataculdar în 2011, în timpul primului război civil libian, Fostul ministru al Justiției Mustafa Abdul Jalil a spus că Gaddafi a ordonat personal atentatul.

Gaddafi a acceptat responsabilitatea libiană pentru atentatul cu bombă și a plătit despăgubiri de peste 1 miliard de dolari familiilor victimelor, nemaiauzite pentru un atac terorist, dar și-a acceptat responsabilitatea doar pentru că suspecții erau angajați guvernamentali. Din moment ce Gaddafi a fost ucis de rebeli la scurt timp după dezvăluirea lui Jalil, el nu a confirmat niciodată dacă acest lucru este adevărat. După asasinarea lui Gaddafi, este puțin probabil ca această întrebare să primească vreodată un răspuns clar, dar mărturia lui Jalil pare mai de încredere decât a lui Gaddafi.

Ce sa întâmplat cu fragmentul plăcii de circuite?

Fragmentul din proces nu se potrivea cu fragmentul asociat cu Megrahi

După eliberarea lui Megrahi, Jim nu poate să-l contacteze și Jalil susține că Megrahi a efectuat bombardamentul la ordinele lui Gaddafi, așa că Jim începe să pună la îndoială tot ce credea că știe și se îndoiește de nevinovăția lui Megrahi. Cu toate acestea, după ce a vizitat Megrahi în Libia și a primit dovezi cheie, el se răzgândește. Întreaga acuzație a lui Megrahi s-a bazat pe un fragment dintr-un panou IED.dar cel asociat cu Megrahi era din cositor 70% si 30% plumb, iar cel prezentat in instanta era din cositor pur fara plumb, ceea ce pare sa dovedeasca ca a fost incadrat.

Adevărata semnificație a sfârșitului Lockerbie

Jim își dă seama că și-a neglijat familia în căutarea dreptății

Lockerbie: În căutarea adevărului lasă în mod deliberat câteva întrebări importante fără răspuns pentru a însufleți discuțiile despre explozie și multele mistere care o înconjoară. După cum notează Jim în serie, Demonstrarea nevinovăției lui Megrahi încă nu explică ce s-a întâmplat cu adevărat. Jane îi spune lui Jim că acceptă că s-ar putea să nu primească niciodată un răspuns despre ceea ce sa întâmplat cu Flora, iar asta a ajutat-o ​​să meargă mai departe: „Poate că singurul adevăr este că nu vom ști niciodată ce s-a întâmplat.»

Adevărata semnificație a finalului Lockerbie: În căutarea adevărului este că, oricât de importantă este căutarea adevărului, Jim nu ar trebui să caute dreptate în detrimentul momentului prezent. De-a lungul investigației sale, a ratat repere importante în viața copiilor și nepoților săi. Timpul petrecut cu Megrahi și familia lui îi reamintește lui Jim că și-a neglijat familia în căutarea adevărului; Megrahi îi spune că viața este așa: „mai dulce“când”petrecut cu cei vii.»