Daniel Craig a greșit în epoca James Bond renunțând la Q pentru două filme întregi, iar Bond 26 ar trebui să evite să facă aceeași greșeală

    0
    Daniel Craig a greșit în epoca James Bond renunțând la Q pentru două filme întregi, iar Bond 26 ar trebui să evite să facă aceeași greșeală

    Daniel Craig James Bond Filmele nu ar fi trebuit să aștepte atât de mult pentru a introduce Q, iar Bond 26 ar trebui să evite să facă aceeași greșeală la repornirea francizei. În epoca Craig a serialului Bond, 007 a avut cea mai mare parte a distribuției obișnuite de la început. Casino Royale Judi Dench ca M și Geoffrey Wright ca Felix Leiter. Dar lipsea un jucător-cheie: sfertul lui MI6, Q. Q, care a fost introdus în cele din urmă în cel de-al treilea film al lui Craig. Skyfallinterpretat de Ben Whishaw. Dar a fost ciudat că a fost nevoie de trei filme pentru a-i atrage atenția.

    Bond 26 va fi un adevărat nou început. Bond a mai fost repornit, aproape de fiecare dată cu un nou actor distribuit în rol, dar de data aceasta este diferit. Bond 26 va fi primul film Bond de la prima moarte oficială pe ecran a lui 007. Nu e timp să moriși acesta va fi primul film Bond de când Amazon a achiziționat franciza. Când Bond 26 repornește filmul, Q ar trebui să apară imediat, în loc să aștepte câteva filme așa cum a făcut în filmele lui Craig. Q este un element de bază al mitului Bond și merită să fie acolo de la început.

    Casino Royale și Quantum Of Solace au tăiat Q pentru a evidenția abordarea temeinică a erei Daniel Craig

    Nu era prea mult loc pentru gadgeturi în repornirea dură


    Daniel Craig în rolul unui James Bond bătut și mânuit cu o armă în Casino Royale.

    În formula tipică a filmului Bond, Bond vizitează Q Branch înainte de a pleca în misiunea sa. Q îi va arăta câteva gadget-uri noi pe care le-a creat, cum ar fi o grenadă sau o mașină cu telecomandă, iar mai târziu, în film, aceste gadget-uri îi vor oferi lui Bond cardul perfect pentru a ieși din închisoare atunci când viața lui este în pericol. Acesta a fost întotdeauna un element distractiv al mitului Bond. Dar întrucât Eon intenționa să dea Casino Royale realism temeinic, crud Născut franciza, au decis să se descurce fără Q și gadgeturile lui de spion artificii.

    Realismul crud a fost întruchipat în cel de-al doilea film Bond al lui Craig. Quantum of Soacecare este mai mult un film de acțiune generic decât o adevărată aventură Bond. Bond urmărește un magnat al petrolului și, încă o dată, gadgeturile ciudate ale lui Q nu se văd nicăieri. Absența lui Q a ajutat la evidențierea abordării temeinice, semi-realiste a filmelor lui Craig, dar însemna, de asemenea, că lipsea o parte cheie a mitologiei francizei.. Q a fost introdus în cele din urmă ca un nou recrut în Skyfallcare a evidențiat cât de mult i-a fost dor de el în cele două filme anterioare.

    Bond 26 are nevoie de o întrebare de la început – priviți doar parteneriatul uimitor dintre Daniel Craig și Ben Whishaw

    Chimia lui Craig și Whishaw a fost la nesfârșit drăguță

    Bond 26 nu ar trebui să aștepte să introducă Q – ar trebui să fie acolo de la început. Q este un fundal distractiv pentru Bond; Este întotdeauna plăcut să înfrunți un ucigaș suav și crud cu un intelectual plictisitor. Q îl poate depăși pe Bond, dar Bond îl poate depăși pe Q. Chimia fermecătoare de pe ecran a lui Craig cu Whishaw este o dovadă de necontestat a perechii distractive de personaje. Craig’s Bond a avut adesea o frază ironică și insultătoare pentru Q-ul lui Whishaw, iar Q-ul lui Whishaw conținea întotdeauna respingerea perfectă. ŞI în ciuda tuturor certurilor, chiar au început să le pese unul de celălalt.

    Nu doar dinamica caracterului face ca includerea lui Q să fie o necesitate pentru Bond 26; contribuie, de asemenea, la rezultate mai mari. Este o glumă clasică să înființezi un Q-gadget la începutul filmului, care se aplică doar unei situații foarte specifice, și apoi să-l răsplătești punându-l pe Bond în acea situație exactă mai târziu în film. După realismul crud al erei Craig, Bond 26 ar trebui să meargă într-o direcție diferită, cu o abordare prostească, ironică. mai în concordanță cu filmele lui Roger Moore și Pierce Brosnan.

    Cum ar putea Bond 26 să actualizeze Q pentru o nouă eră 007

    Gadget-urile nu ar trebui să fie atât de exagerat


    Roger Moore și Desmond Llewellyn în rolul lui Bond și Q în For Your Eyes Only

    Bond 26 ar putea actualiza caracterul clasic Q pentru o nouă eră a francizei. Multe dintre gadgeturile lui Q din filmele vechi au fost inventate în cele din urmă în lumea reală, deci noua versiune a lui Q ar trebui să fie cu un pas înaintea realității. Filmele Bond sunt pură evadare, iar o parte a acestui evadism este să văd gadgeturi futuriste pe care publicul le poate imagina doar în lumea reală. Datorită progreselor reale ale tehnologiei, noua versiune a lui Q poate fie să țină pasul cu tehnologia actuală, fie să o depășească și să creeze hardware și mai bun.

    Datorită progreselor reale ale tehnologiei, noua versiune a lui Q poate fie să țină pasul cu tehnologia actuală, fie să o depășească și să creeze hardware și mai bun.

    Skyfall a demonstrat că gadgeturile Q nu trebuie să fie prea exagerate. În acest film, el îi dă lui Bond o armă codificată special cu amprentele sale, ceea ce îl salvează atunci când altcineva îi apucă arma și încearcă să-l împuște. Nu este prea departe de tărâmul posibilităților, dar este totuși un gadget de spionaj inutil de la James BondRealitatea sporită.

    Leave A Reply