Un astronaut adevărat explică cum Apollo 13 înfățișează frumos misiunea lunară avortată din 1970. Filmul din 1995, regizat de Ron Howard, spune povestea unei misiuni lunare avortate în care o explozie la bordul Apollo 13 a deteriorat nava spațială, reducându-i drastic aprovizionarea cu oxigen și puterea electrică. Drept urmare, controlorii NASA abandonează planurile de aterizare pe Lună și dezvoltă rapid soluții științifice și mecanice creative pentru a-i aduce acasă în siguranță pe cei trei astronauți. Filmul îi are în distribuție pe Tom Hanks, Kevin Bacon, Bill Paxton, Gary Sinise, Ed Harris și Kathleen Quinlan.
ÎN Insider Astronautul retras de la NASA Nicole Stott a vizionat videoclipul și a apreciat realismul modului în care spațiul cosmic este portretizat în filme, inclusiv ce a mers prost cu modulul lunar al misiunii și cum s-a întors echipajul pe Pământ în Apollo 13. Stott s-a uitat la scene în care, cu sistemele de navigație ale navei spațiale oprite, echipajul începe să controleze manual modulul lunar, reintră în atmosfera Pământului și iese din navă spațială folosind parașute. În general, ea a evaluat realismul scenelor cu 10 din 10. Citiți-i comentariile integral sau urmăriți partea relevantă a videoclipului de mai jos (începe la 4:59):
Când calculatoarele calculează și determină traiectoria sau calea specifică a unei nave spațiale, ele folosesc și un obiect fix. Ar putea fi o stea, ar putea fi mai multe stele, ar putea fi semnale de la un satelit. Dar în acest caz, când ar trebui să zboare manual pentru a se întoarce în siguranță pe ocean pe Pământ, cel mai mare punct de referință al lor a fost Pământul. Și felul în care l-au portretizat în scenă este cu adevărat extraordinar. Am crezut că a fost foarte bine făcut.
Că și-au făcut ultima manevră, sau mai degrabă s-au întors în atmosfera Pământului și au ajuns acasă în siguranță, a depins într-adevăr de scutul termic montat pe baza navei spațiale. Protejează nava spațială de căldura pe care o va experimenta atunci când arde prin atmosferă. Toată căldura și, știți, plasmă de foc pe care le vedeți în această scenă este căldura care este generată de frecarea navei spațiale care reintră în atmosferă. De ce arsura pe care au făcut-o a fost atât de importantă este pentru că nu vrei să fii prea abrupt intrând în atmosferă și nu vrei să fie prea superficiale revenind în atmosferă. Dacă ești prea rece, îți va fi prea cald când te întorci. Dacă ești prea puțin adânc, poți face ceva de genul să sari de pe marginea atmosferei, ceea ce sună complet ciudat. Nu aveau toate sistemele să funcționeze, nu? Deci, a devenit foarte frig în interiorul navei spațiale și acest lucru, pe de o parte, este bine. Ești pe cale să reintri în atmosferă și va fi foarte cald,
și doriți să preimmuiați cabina cu aer rece. Așa că atunci când se încălzește și se amestecă cald și rece, va începe să se condenseze și în interiorul lui. Așa că îmi place foarte mult că au inclus asta. Cred că, din nou, se potrivește realității a ceea ce s-ar întâmpla.
Folosirea parașutelor este ceva ce veți vedea des chiar și astăzi. Sonda rusă Soyuz are parașute. Capsula SpaceX Dragon, pe care o folosim pentru a trimite echipajul la și de la stația spațială, folosește acum parașute. Parașutele sunt o altă modalitate în această etapă finală de a încetini și mai mult nava spațială înainte de stropire. Acest lucru se întâmplă de obicei prin detectarea senzorilor de pe navă spațială care detectează o schimbare a presiunii pe măsură ce aceasta reintră în atmosferă și sunt declanșați automat. Pentru aceasta, echipajul are și control manual. Deci, dacă ajungeți la o anumită altitudine și parașutele nu se desfășoară, aveți o modalitate de a le desfășura manual. Aș nota aceste fragmente din Apollo 13 la 10. Cred că sunt cât mai aproape de realitate.
Înfățișează perfect o misiune lunară avortată.
Comentariile astronautului înseamnă că nu numai că aceasta este o dramă spusă strălucit, susținută de actorie puternică, Apollo 13 este, de asemenea, o descriere foarte exactă a misiunii lunare avortate.. Filmul, în primul rând, este o adaptare a cărții din 1994. Lost Moon: The Perilous Journey of Apollo 13 astronautul Jim Lovell, care a contribuit la dotarea filmului cu acuratețe științifică. În plus, regizorul Ron Howard a depus mult efort în crearea unui film precis din punct de vedere tehnic, lucrând direct cu NASA pentru a antrena actori și scene de film într-un avion cu gravitate redusă pentru a transmite cu acuratețe imponderabilitate experimentată de astronauți în spațiu.
Fostul astronaut Nicole Stott merge mai adânclăudând Apollo 13 pentru descrierea sa fidelă a problemelor tehnice complexe întâlnite în timpul misiunii lunare avortate. Ea explică modul în care echipajul s-a bazat pe Pământ ca referință vizuală critică pentru navigația manuală, echilibrul precis necesar în timpul reintrării în atmosferă și importanța scutului termic și a parașutelor pentru supraviețuire. Ea a lăudat atenția filmului pentru detalii, cum ar fi condițiile de frig de la bord și sistemul de desfășurare a parașutei, care crește nivelul de fidelitate al filmului și demonstrează eficient pericolele și ingeniozitatea implicate.
Parerea noastră asupra acurateței lui Apollo 13
Realizările sale depășesc cu mult acuratețea lui
la revedere Apollo 13 Potrivit fostului astronaut Nicole Stott, este o descriere foarte exactă a misiunii lunare avortate. realizările sale depășesc cu mult acuratețea lui. Regizorul Ron Howard transformă cu măiestrie o poveste adevărată într-o dramă captivantă. Distribuția, condusă de Tom Hanks, conferă fiecărui rol un sentiment de urgență, întemeind precizia tehnică a filmului în vulnerabilitatea umană. Apollo 13 nu este doar o reconstrucție fidelă, este o poveste durabilă de rezistență, ingeniozitate și speranță, făcându-l un triumf cinematografic care depășește meritele sale tehnice.
Sursă: Insider