Cum filmul de 22 de ani al celui de-al Doilea Război Mondial al lui Nicolas Cage descrie cu acuratețe un element cheie explicat de istoric

Istoricul celui de-al Doilea Război Mondial John McManus este impresionat de reprezentarea unui anumit element din opera lui Nicolas Cage. Difuzoare de vânt. Personajul lui Cage, sergentul Joe Enders, este responsabil pentru protejarea soldatului Ben Yahzee (Adam Beach), care este un vorbitor de cod Navajo în filmul al Doilea Război Mondial. Navajo Code Talkers erau un grup de bărbați Navajo care își foloseau limba maternă pentru a trimite mesaje codificate, care s-au dovedit neprețuite pentru Aliați în timpul războiului.

Într-o Insider video, McManus analizează acuratețea istorică a modului în care sunt reprezentați vorbitorii de cod Navajo Difuzoare de vânt. El explică că, pe lângă faptul că îi ajută pe aliați în operațiunile lor militare din Pacific, se avea încredere în vorbitorii de coduri pentru a semăna confuzie în rândul japonezilor, care Difuzoare de vânt face o lucrare eficientă de ilustrare. McManus este în mare parte impresionat de cum Difuzoare de vânt îi înfățișează pe cei care vorbesc de coduri, recunoscând în același timp unele dintre inexactitățile și limitările istorice ale filmului. Citiți mai jos comentariile lor:

Adam Beach joacă un vorbitor de cod Navajo. Ei folosesc cuvinte specifice din limba lor pentru a reprezenta concepte sau cuvinte militare, iar acest lucru ar fi fost difuzat la radio, așa cum vedeți acolo. S-ar putea să fi chemat niște foc așa. Acesta a fost unul dintre multele aspecte valoroase ale programatorilor. Ei sunt prezentați aici ca observatori avansați în unele privințe. Nu ăsta a fost întotdeauna rolul pe care l-au jucat tipii ăștia. Adesea erau doar comunicații banale, înainte și înapoi între sediul central, pentru a-i deruta pe japonezi.

Îmi place acea parte a clipului în care experții japonezi în interceptare sunt foarte confuzi de asta. Până în acest moment al războiului, Saipan, 1944, probabil că știau deja, dacă aveau experiență, că existau nativi americani în acest tip de rol care vorbeau propriile limbi, altele decât engleza. Asta nu însemna că putea înțelege ce spuneau.

Și sunt concepute pentru a ucide alte nave, alte nave de război, alte nave de suprafață ale unei marine inamice. Chiar asta sunt acolo pentru a face. Dar ei au și capacitatea de a oferi celor dintre noi de pe teren un sprijin de foc cu adevărat intens. În acest caz, Nicolas Cage și ceilalți pușcași marini sunt prezentați ca fiind cu mult înainte. Se numește pericol apropiat, este acea zonă intermediară. Cu alte cuvinte, dacă sunteți prea aproape de locul unde ar trebui să aterizeze proiectilele, probabil că veți suferi unele victime ale focului prietenesc.

Îi voi da un 7 din 10. Îmi place că clipul arată ce contribuție incredibilă și multiplicator de forță au fost codificatorii. Cred că este un lucru dificil de transmis într-un film și cred că s-au descurcat destul de bine cu asta.

​​​​

Ce înseamnă asta pentru Windtalkers

Perspectivele istorice și critice despre Windtalkers sunt variate

Deși McManus lăudat pe scară largă Difuzoare de vântfilmul nu a fost bine primitprimind un scor de critică de 33% și un scor de audiență de 50% la Rotten Tomatoes. Criticii au lăudat punerea în scenă a secvențelor de acțiune, dar au fost mai puțin impresionați de modul în care a fost tratată povestea codificatorilor adevărați și au considerat că este o explorare superficială a subiectului. În ceea ce privește clipurile vizionate de McManus, el a avut o evaluare opusă, subliniind că spărgătorii de coduri și importanța lor au fost în mare parte bine descrise, în timp ce secvențele de acțiune care prezintă personajul lui Cage și ceilalți pușcași marini au demonstrat riscuri inutile de dragul dramei.

Juxtapunerea dintre perspectivele critice și istorice ale Difuzoare de vânt este o reamintire importantă a modului în care un film poate fi apreciat și analizat pe mai multe niveluri care nu se aliniază întotdeauna între ele. Un film poate comunica importanța istorică a unui anumit element în timp ce se străduiește să facă povestea generală coerentă. O secvență de acțiune poate fi bine pusă în scenă și interesantă de vizionat, fiind în același timp foarte realistă și exagerată. Aceste perspective variate sunt ceea ce poate face să se simtă un film Difuzoare de vânt merită revizuit și discutat la zeci de ani de la lansare.

Opinia noastră despre Windtalkers

Filmul din 2002 a fost un pas important

Difuzoare de vânt a fost lansat înainte ca poveștile native americane să fie spuse atât de frecvent în filmele de masă. Merită credit pentru că a ajutat la educarea publicului despre vorbitorii de coduri Navajo și despre rolul esențial pe care l-au jucat în al Doilea Război Mondial. Dacă Difuzoare de vânt au fost făcute astăzi, personajul lui Beach ar fi în mod ideal protagonistul în loc de personajul lui Cage, pentru a face mai mult despre vorbitorii de cod Navajo decât despre acțiune. Cel mai important este, însă, cum Difuzoare de vânt a făcut mai cunoscută povestea vorbitorilor de cod Navajo și a comunicat natura contribuțiilor lor neprețuite.

Sursă: Insider