Cele mai mari 8 întrebări fără răspuns ale substanței

Groaza captivantă a lui Coralie Fargeat Substanța se ocupă de multe probleme actuale legate de îmbătrânire, feminism și pericolele industriei frumuseții, dar există mai multe întrebări care rămân fără răspuns atunci când se înregistrează creditele. Filmul urmărește viața lui Elisabeth Sparkle, o renumită instructor de aerobic care este supusă unei substanțe misterioase după ce și-a pierdut locul de muncă la cea de-a 50-a aniversare. Substanța chimică promite să o transforme în cel mai bun sine al ei, dar când adevărul iese la iveală, Elisabeth se luptă să-și echilibreze cele două identități. Substanța primește recenzii pozitive și din motive întemeiate.

în timp ce Substanța Este clar un film independent care nu necesită în mod explicit o continuare, există anumite aspecte ale narațiunii care rămân fără răspuns până când povestea se termină. Fie pentru un efect dramatic, fie pentru a ține publicul să ghicească, este evident că Fargeat știe să exploreze necunoscutul pentru a-și face poveștile și mai captivante. SubstanțaS-ar putea ca finalului să lipsească unele detalii, dar este totuși extrem de eficient în ansamblu, datorită ochiului acut al regizorului pentru imagini și povestiri metaforice.

8

Substanța costă bani?

Elisabeth nu este văzută niciodată făcând plata

Unul dintre cele mai interesante aspecte Substanța Ceea ce nu este explicat de film este cum funcționează exact această situație. Achiziția de substanțe chimice este foarte enigmaticăcu Elisabeth sosind la un depozit abandonat și nu interacționează niciodată cu nimeni altcineva în timp ce era acolo. În acest fel, publicul este ținut în mod esențial în întuneric la fel de mult ca și personajele. Acest lucru este necesar pentru a menține misterul poveștii, dar chiar dacă filmul atinge punctul culminant, acest aspect al afacerii nu este explicat. Elisabeth nu i se arată niciodată plătind, dar este numită „client”.

Probabil că nu ar avea sens ca compania să ofere această tehnologie de ultimă oră străinilor fără un fel de plată sau depozit. Elisabeth pune mâna pe substanță la recomandarea unui alt client – un medic care o tratează după un accident de mașină periculos. Această abordare neortodoxă a cuvântului în gură sugerează că substanța ar putea fi un fel de schemă piramidalăunde Elisabeth ar fi fost nevoită mai târziu să recruteze alții pentru teste – dacă totul nu ar fi mers atât de prost în actul final.

7

Câte persoane folosesc substanța?

Sunt multe rate în depozit

Există multe personaje grozave în Substanța, dar Elisabeth este singura figură principală care are cunoștințe despre substanță. Pare a fi o afacere incredibil de secretă, ținută sub radar pentru a proteja compania de orice răspundere dacă ceva nu merge bine. Elisabeth nu are niciodată contact față în față cu compania și vorbește doar cu reprezentantul la telefon. Cu toate acestea, în timpul călătoriilor sale pentru a colecta substanțe chimice, se arată că alte câteva dulapuri așteaptă pentru alti clienti.

Elisabeth este, de asemenea, menționată printr-un număr mai degrabă decât numele ei, sugerând acest lucru mulți alți clienți sunt implicați în program. Având în vedere detaliile procedurii, ar fi extrem de dificil să recunoaștem exact câte persoane sunt deghizate în tineri. Lucrurile au mers prost pentru Elisabeth doar atunci când a decis să încalce regula celor 7 zile – pentru cei care reușesc să adere la liniile directoare stricte, ar fi imposibil să-i deosebească de orice alt tânăr. Acțiunea substanței poate depăși cu mult ceea ce pare să sugereze filmul.

6

Cine este furnizorul substanței?

Identitatea lor este limitată la o voce la telefon

În ciuda tuturor informațiilor dezvăluite despre substanță, inclusiv a procesului detaliat necesar pentru ca aceasta să funcționeze, Elisabeth nu află niciodată nimic despre oamenii din spatele afacerii. Aceasta îi include pe cei responsabili cu furnizarea de substanțe chimice în întreg orașul, împreună cu persoana care a venit cu ideea în primul rând. Cine a creat substanța este absent în mod semnificativ din poveste și, deși acest lucru este aproape sigur făcut pentru a permite publicului să se concentreze asupra călătoriei lui Elisabeth, sunt informații care cu siguranță ar fi putut îmbunătăți filmul.

Cu toate acestea, păstrarea secretă a identității furnizorului este o modalitate excelentă de a oferi Substanța un strat suplimentar de mister. Împiedică publicul să dea vina pe orice individ pentru evenimentele filmului, forțându-i în schimb să examineze temele lui Fargeat și modul în care acestea promovează ideologia filmului. Nu există un răufăcător clar în povesteceea ce înseamnă că publicul trebuie să sape mai adânc și să gândească critic pentru a-și dezvolta propria poziție asupra narațiunii. Este o modalitate inteligentă de a forța publicul să se implice în lucrare, omițând anumite detalii care nu sunt strict necesare.

A fost o greșeală din partea companiei?

Un mic detaliu care nu joacă un rol important Substanțadar ridică totuși întrebări fascinante, este fluidul activator suplimentar pe care Elisabeth îl primește atunci când acceptă prima dată substanța. În timp ce totul este măsurat cu atenție și împărțit în cantități perfecte, lichidul de activare este excesiv și ea nu are nevoie de tot. Aceasta a fost în mod clar o alegere intenționată, dar nu este clar imediat cum servește filmului – așa este ceva ce putea trece cu ușurință neobservat la prima observațiedar sugerează subtil ceva despre agenția misterioasă.

Fluidul de activare suplimentar ar putea servi unuia dintre două scopuri: în primul rând, ar putea dovedi că agenția din spatele substanței este falibilă și capabilă să facă greșeli. Demonstrând acest lucru la începutul filmului cu lichidele calculate greșit, Substanța pică un pic de ou de Paște care denaturează imediat încrederea publicului în companie. În al doilea rând, lichidul suplimentar ar putea fi un indiciu subtil că ceea ce urmează (Sue folosind lichidul de activare pe ea însăși) s-a întâmplat înainte, iar compania este conștientă de acest pericol. Asta încă o dată pictează compania ca fiind coruptă și nedemn de încredere.

4

Cum a supraviețuit Elisabeth dând naștere lui Sue?

Procedura cu siguranță ar fi trebuit să o omoare

Deși Sue și Elisabeth nu seamănă Substanțacele două personaje sunt născute din același ADN. Odată ce Elisabeth folosește serul de activare asupra ei însăși, Sue este creată și forțată să iasă din corpul ei printr-o fantă sângeroasă în spate. Procesul neconvențional al nașterii este unul dintre Substanțacele mai creative sceneși cimentează imediat aceste două personaje ca părți separate ale aceluiași întreg. Cu toate acestea, durerea fizică și rănile persistente pe care Elisabeth le suferă în timpul nașterii ar duce aproape sigur la moarte – dar reușește să iasă relativ nevătămată.

Răspunsul simplu la supraviețuirea lui Elisabeth este că ea este necesară filmului. Nu ar exista nicio poveste dacă Elisabeth ar muri aici și coexistența ei cu Sue este cea care conduce o mare parte a narațiunii. Cu toate acestea, pentru a oferi o explicație în univers pentru imunitatea sa, este probabil că substanța are proprietăți curative. Este un medicament de înaltă calitate care nu este disponibil publicului și trebuie să aibă ceva dincolo de ceea ce este explicat. Pentru ca acesta să funcționeze, ar trebui să se asigure că subiectul ar putea supraviețui activării – așa că supraviețuirea Elisabetei este aproape sigur un rezultat al serului.

3

Cum a fost selectată Elisabeth pentru substanță?

Ar fi putut fi ales cineva?

Elisabeth, de Demi Moore, este o protagonistă fascinantă a Substanțadar explicația filmului pentru ce a fost selectată este în mare parte implicită, mai degrabă decât în ​​mod explicit. Este medicul de la care aude prima dată despre program după ce a fost într-un accident de mașină grav, dar nu este imediat interesată. Îi ia ceva timp să vină cu ideea și până la urmă se convinge. Dar pentru ca substanța să funcționeze ca o companie, trebuie să vizeze cu siguranță anumite persoane care sunt potrivite pentru procedură și care este puțin probabil să dezvăluie publicului existența serului.

În acest sens, Elisabeth este candidatul perfect pentru substanță – este nemulțumită de viața ei de zi cu zi, trebuie să arate mai tânără pentru a urca pe scara carierei și nimeni nu și-ar pune întrebări dacă ar dispărea pentru o perioadă lungă de timp. timp. Ea este deja ignorată la locul de muncă, așa că este probabil că nimeni nu ar crede-o dacă ar încerca să dezvăluie secretele companiei sau să încalce regulile. Furnizorul este în mod clar foarte organizat și experimentatașa cum a demonstrat procesul de distribuție fără probleme, așa că nu este de mirare că au reușit să găsească un candidat potrivit.

2

S-a stricat vreodată substanța?

Este de necrezut că nimeni nu a mai făcut greșeala Elisabetei până acum

Această întrebare este în mare măsură speculativă, dar există câteva detalii de-a lungul filmului care sugerează Substanțasfârșitul poate să fi avut loc mai devreme. Serul de activare suplimentar este primul indiciu, dar cel mai mare contributor la această teorie poate fi găsit în conversațiile telefonice ale Elisabeth cu reprezentantul apelului. Nu par deosebit de surprinși să audă despre problemele personajului principaldar destul de iritat că nu urmasem instrucțiunile. Este posibil să fi găsit aceste efecte secundare în timpul testelor, dar tonul lui sugerează o supărare cu care este familiarizat.

În plus, unul dintre SubstanțaTema principală a este experiența universală a dorinței de a arăta mai tânăr și mai atractiv. Ar fi puțin împotriva principiului central al filmului dacă Elisabeth ar fi primul client care încalcă regulile și își petrece mai mult timp așa cum o face.”perfect” sine. În loc de, povestea poate fi privită ca un fel de basm modern unde Elisabeth reprezintă întreaga umanitate și acțiunile ei servesc drept avertisment împotriva acestui tip de comportament. Filmul este uneori extrem de alegoric, așa că această lectură are mult sens.

1

De ce apare fața Elisabetei la sfârșit?

Decizia schimbă complet finalul

În ultimele momente ale SubstanțaDupă ce Elisabeth și Sue se contopesc într-o versiune mutantă a ambelor și fac ravagii la petrecerea de Revelion, chipul Elisabeth apare pe ceea ce a mai rămas din creatură. Cum personajul a murit cu câteva minute înainte, acest moment este o mare surpriză și se bazează pe un final deja extrem de îndrăzneț și ambițios. Cu toate acestea, greutatea emoțională a acestui final colorat reușește să le aducă laolaltă, așa cum Complotul Elisabeth se termină în cel mai potrivit și deprimant mod imaginabil..

Chipul celebrității apare pe rămășițele creaturii ca o declarație finală că ea a fost distrusă irevocabil de propriul egoism, sfâșiată de standardele de frumusețe și auto-concurența care o mănâncă încet pe tot parcursul filmului. În ciuda proeminenței lui Sue în actul final, apariția feței Elisabeth o cimentează ca adevărata protagonistă a filmului – acțiunile ei sunt cele care Substanța este un avertisment, iar soarta lui tragică cu care se va confrunta publicul mult timp după filmarea creditelor.