Groaza palpitantă a lui Coralie Fargit Substanţă abordează multe probleme stringente legate de îmbătrânire, feminism și pericolele industriei frumuseții, dar există câteva întrebări care rămân fără răspuns pe măsură ce se înregistrează creditele. Filmul urmărește viața lui Elizabeth Sparkle, o renumită instructor de aerobic care este expusă la o substanță misterioasă după ce și-a pierdut slujba la cea de-a 50-a aniversare. O substanță chimică promite să o transforme într-o persoană mai bună, dar când adevărul iese la iveală, Elizabeth se luptă să-și echilibreze cele două personalități.. Substanţă primește recenzii grozave și din motive întemeiate.
la revedere Substanţă acesta este clar un film separat în mod clar nu necesită o continuare, există anumite aspecte ale narațiunii la care nu s-a răspuns până când povestea se termină. Fie că este vorba de un efect dramatic sau pentru a-i face pe spectatori să ghicească, este clar că Farjeet știe să folosească necunoscutul pentru a-și face poveștile și mai incitante. SubstanţăS-ar putea ca finalul să fie lipsit de unele detalii, dar în general este încă extrem de eficient datorită ochiului acut al regizorului pentru imagini și povestiri metaforice.
11
Cum pot Elizabeth și Sue să fie treji în același timp?
Scenele finale pun în discuție întregul proces
Când serul de titlu este introdus pentru prima dată în Substanţă, Acest proces pare să creeze un corp mai tânăr și mai bun în care Elizabeth își poate transfera conștiința la fiecare șapte zile, locuind în forma lui Sue o dată la două săptămâni. Cu toate acestea, în curând devine clar că acest lucru nu este în întregime adevărat. Personalitățile lui Elizabeth și Sue par din ce în ce mai deconectate. Fiecare devine din ce în ce mai supărat de modul în care celălalt decide să-și petreacă cele șapte zile de activitate, ceea ce o duce în cele din urmă pe Elizabeth să încerce să o omoare pe Sue pentru a pune capăt procesului.
Până când vine acest moment, se pare că ruptura dintre Sue și Elizabeth este de natură psihologică. Petrecerea atât de mult timp cât Sue face ca mintea lui Elizabeth să crape și Sue să devină o personalitate alternativă cu drepturi depline. Acest lucru este confirmat atunci când Elizabeth ia în considerare pentru prima dată oprirea procesului, dar se răzgândește. Ea încă vede viața ca Sue și nu vrea să renunțe la ea. Cu toate acestea, totul se întoarce cu susul în jos când Sue se trezește și Elizabeth încearcă să o omoare. Atunci devine clar că despărțirea poate să nu fie deloc psihologică și că Sue poate să fi fost o ființă separată tot timpul (una a cărei esență îi permite pur și simplu lui Elizabeth să experimenteze inteligența).
Substanţă nu explică niciodată de ce Sue și Elizabeth pot fi treji în același timp. Cu toate acestea, există două explicații posibile care par plauzibile. Prima este că Elizabeth nu a controlat niciodată Sue de la început și că substanța i-a permis pur și simplu să intre în mintea lui Sue ca observatoare tăcută. Ideea ei că o controlează pe Sue era falsă și, în loc să-și schimbe conștiința la fiecare șapte zile, pur și simplu a absorbit amintirile lui Sue. O altă posibilă explicație este că după ceva timp, creierul lui Sue a devenit suficient de activ încât să nu fie nevoie de conștiința lui Elizabeth pentru a funcționa, iar ea a devenit o entitate separată și distinctă la nivel biologic.
10
De ce Sue și Elizabeth trebuie să se schimbe la fiecare 7 zile?
Știința din spatele acestei substanțe este incredibil de vagă
Telespectatorii au multe întrebări după vizionare Substanţă dezvăluie cum funcționează de fapt misteriosul ser. Videoclipul de formare pe care îl primește Elizabeth este foarte clar despre regulile procesului, dar nu explică de ce trebuie urmate atât de strict. Elisabetei și publicului le-a fost clar că eșecul de a schimba după șapte zile ar avea consecințe dezastruoase, dar nu a fost niciodată explicat clar de ce. Cu toate acestea, deși nu se oferă o explicație directă, Substanţă răspunde la această întrebare în felul ei când Sue începe să extindă limitele timpului ei activ.
Pentru Elizabeth, a trăi prea mult ca Sue face ca corpul ei original să îmbătrânească și să se deterioreze rapid. Substanţă explică acest lucru spunând că Sue i-a furat timpul Elisabetei – deși știința exactă a modului în care funcționează acest lucru nu a fost niciodată elaborată. Pentru Sue, fiind jumătatea activă a cuplului pentru prea mult timp, în cele din urmă, corpul ei începe să se destrame. Ideea ca clonele și corpurile biologice artificiale să-și piardă integritatea este comună în science fiction, iar acesta pare să fie cazul Sue și al altor creaturi create de această substanță. În plus, Sue are nevoie ca Elizabeth să fie activă, astfel încât corpul lui Elizabeth să poată umple lichidul cefalorahidian folosit pentru injecțiile zilnice de stabilizator ale lui Sue.
9
„Tu singur” a fost o minciună?
Este posibil ca adevărul de bază al procesului să fi fost direcționat greșit
Într-o prezentare video trimisă de Elizabeth către Substanţă o afirmație primește o atenție semnificativă – “amintește-ți, ești singur.” Compania din spatele acestui proces se asigură că clienții nu uită că, oricât de diferite ar fi personalitățile noilor lor personaje, atât matricea (Elizabeth), cât și celălalt sine (Sue) sunt același Om. Cu toate acestea, până la sfârșit Substanţă, acesta nu pare să fie cazul. Acest lucru este evident nu numai la Sue și Elizabeth.
La un moment dat, Sue se întâlnește cu un bărbat în vârstă într-un restaurant și își dă seama că el este o matrice a celuilalt eu care a introdus-o pentru prima dată în această substanță în cabinetul medicului. Bărbatul se referă în mod clar la el însuși ca la un prieten, de parcă ar însemna o persoană complet diferită. Mai mult, ruptura dintre Sue și Elizabeth a avut loc la doar câteva săptămâni după tranziție. Acest lucru ridică întrebări serioase cu privire la adevărul afirmației furnizorului că matricea și celălalt eu sunt una.
Accentul pus pe acest punct în videoclipul de formare pe care îl primește Elizabeth se poate datora cât de ușor utilizatorii substanței experimentează o scindare a identității între sinele lor original și noile lor forme. Cu toate acestea, evenimentele din Substanţă de asemenea, dă impresia puternică că furnizorul a mințit pur și simplu. Substanţă Niciodată nu clarifică pe deplin, ceea ce a condus la multe întrebări despre cât de adevărată a fost explicația pentru acest proces.
8
Merită substanța banii?
Elizabeth nu a fost văzută niciodată plătind
Unul dintre cele mai misterioase aspecte Substanţă Filmul nu explică exact cum funcționează această situație. Achiziționarea de substanțe chimice este foarte misterioasă.când Elizabeth ajunge la un depozit abandonat și nu interacționează cu nimeni altcineva cât timp ea este acolo. Astfel, publicul este în esență lăsat în întuneric la fel de mult ca și personajele. Acest lucru este necesar pentru a menține misterul poveștii, dar chiar și atunci când filmul atinge punctul culminant, acest aspect al afacerii nu este explicat. Elizabeth nu plătește niciodată, dar se numește „client”.
Aparent, nu ar avea sens de afaceri să oferim această tehnologie de vârf străinilor fără nicio plată sau garanție. Elizabeth primește această substanță la recomandarea unui alt client, un medic care o tratează după un accident rutier periculos. Această abordare neortodoxă a cuvântului în gură sugerează că substanța poate fi un fel de piramidă financiarăunde Elizabeth va trebui mai târziu să recruteze alții pentru a lua parte la procese – dacă lucrurile nu ar fi mers atât de prost în actul final.
7
Câți oameni folosesc această substanță?
Există o mulțime de colete în depozit
Sunt multe personaje minunate Substanţă, dar Elizabeth este singura figură majoră care știe ceva de fond. Pare a fi o afacere incredibil de secretă care este ținută secretă pentru a proteja compania de orice răspundere dacă ceva nu merge bine. Elizabeth nu a avut niciodată niciun contact personal cu compania și a vorbit doar cu reprezentantul lor la telefon. Cu toate acestea, în timpul călătoriilor ei pentru a cumpăra substanțe chimice, Se arată că mai multe dulapuri așteaptă pentru alti clienti.
Răspândirea acestei substanțe poate merge mult mai departe decât sugerează filmul.
Elizabeth este, de asemenea, menționată printr-un număr în loc de un nume, sugerând acest lucru mulți alți clienți participă la program. Având în vedere detaliile procedurii, ar fi extrem de dificil să se determine cu exactitate câți oameni sunt deghizat în eul lor mai tânăr. Lucrurile au mers prost pentru Elizabeth doar atunci când a decis să încalce regula celor șapte zile: cei care ar putea adera la regulile stricte ar fi imposibil de distins de orice alt tânăr. Răspândirea acestei substanțe poate merge mult mai departe decât sugerează filmul.
6
Cine este furnizorul substanței?
Identitatea lor este limitată la vocea lor la telefon
În ciuda tuturor informațiilor dezvăluite despre substanță, inclusiv a procesului detaliat necesar pentru ca aceasta să funcționeze, Elizabeth nu va ști niciodată nimic despre oamenii din spatele afacerii.. Printre acestea se numără cei responsabili cu furnizarea de substanțe chimice în întreg orașul, precum și persoana care a venit cu ideea în primul rând. Oricine a creat acest conținut este evident absent din poveste și, deși acest lucru este aproape sigur făcut pentru a permite publicului să se concentreze asupra călătoriei lui Elizabeth, aceste informații cu siguranță ar fi putut îmbunătăți filmul.
Cu toate acestea, păstrarea secretă a identității furnizorului este o modalitate excelentă de a oferi Substanţă un strat suplimentar de mister. Acest lucru împiedică publicul să dea vina pe orice persoană anume pentru evenimentele filmului, forțându-i să examineze în schimb temele lui Fargeat și modul în care acestea promovează ideologia filmului. Nu există un răufăcător clar în această poveste.Aceasta înseamnă că spectatorii vor trebui să privească mai profund și să gândească critic pentru a-și dezvolta propria poziție asupra narațiunii. Acesta este un mod inteligent de a determina publicul să participe, ascunzând unele detalii care nu sunt strict necesare.
A fost aceasta o greșeală din partea companiei?
Un mic detaliu în care nu joacă un rol important Substanţădar ridică întrebări interesante dacă activatorul lichid suplimentar dat lui Elizabeth atunci când a luat prima substanță este de fapt un activator. Deși totul este măsurat cu atenție și împărțit în cantități ideale, există prea mult lichid activator și nu are nevoie de tot. Aceasta a fost în mod clar o alegere deliberată, dar nu este clar imediat cum ar beneficia filmul. ceva ce ar putea fi ușor ratat la prima vizionaredar asta sugerează implicit o agenție misterioasă.
Lichidul de activare suplimentar ar putea servi unuia dintre cele două scopuri: în primul rând, ar putea dovedi că agenția din spatele substanței este falibilă și capabilă să facă greșeli. După ce a demonstrat acest lucru la începutul filmului cu ajutorul fluidelor calculate incorect, Substanţă aruncă puțin ou de Paște care denaturează imediat încrederea publicului în companie. În al doilea rând, lichidul suplimentar poate fi un indiciu subtil că ceea ce este pe cale să se întâmple (Sue folosind lichidul activator pe ea însăși) s-a întâmplat deja înainte și compania este conștientă de acest pericol. Mai e o dată prezintă compania ca fiind coruptă și nesigură.
4
Cum a supraviețuit Elizabeth dând naștere lui Sue?
Această procedură era sigur că o va ucide.
Deși Sue și Elizabeth nu sunt la fel. Substanţăaceste două personaje s-au născut de fapt din același ADN. Odată ce Elizabeth folosește serul activator pe ea însăși, Sue este creată și forțată să iasă din corpul ei printr-o rană sângeroasă pe spate. Proces neconvențional de naștere unul dintre Substanţăcele mai creative sceneși aceasta stabilește imediat aceste două personaje ca părți separate ale unui întreg. Cu toate acestea, durerea fizică și rănile persistente pe care Elizabeth le-a suferit în timpul nașterii ar duce aproape sigur la moarte, dar ea reușește să iasă relativ nevătămată.
Dacă Elizabeth ar fi murit aici, nu ar exista nicio poveste și coexistența ei cu Sue este cea care conduce o mare parte a narațiunii.
Răspunsul simplu la întrebarea despre supraviețuirea lui Elizabeth este că este necesar pentru film. Dacă Elizabeth ar fi murit aici, nu ar exista nicio poveste și coexistența ei cu Sue este cea care conduce o mare parte a narațiunii. Cu toate acestea, pentru a oferi o explicație în univers pentru imunitatea ei, este probabil că substanta are proprietati curative. Acesta este un medicament de ultimă generație care nu este disponibil publicului larg, iar eficacitatea acestuia trebuie să depășească ceea ce este descris. Pentru ca acest lucru să funcționeze, trebuie să se asigure că subiectul poate supraviețui activării, așa că supraviețuirea Elisabetei este aproape sigur un rezultat al serului.
3
Cum a fost aleasă Elisabeta pentru această substanță?
Ar fi putut fi ales cineva?
Elizabeth interpretată de Demi Moore este un personaj principal fermecător Substanţădar filmul explică de ce a fost aleasă. mai mult subînțeles decât afirmat. Ea a auzit pentru prima dată despre program de la un medic după un accident de mașină grav, dar nu a fost imediat interesată. Îi ia timp să vină cu ideea și în cele din urmă este vândută. Dar pentru ca substanța să funcționeze ca o companie, acestea trebuie să vizeze anumite persoane care sunt potrivite pentru procedură și este puțin probabil să dezvăluie publicului existența serului.
În acest sens, Elizabeth este alegerea perfectă – este nefericită în viața ei de zi cu zi, trebuie să pară mai tânără pentru a urca pe scara corporativă și nimeni nu o va pune la îndoială dacă va dispărea pentru o perioadă lungă de timp. Ea este deja ignorată la serviciu, așa că cel mai probabil nimeni nu o va crede dacă încearcă să dezvăluie secretele companiei sau să încalce regulile. Furnizorul este în mod clar foarte organizat și bine informat.așa cum demonstrează procesul de plasare fără probleme, nu este, prin urmare, surprinzător că au reușit să găsească un candidat potrivit.
2
A fost vreodată ceva în neregulă cu o substanță?
Este incredibil că nimeni nu a mai făcut greșeala lui Elizabeth până acum
Această întrebare este în mare măsură speculativă, dar există mai multe detalii de-a lungul filmului care sugerează acest lucru SubstanţăSfârșitul s-ar fi putut întâmpla mai devreme. Serul activator suplimentar este primul indiciu, dar cea mai mare contribuție la această teorie se regăsește în convorbirile telefonice ale lui Elizabeth cu reprezentantul la telefon. Nu par deosebit de surprinși să audă despre problemele protagonistului.ci mai degrabă enervată că nu a urmat instrucțiunile. Este posibil să fi întâlnit aceste efecte secundare în timpul testării, dar tonul lui sugerează enervare, ceva cu care este suspect de familiarizat.
În plus, unul dintre SubstanţăTema principală a revistei este experiența universală a dorinței de a arăta mai tânăr și mai atractiv. Ar fi puțin contraproductiv pentru premisa filmului dacă Elizabeth ar fi primul client care încalcă regulile și petrece mai mult timp cu ea”.ideal” însuți. În schimb, povestea poate fi privită ca un fel de basm modern unde Elizabeth reprezintă întreaga umanitate și acțiunile ei servesc drept avertisment împotriva acestui tip de comportament. Filmul este uneori extrem de alegoric, așa că această lectură are mult sens.
1
De ce apare chipul Elisabetei la sfârșit?
Decizia schimbă complet finalul
În ultimele minute SubstanţăDupă ce Elizabeth și Sue se îmbină într-o versiune mutantă a lor și provoacă haos la o petrecere de Anul Nou, fața lui Elizabeth apare în rămășițele creaturii. Deoarece personajul murise cu doar câteva minute mai devreme, acest moment a venit ca o surpriză uriașă și s-a construit pe un final deja extrem de îndrăzneț și ambițios. Cu toate acestea, greutatea emoțională a acestui final plin de culoare aduce totul împreună. Povestea lui Elizabeth se termină în cel mai potrivit și deprimant mod imaginabil..
Chipul celebrității apare în rămășițele creaturii ca o declarație finală că ea a fost distrusă irevocabil de propriul egoism, sfâșiată de standardele de frumusețe și auto-concurență care au mâncat-o încet pe tot parcursul filmului. În ciuda rolului proeminent al lui Sue în actul final, aspectul feței Elisabetei consolidează statutul ei de adevărată protagonistă a filmului – sunt acțiunile ei. Substanţă avertizează asupra destinului ei tragic, care va rămâne cu spectatorii mult timp după filmarea creditelor.