Cele mai mari 10 diferențe între contele Dracula și contele Orlok din Nosferatu

Atenție: spoilere majore pentru Nosferatu înainte.Film horror gotic de Robert Eggers Nosferatu a reînviat unul dintre cei mai vechi și mai emblematici monștri din cinema, ea însăși o interpretare a vampirului clasic Dracula și, făcând acest lucru, a stârnit comparații între cele două icoane de groază. În calitate de vampir titular, Bill Skarsgård aduce un aspect și o personalitate cu totul noi personajului bine stabilit, reaprinzând oroarea care pătrunde în legendele vampirilor. Interpretarea lui Scream King este foarte diferită de ceilalți actori care l-au jucat pe Contele Orlok și pune sub semnul întrebării cât de departe este ea de personajul principal al lui Dracula.

la revedere Nosferatu: Simfonia terorii și, drept consecință, „Contele Orlok” se bazează pe roman. Draculaversiunea originală a nobilului transilvănean asemănător cu liliac avea câteva diferențe notabile față de vampirul literar, atât în ​​ceea ce privește aspectul, cât și abilitățile. Contele Orlok al lui Robert Eggers păstrează multe dintre caracteristicile Orlok-ului original al lui F.W. Murnau, dar cea mai recentă versiune prezintă unele caracteristici și abilități complet noi pe care nici Orlok original, nici Dracula nu le aveau. Există 10 diferențe cheie de subliniat între reprezentările tipice ale lui Dracula și ale Contelui Orlok al lui Robert Eggers.

10

Caracteristici

Colții lui Dracula sunt ascuțiți, în timp ce Orlok are gura plină de dinți în formă de pumnal.

Multe imagini stereotipe ale vampirilor s-au născut din portretul iconic al Contelui Dracula de către Bela Lugosi în filmul original din 1931 de la Universal Studios. Draculacare a fost un succes comercial și de critică și extrem de popular. Ca rezultat, majoritatea reprezentărilor cinematografice ale lui Dracula și imaginea vampirilor în cultura populară în general, au colți ascuțiți alungiți, ten palid și urechi ascuțite.. Reprezentarea cinematografică a lui Lugosi a lui Dracula nu includea de fapt colți, dar ideea unei mușcături de vampir a făcut ca această imagine să apară în reprezentările ulterioare.

Ironic, Contele Orlock al lui Eggers are unele asemănări cu reprezentarea literară a lui Dracula. ceva ce majoritatea adaptărilor cinematografice nu fac. De exemplu, personajul original al lui Bram Stoker avea o mustață albă, care este mai aproape de mustața puternică și închisă la culoare pe care o poartă Orlok. Orlok are urechi ascuțite, dar sunt ascunse sub pălăria mare de blană pe care o poartă. Tenul său este cu siguranță palid, dar asta se datorează mai degrabă compoziției corpului decât unei alegeri de design.

9

Compoziția corpului

Orlok este un cadavru reanimat, iar Dracula este strigoi

Vampirii sunt numiți în mod tradițional „strigoi”, iar aceasta este cu siguranță o parte din povestea originală a lui Dracula. Contele Dracula este un nobil ardelean vechi de secole, infectat în esență cu o boală vampiricăprin urmare el poate transmite aceasta stare si altora. Orlok, pe de altă parte, urmează definiția folclorică mai tradițională est-europeană a vampirilor, care este că aceștia sunt asemănătoare cadavrelor și mai aproape de zombi decât aristocrații curați ai Belei Lugosi.

ÎN Nosferatuse explică pe scurt că Orlok a fost un vrăjitor rău al cărui suflet a fost trimis înapoi în trupul său de Diavolul însuși.transformându-l într-un cadavru ambulant. Aceasta explică de ce întregul său corp este un schelet și putrezește; la ceafă are chiar os craniu gol și țesut cerebral expus aparent. În acest sens, Orlok este unic printre lungmetrajele majore care înfățișează vampiri, și în special Dracula/Orlok.

8

Aspectul uman

Dracula poate trece cu ușurință drept om, dar Orlok este în mod clar o creatură non-umană

Una dintre cele mai importante diferențe dintre Dracula și Contele Orlok este că Dracula poate trece foarte ușor drept om. Unele dintre trăsăturile sale, cum ar fi urechile sale tradiționale ascuțite, sunt neobișnuite, dar nu ridică suspiciuni cu privire la adevărata sa natură. Acest lucru îi permite să se apropie de victimele sale și chiar să le câștige încrederea cu farmecul și manierele sale. Orlok este atât de rău în exterior și clar inuman că îi este imposibil să treacă pentru unul. Trebuia să-și ascundă silueta cocoșată și scheletică sub un halat, haine grele și o pălărie mare.

7

Site de mușcătură

Orlok mușcă sânul pentru a hrăni, iar Dracula mușcă gâtul

Dracula și majoritatea vampirilor cinematografici se știe că se hrănesc cu pradă mușcându-și gâtul. Prin acolo trec vase de sânge mari, iar semnele pot fi ascunse cu ușurință cu un guler sau ceva asemănător, așa că are sens. Contele Orlock de Eggers se hrănește în special cu victime, mușcându-le în piept și bând din rană. Aceasta este o altă schimbare făcută de Eggers pentru a păstra originile vampirului în folclor real; Credința în vampiri a apărut din cauza unor afecțiuni precum paralizia somnului, însoțită de o presiune asupra pieptului, așa că se credea că vampirii tind să se hrănească cu inimă.

6

Efectele mușcăturii

Muşcăturile lui Dracula creează alţi vampiri, dar muşcăturile lui Orlok nu.

O parte din ceea ce face ca Dracula să fie o astfel de amenințare atât în ​​romanul, cât și în adaptările cinematografice este capacitatea lui de a crea alți vampiri cu mușcătura lui. Victime care mușcă transmite o boală a vampirilor care transformă o persoană obișnuită într-o creatură a nopțiinu spre deosebire de modul în care funcționează vârcolacii. Acesta este un principiu central al imaginilor moderne ale vampirilor, dar este un alt element care nu este un principiu de bază al folclorului real.

Contele Orlok mușcă să mănânce și adesea își ucide victimele.așa cum face cu Anna Harding (probabil), copiii ei și, în cele din urmă, Ellen Hutter. De asemenea, îl folosește ca mijloc de a câștiga controlul asupra oamenilor, ceea ce face cu Thomas Hutter. Aceasta este o abilitate pe care o împărtășește cu unele interpretări ale lui Dracula, dar Orlok nu are capacitatea de a crea alte creaturi ca el cu mușcătura lui.

5

Personalitate

Dracula este fermecător și fermecător, Orlok este terifiant și înfiorător.

Pe lângă faptul că Dracula poate trece fizic drept om, el este de fapt fermecător. În roman, Jonathan Harker evidențiază cât de politicos și ospitalier este gazda lui atunci când ajunge pentru prima dată la castelul lui Dracula, iar aceasta este o caracteristică definitorie a portretelor sale despre Bela Lugosi, Christopher Lee și Gary Oldman. Orlok este opusul; el bântuie literalmente fiecare cameră în care se aflăși îl aduce la lacrimi pe Thomas Hutter doar din cauza fricii pe care o simte din conversația lor. Este intimidant, alarmant, mai ales scurt și ascuțit în conversație.

4

Abilitatea de schimbare a formei

Dracula poate lua diferite forme, dar Orlok este limitat la corpul său

De fapt, Dracula are o gamă uriașă de puteri și abilități, dintre care cea mai fantastică este capacitatea sa de a-și schimba forma. Se știe că Dracula se poate transforma într-un liliac, dar cele mai detaliate descrieri și descrieri ale personajului notează că el poate deveni, de asemenea, un câine mare sau un lup și chiar să se transforme în ceață fină sau praf care zboară în lumina lunii.. Orlok nu are astfel de puteri transformatoare; ca un cadavru care umblă, el este închis într-un corp în care sufletul îi este încă prins. Are niște abilități psihice evidente, dar nimic la fel de extravagant ca schimbarea formei.

3

Puncte slabe

Dracula este respins activ de usturoi și obiecte religioase, deși nu există dovezi că Orlok

Se știe că Dracula poate fi speriat de usturoi sau de obiecte religioase.iar diferitele variații ale personajului au fost reflectate de cruci, napolitane de împărtășire și apă sfințită. Deoarece Dracula este o ființă complet rea și nesfântă, orice care poartă o binecuvântare l-ar respinge pe Dracula și se credea că usturoiul îi interferează cu simțul mirosului. Deși niciunul dintre aceste obiecte nu este suficient pentru a-l ucide pe Contele Iadului, s-a arătat că îl ard dacă îi ating pielea.

Nu există dovezi că contele Orlok suferă de același nivel de intoleranță ca și Dracula. când vine vorba de sanctuare și usturoi. Robert Eggers se străduiește să personifice credința în Nosferatucu toate acestea. La hanul în care a stat Thomas Hutter, situat la poalele Munților Carpați, puteți vedea cum localnicii folosesc usturoiul pentru a alunga răul. Podul pe care îl traversează pentru a se apropia de castelul contelui Orlok are și o colibă ​​la bază acoperită cu cruci, adică localnicii le-au pus acolo pentru a-l ține la distanță pe Orlok.

2

Reacția la lumina soarelui

Lumina soarelui îl ucide pe Orlok, doar îl privează pe Dracula de puterea sa

Una dintre cele mai uimitoare și memorabile scene din punct de vedere vizual Nosferatu aceasta este ultima întâlnire dintre Ellen și Orlok, în care Orlok își întâlnește sfârșitul. Ea reușește să-l prindă în capcană cu trupul ei și îl ține pe loc până când soarele răsare în zori. ducând la o scenă palpitantă în care fața lui Orlok se topește la soare.. Acesta este un apel înapoi la original Nosferatuîn care se joacă o secvență similară de evenimente, care se termină cu Nosferatu pur și simplu dispărând atunci când soarele îl lovește. Ideea că soarele ucide vampirii a venit Nosferatude fapt.

Cele mai vechi versiuni ale lui Dracula nu pot fi ucise de lumina soarelui.dar sunt încă slăbiți de ea. Romanul notează că își pierde majoritatea abilităților extraordinare în timpul zilei, iar Mina Harker observă în mod special că își pierde capacitatea de a-și schimba forma în timpul zilei (cu excepția zorilor, la amiază și la amurg). Multe filme cu vampiri non-Dracula exagerează efectele soarelui asupra vampirilor și de obicei fac expunerea la soare de-a dreptul letală, așa cum este cazul cu Orlok.

1

Natura romantică

Dracula este vesel și seducător, în timp ce Orlok este respingător și intimidant

Poate cea mai semnificativă diferență de caracter dintre Dracula și Orlok este romantismul inerent, sau lipsa acesteia, celor două personaje. Motivul pentru care vampirii au devenit atât de sexualizați este că multe versiuni ale lui Dracula subliniază acest lucru: Între farmecul, frumusețea și răul său pur, Dracula este îmbătător până la seducție.. Natura ascunsă și misterioasă a lui Dracula pare a fi veselă și tachinată și este un aspect fundamental al personajului său pe marele ecran.

Orlok reprezintă cealaltă parte a vampirismului: el este întruchiparea animală a poftei de sânge și a răului răuvoitor care marchează vampirii ca vase ale morții.. Nu există romantism în povestea lui, în ciuda sărutului pe care îl împărtășește cu Ellen Hutter și pseudo-nunta lor. Pentru Orlok, relația lui cu Ellen este una de obsesie fizică și spirituală, poftă și control. Nu există nimic mai pur în această ecuație decât iubirea. Nosferatu arată clar că Orlok este complet rău, la fel ca Dracula, dar o spune mult mai direct.