Cele mai mari 10 diferențe dintre epoca clasică și cea modernă

În ciuda faptului că fac parte din același univers și urmăresc multe dintre aceleași personaje, există multe diferențe flagrante între epoca clasică și cea modernă. Doctor Who. Emisiunea a fost difuzată pentru prima dată în 1963 la BBC și a urmat portretul lui William Hartnell a Doctorului, un extraterestru care călătorește în timp de pe planeta Gallifrey, care se aventurează prin spațiu și timp împreună cu prietenii și tovarășii săi. Spectacolul a devenit un succes imens datorită acestuia povești inventive și personaje drăguțe — dar există mai multe realități dure despre revizionarea clasicului Doctor Who astăzi. Abia la repornirea din 2005 formula a fost schimbată în cele din urmă.

Când Russell T. Davies a adus spectacolul înapoi după o perioadă de absență în anii ’90 și începutul anilor 2000, seria renovată a fost extrem de diferită de cea cu care publicul spectacolului era obișnuit. Deși din punct de vedere tehnic este o continuare a aceleiași narațiuni, cu anumite figuri și locații care apar în ambele serii, cele două nu ar putea fi mai diferite. Introducerea unui public nou la clasic Doctor Who Poate fi adesea o provocare, deoarece seria modernă este mult mai accesibilă și mai ușor de accesat – dar asta nu înseamnă că este întotdeauna mai bună.

Companionii moderni ai Doctor Who primesc mai multă caracterizare

Clasic care nu și-a încarnat însoțitorii

Una dintre cele mai flagrante probleme cu versiunea clasică a serialului, mai ales în primele sezoane, a fost lipsa de caracterizare dată însoțitorilor Doctorului. Deși personajelor le place Susan Foreman și Ian Chesterton au devenit favoriții fanilor Datorită nostalgiei epocii clasice, este ușor de înțeles de ce publicului le-a fost greu să interacționeze cu ei în momentul lansării. Poveștile lor sunt adesea subscrise și prea lungi, ca primele sezoane ale Doctor Who s-a chinuit să înțeleagă pe deplin care a fost rolul însoțitorului – de multe ori se simte ca și cum sunt doar acolo pentru că trebuie să fie.

Dar asta nu înseamnă toată lumea Doctor WhoCei mai buni însoțitori vin din epoca modernă. De fapt, mulți dintre cei mai îndrăgiți însoțitori ai serialului au fost prezentați înainte ca spectacolul să fie repornit în 2005: personaje precum Sarah Jane, Mel, Tegan și Ace au făcut parte din era clasică, iar poveștile lor au fost grozave. Numărul de însoțitori interesanți a fost mult mai mic – în epoca modernă, fiecărui personaj i se oferă o poveste bogată si o personalitate puternica. Nu a fost cazul clasicului Doctor Who.

Sărutul în TARDIS este încurajat

Doctorului nu se mai teme de romantism

Un alt aspect Doctor Who Ceea ce nu a fost introdus cu adevărat până la seria repornită a fost conceptul de relații romantice între Doctor și însoțitorii săi – sau chiar între tovarășii înșiși. Lordul Timpului nu a părut niciodată interesat de dragoste în primele sezoane ale serialului, poate pentru că actorii înșiși erau adesea mai în vârstă, dar noul serial a decis să atragă publicul mai tânăr pentru că ai un protagonist (aparent) mai tânăr și ai permis ca romantismul să devină o parte importantă a spectacolului.

Relația dintre Doctor și Rose de-a lungul primelor două sezoane ale renașterii a fost, fără îndoială, un atu imens pentru a atrage publicul mai tânăr să investească în spectacol. Le-a dat un motiv să se acorde în fiecare săptămână, urmărind această poveste de dragoste pe ecran și permițându-și să devină investiți emoțional în dinamica ei. În sezoanele cinci și șase ale programului Doctor Who a împins din nou limita au un cuplu în TARDIS împreună. Acesta a fost un alt succes uriaș, dând spectacolului un nivel emoțional pe care nu l-a mai avut până acum.

Doctorul modern care are povești mai cuprinzătoare

Episoadele moderne sunt mai conectate

Când publicul mai tânăr revine la Classic Who, una dintre cele mai mari surprize pe care le întâlnesc este formatul serializat al emisiunii: fiecare poveste a fost împărțită în mai multe episoade, care apoi au fost numite „serie”. Aceste povești puteau dura câteva ore, dar nu erau adesea legate între ele. Aceasta însemna că publicul ar putea să sară în esență la începutul oricărei serii fără a fi nevoie să știm ce s-a întâmplat în ultimul – acesta este un format pe care New Who l-a abandonat aproape în întregime.

Începând din 2005, serialul a optat pentru povestirea episodică: în care fiecare episod era o poveste nouă, dar au existat narațiuni generale care au parcurs sezonul. Spectacolul a implementat această idee imediat – în sezonul 1, Visele lui Rose despre „Big Bad Wolf” au fost firul narativ care s-a desfășurat de-a lungul sezonului, răspândit în fiecare episod și apoi ducând la un final care a reunit totul. Aceasta a fost o altă metodă de a ne asigura că publicul revine în fiecare săptămână și a dat Doctor Who un domeniu de aplicare mult mai mare și un atractiv mai larg.

Era modernă a lui Doctor Who are mult mai multă comedie

Spectacolul nu se mai teme să devină prost

Deşi Doctor Who a deschis ușa pentru câțiva actori grozavi să joace rolul principal de-a lungul anilor, majoritatea medicilor timpurii ai seriei nu au fost chiar atât de amuzanți. Nu a fost niciodată intenția show-ului să se adâncească în apele de comedie – a fost întotdeauna intenționat să fie o dramă științifico-fantastică mai presus de toate, luându-se adesea un pic prea în serios pentru binele său. Actori precum Tom Baker și Sylvester McCoy au inclus cu siguranță ceva umor în portretele lor despre Doctor, dar abia la reboot a fost considerat un personaj deosebit de amuzant.

David Tennant și Matt Smith, în special, au adus un sentiment de comedie atât de necesar Doctor Who acest lucru nu a fost niciodată prezent în epoca clasică. Portreturile lui despre Doctor erau mult mai copilărești și mai puțin serioși decât actori precum Hartnell sau Pertwee (care sunt grozavi în alte privințe). Acesta a fost un mare pas înainte pentru spectacol, dovedind că se poate adapta la mediul său și își poate schimba stilul pentru a se potrivi cu ceea ce dorește publicul.

Bugetul lui Doctor Who îi permite să concureze acum cu alte emisiuni SF

Acordul Disney a făcut lucrurile mult mai ușoare

O problemă de netăgăduit cu Classic Who este că efectele speciale pot distrage adesea foarte mult atenția din cauza bugetului redus. Mai ales în anii 80, acest buget redus a devenit cu adevărat o problemă pe măsură ce tehnologiile vremii au avansat și au devenit mult mai puternice, dar Doctor Who Nu am avut bani să continui asta. Acesta a fost un principalul motiv din spatele anulării inițiale a emisiuniiîntrucât spectacolul își pierdea mult din farmecul pe care îl avea în anii 60 și 70.

Pur și simplu, alte emisiuni prezentau imagini SF mult mai bune. Când filme de la Hollywood cu buget mare le place Războiul Stelelor şi Înapoi în viitor sunt acolo, este mult mai greu să te scufunzi într-un program ca Doctor Whounde niciunul dintre efecte nu este credibil. Nou Cine a înțeles acest lucru și eficient a folosit bugetul crescut pentru a îmbunătăți aspectul și în consecință face elementele science fiction din Doctor Who iesi in evidenta si mai mult. Și odată cu investiția recentă a Disney, bugetul programului a crescut și mai mult.

Războiul timpului a schimbat totul în Doctor Who

Este posibil ca dezastrul în afara ecranului să fi salvat emisiunea

Când s-a anunțat că Doctor Who s-ar întoarce pentru o serie repornită, trebuia să existe o răsucire unică care să-l împiedice să fie la fel cu epoca clasică. Acea întorsătură a fost Războiul Timpului, un conflict universal care s-a produs între epoca clasică și cea modernăschimbând fundamental Doctorul ca personaj și servind drept bază pentru acțiunile sale în noua serie. Au existat și alte războaie în timp înainte de repornire, dar acesta a fost un punct de contact important care a transformat spectacolul în noua sa stare.

Fără Războiul Timpului, modernul Doctor Who nu ar fi avut la fel de succes. Potențialul de a-l salva pe Gallifrey i-a oferit Doctorului un obiectiv general pentru care să lupte și implicarea sa în distrugerea propriului popor. a transformat personajul la un nivel fundamental. Portretul Doctorului lui Christopher Ecclestone a fost puternic afectat de durerea și trauma războiului, motiv pentru care a fost un protagonist atât de simpatic și ușor de înrădăcinat.

Doctor clasic care nu i-a spus medicului o poveste prea mare

Povestea lui a fost în mare parte un secret

Un alt motiv pentru care Războiul Timpului a funcționat atât de bine ca dispozitiv narativ a fost că i-a oferit Doctorului o poveste de fundal clară, ceva Classic Who a evitat întotdeauna. Serialul a vrut să păstreze secretă o mare parte din povestea lui, făcându-l mai misterios și enigmatic ca personaj. Acest lucru a funcționat până la un punct, dar este greu să te conectezi complet cu un personaj când publicul nu primește multe detalii despre cine este elsau de unde a venit. New Who a evitat această problemă concentrându-se foarte mult pe Gallifrey și război.

Există câteva încercări de a-i oferi Doctorului o poveste de fundal în Classic Who, dar majoritatea eșuează din cauza formatului serializat al emisiunii. Nu a existat prea multă continuitate între povești, așa că orice detalii dezvăluite despre trecutul său au fost în esență uitat pentru următoarea aventură. Acesta este un alt motiv pentru care formatul episodic funcționează mult mai bine pentru Doctor Who.

Renunțarea la poveștile cu mai multe părți l-a redefinit pe Doctor Who

Schimbarea de format a fost o transformare uriașă

Deși mai există din când în când povești în două părți în New Who, conceptul unei serii în mai multe părți care se desfășoară pe parcursul a patru sau cinci ore este ceva care a rămas în epoca clasică. Scriitori precum Russell T. Davies și Steven Moffat au rescris complet bazele serialului cu aventurile lor scurte, rapide, care reușesc să se încadreze într-un întreaga poveste a serialului în doar o oră. În timp ce serialele au avantajele lor, episoadele mai scurte sunt mult mai ușor de digerat în general.

Steven Moffat a scris multe dintre Doctor WhoCele mai bune episoade Blink, de la „Blink” la „The Girl in the Fireplace”, toate reușesc datorită duratei lor scurte și concise. Se întâmplă mai multe în aceste povești decât în ​​majoritatea serialelor Classic Who, dar nu există niciun element de umplere care să facă durata de rulare excesiv de lungă. Asta este un format mult mai ușor de interacționat pentru publicul mai tânărceea ce era cu totul necesar dacă Doctor Who ar supraviețui.

Medicul modern destinat unui public mondial

Nu mai este doar britanic

Pentru majoritatea Doctor WhoÎn sezonul clasic, spectacolul s-a limitat în principal la Marea Britanie. Au existat telespectatori în toată lumea, desigur, dar nu a fost nici pe departe de succesul internațional pe care l-a devenit astăzi. Referințele la umorul britanic și cultura pop au fost țesute în complotul spectacolului și, deși asta a fost grozav pentru publicul britanicschimbarea la un stil mai universal a fost necesară pentru ca spectacolul să se elibereze de restricțiile interne.

Pe măsură ce Disney a investit în spectacol, Doctor Whoraza de acțiune a devenit și mai largă. Nu numai că a devenit mai accesibil în întreaga lume, lansându-se pe Disney+ în mai multe țări, dar obstacolul „britanicității” sale înnăscute nu mai există. A devenit mult mai ușor de înțeles pentru publicul din afara Marii Britanii – și asta este un lucru bun și rău. Deși mai mulți oameni pot accesa spectacolul, s-ar putea argumenta că acesta și-a pierdut o parte din spiritul care era prezent în spectacolul clasic.

Doctor care acum are avantajul nostalgiei (și o folosește des)

Spectacolul nu se teme să-și exploreze propria istorie

Când Doctor Who abia începea, nimeni nu știa ce este – și asta era o provocare imediată pe care scriitorii trebuiau să o depășească. Introducerea publicului într-un univers cu totul nou, cu rase extraterestre și planete îndepărtate, trebuie să fi fost foarte dificilă în primele zile ale seriei. Acesta este probabil motivul pentru care majoritatea primelor sezoane au avut povești foarte simple și directeîntrucât asumarea riscurilor ar fi putut determina anularea spectacolului. Dar acum, Doctor Who Poți fi atât de îndrăzneț și de îndrăzneț pe cât îți dorești, pentru că ai plasa de siguranță a nostalgiei pe care să te retragi.

Acest lucru poate fi văzut cel mai recent în sezonul 14 când Doctor Who l-a adus înapoi pe Mel Bush, însoțitorul celui de-al șaptelea doctor. În Classic Who, acest personaj ar avea nevoie de mai multe configurații și poveste de fundal, dar New Who poate pur și simplu să o aducă înapoi și să se bazeze pe nostalgia poveștii sale originale pentru a face din nou publicul investit. Este un instrument util care Doctor Who În mod clar nu îi este frică să-l folosească și pare să fie și mai prezent în al doilea mandat al lui Russell T. Davies ca showrunner.