Cel mai mare element de separare al CGI Romulus primește o reacție mixtă de la artiștii VFX după eliberarea „Îmbunătățirea casei”

Schimbarea lansării videoclipului de acasă asociat cu unul dintre Alien: Romulus„Cele mai contradictorii efecte vizuale au fost luate în considerare de artiștii VFX. Alien: Romulus Vara trecută, am obținut recenzii pozitive și am câștigat peste 350 de milioane de dolari în întreaga lume, ceea ce reprezintă un profit puternic din presupusul buget de producție de 80 de milioane de dolari. Unul dintre cele mai faimoase aspecte a fost realizarea sa tehnică, care a câștigat un film despre nominalizarea la Oscar pentru cele mai bune efecte vizualeconcurează cu RăuÎN Dune: Partea a douaÎN Regatul planetei maimuțelorŞi Cea mai bună persoanăDomeniu

Acum Echipaj de coridor distruge unul dintre cele mai iconice și contestate elemente Alien: Romulus: Reconstrucția vizuală a lui Jan Holm. În special, echipa s -a uitat la modificările VFX introduse Echipa este în lansarea digitală a filmului. Nico Purinder a explicat că dinții au fost principala problemă cu “Fals fals“Restaurarea dealului în versiunea de teatru. Pentru casă, O Alien: Romulus Echipa s -a întunecat pe față și a folosit mai multe marionete Pentru a -l repara. Consultați analiza completă a echipei de coridor de mai jos:

Ren Weikhman: Acest film are, de asemenea, toată această secvență în care acest Android revine pe internet. Și este interpretat de un actor decedat, Sir Jan Holm. De când am filmat acest episod, au revenit și au schimbat unele efecte vizuale ale acestei secvențe pentru lansarea Blu-ray.

Niko Purinder: În versiunea originală la care ne -am uitat, a fost destul de decent, dar dinții erau puțin ciudați. Pentru că au lucrat în principal un proces fals profund pentru a înlocui fața. Și perspectiva dinților este dificilă. Și, de asemenea, rezoluția a fost puțin scăzută, ca și cum ar fi lovit într -o lovitură, ceea ce probabil ar fi mai bine pe lățimea medie.

[The team views the difference between the theatrical and Blu-ray version]

Pueringer: Iluminatul este puțin mai puțin împiedicat. Acest lucru este puțin mai natural. Gura este animată puțin mai puțin. Poate că acesta este mai degrabă o marionetă reală sub ea care are loc aici.

Weikhman: Asta mă întreb. Mă întreb dacă au trecut cu adevărat și și -au abandonat gura. Pe false profunde, puteți vedea cum această linie ciudată încețoșată dintre buză și dinți. Acesta este ca modul în care buza în sine este estompată înainte de a ajunge la dinți.

Pueringer: Și orice altceva este destul de bun. Ce ochi destul de decenți. Întunecarea feței a fost provocarea potrivită. Pentru că puteți face efecte pentru a arăta fals cu evaluarea culorilor. Ridicați doar ceva: „O, chipul este prea întunecat”. Creșteți -l, se pare că „acum compoziția pare ciudată”. Se pare că l -au răcit.

Jordan Allen: Interesant este că nu știu dacă este doar o clasă, dar există și o viziune mai puternică de la pod cu nasul. Cred că mult mai multe marionete trec pe partea stângă. Și pentru el, de asemenea, mai mult ca o înflorire mai moale.

Weikhman: De fapt, nu știm ce s -a schimbat. Ne uităm doar la el aici. Astfel, nu știm dacă a fost îndepărtat un fals profund sau au făcut de fapt un pasaj complet nou și l -au mutat. Dar la sfârșitul zilei, gura este puțin mai puțin formulată.

Pueringer: Și sunt, de asemenea, o scară puțin mai mare.

Weikhman: Exact.

Pueringer: Nu i -au abandonat pe cei care au fost angajați. Se pare că încă mai fac lucruri false profunde. Dar este doar un pic mai configurat, ceva mai de înțeles pentru întreaga echipă cum va arăta, unde punctele sale forte și punctele slabe ale acesteia. Ca și cum unele imagini sunt mărite. Dar, în același timp, la fel ca ochii, există încă o viață falsă atât de profundă, încât CGI încearcă să surprindă cu toată puterea, acest fals profund este foarte bun. Încă arată ca dinții falși profunde, ca să fiu sincer, ca în stânga, în versiunea Blu-ray. Dar nu sunt atât de ciudat de strălucitori, se alcătuiesc puțin mai bine, perspectiva este mai bună. Deci da, aceasta este o îmbunătățire.

Ce înseamnă pentru extratereștri: Romulus

Utilizarea VFX pentru a vă relaxa pe față este extrem de controversată

Dealul era în original Străin Filmul, unde l -a înfățișat pe Ash. Actorul însuși a murit în 2020, forțându -l să nu poată apărea în filmul din 2024. Alien: RomulusCu toate acestea, echipa a decis să -și returneze asemănarea cu continuarea cu ajutorul AI și CGI. A fost un plus controversat pentru filmÎntrucât publicul era incomod cu reconstrucția AI a actorilor reali și morți. În ultimii ani, aceste dezbateri au fost răspândite, deoarece efectele vizuale au fost utilizate pentru a reproduce stelele târzii, precum Carrie Fisher și Robin Williams.

Coridorul echipajului nu este concentrat nu pe natura contradictorie a unei soluții creative, ci mai degrabă pe efectul în sine. O Alien: Romulus Echipa a luat lansarea de acasă a filmului ca o oportunitate de îmbunătățire, schimbând ușor aspectele scenei pentru a îmbunătăți efectulCâmpul a inclus aceste aspecte asociate cu iluminarea, evaluarea culorilor și compoziția, toate fiind obținute în timpul post -producției. Această versiune a fost creată departe în post -producție, dar analiza echipajului coridoarelor sugerează că efortul a meritat.

Opinia noastră despre un extraterestru: o schimbare a efectului Romulus

Aceasta va rămâne o sursă de dezbatere

Interesant este că asta Alien: Romulus Echipa a schimbat acest detaliu pentru lansarea casei, având în vedere toată contradicția sa. Chiar și cu îmbunătățiri tehnice, va fi cu siguranță un conglomerat de oameni care nu susțin reconstrucția postumă a asemănării dealului din motive mai ideologice. Faptul că această tehnologie falsă profundă poate fi îmbunătățită, după cum se dovedește Alien: RomulusEste fascinant și groaznic, oferind producătorilor mai multe instrumente pentru a recrea fețele celor care au trecut.

Sursă: Echipaj de coridor