Ce tocmai m-am uitat?! Titlul filmului Homar și sensul său mai profund explicat

Sincer să fiu, prima dată când l-am văzut Homarul Nu înțelegeam. Dar, după ce l-am văzut de mai multe ori, am reușit să înțeleg unele dintre punctele mai întunecate și mai brutal de hilare ale filmului. Al cincilea lungmetraj al lui Yorgos Lanthimos a fost atunci când un public mai larg a început cu adevărat să-l bage în seamă pe regizorul grec, în ciuda primului său film, Cel mai bun prieten al meua debutat în 2001. Homarul îi joacă pe Colin Farrell, Rachel Weisz și Léa Seydoux într-o explorare întunecată de amuzantă a dragostei și a relațiilor care pot fi greu de înțeles la prima vedere.

Într-o societate semi-distopică, cei singuri sunt trimiși la un hotel unde au la dispoziție 45 de zile pentru a găsi o altă persoană singură cu care să fie compatibili. Dacă eșuează, vor fi transformați în animalele alese. Locuitorii își pot prelungi șederea vânând persoane singure care au evadat în pădure dincolo de incinta hotelului. mai esti cu mine? David (Farrell) ajunge la hotel, ajungând să fugă și să se alăture altor burlaci, „Singurații”. În ciuda regulilor Solitary, David ajunge să se îndrăgostească de unul dintre însoțitorii săi, provocând dureri de inimă – și mai rău.

Titlul homarului se referă la animalul în care David vrea să se transforme.

David crede că a trăi până la 100 de ani ar fi ideal

Titlul Homarul se referă la animalul pe care David îl alege să fie transformat dacă nu reușește să găsească un partener de viață după 45 de zile. Spune ce vrei despre hotel și societatea asta, măcar te lasă să decizi cu ce fel de animal vei petrece restul vieții. Când David ajunge la hotel, alege un homar. O alegere neobișnuită, așa cum spune managerul hotelului (Olivia Colman),

„Trebuie să vă felicit. Primul lucru la care se gândesc cei mai mulți oameni este un câine și de aceea lumea este plină de câini. Foarte puțini oameni aleg un animal neobișnuit și de aceea sunt în pericol. Un homar este o alegere excelentă. “

Raționamentul lui David este solid și clar că s-a gândit mult la asta,

„Un homar… Pentru că homarii trăiesc mai bine de 100 de ani. Au sânge albastru ca aristocrații. Și rămân fertili pe tot parcursul vieții. Și îmi place foarte mult să-i văd, practic schi nautic și înot, mult, bine, de când eram adolescent”.

Raționamentul lui David de a dori să fie homar ne spune multe despre el. În primul rând, avea un răspuns pregătit pentru directorul hotelului aproape înainte ca ea să întrebe, sugerând că s-a gândit de multe ori la cum ar fi dacă rămâne singur pentru tot restul vieții sale umane. E amuzant să te gândești, având în vedere că a divorțat recent. Poate că unul dintre motivele divorțului a fost viziunea lui pesimistă asupra relațieipregătirea pentru ce e mai rău și viața ca homarul, ca să spunem așa.

De asemenea, David prețuiește în mod clar longevitatea. Nu are niciun interes să moară, chiar dacă înseamnă să stea singur 100 de ani, ceea ce se vede în lipsa de urgență în a-și găsi un partener în anumite momente din film. David și-a stabilit și el însuși niște standarde înalte. Interesul lui pentru sângele albastru al homarilor sugerează că el întoarce nasul la potențialii parteneri romantici. În cele din urmă, dorința lui de a rămâne fertil pe tot parcursul vieții înseamnă că David va avea speranța de a găsi pe cineva cu care își dorește cu adevărat să fie, fie ca om, fie ca homar.

Personajele din The Lobster vorbesc folosind stilul unic de vorbire al lui Yorgos Lanthimos

Favoritii si saracii au un dialog asemanator

Personajele din filmele lui Yorgos Lanthimos vorbesc adesea la fel. Este un stil de vorbire oarecum ciudat și robotizat. Este un dialog extrem de expozitiv, nu neapărat despre intriga, ci despre felul în care se simt personajele. Este o modalitate dificilă de a scrie dialog, dar Lanthimos este un as în asta. Cred că cele mai amuzante părți ale filmelor lui Lanthimos provin din personajele care spun clar cum se simtde multe ori fără a lua în considerare modul în care cuvintele lor i-ar putea jigni pe cei prezenți.

Acest mod de a vorbi are o altă funcție în Homarul cât şi comic. Într-o societate în care relațiile au fost standardizate și îndepărtate de orice romantism și sentimente, de ce ar vorbi oamenii altfel? Când singurul lucru important în găsirea unui partener sunt asemănările superficiale, nu contează dacă cuvintele pe care le rostești sunt lipsite de emoție și reținere. Sunt sigur că majoritatea oamenilor s-au gândit cât de frumos ar fi să spună ceea ce simt cu adevărat, dar viața ar putea deveni mult mai agravantă dacă toată lumea ar face-o.

Chiar și cele mai șocante scene Săracii lucruri sunt subminate intenționat de stilul specific de dialog al lui Lanthimos. Favoritulunul dintre puținele filme bazate pe pământ ale lui Lanthimos, încă folosește acest stil de vorbire cu mare efect. Acest dialect nu face excepție de la regula cinematografică „show, don’t tell”, pentru că ceea ce spun personajele nu mișcă intriga; doar îți dă o idee despre frământările turbulente ale minții lordezvoltând personajele și făcându-le mult mai plăcut de vizionat.

Homarul este o comedie neagră, nu o comedie romantică

Yorgos Lanthimos nu este interesat de dragostea dintre personajele sale

Unii oameni pot lua în considerare Homarul o comedie romantică. Eu, totuși, nu. Și nu doar pentru că pare absurd să numim o „comedie romantică” un film care prezintă o scenă a unui bărbat care curta o femeie în timp ce o altă femeie țipă isteric la picioarele lui după o tentativă de sinucidere eșuată. Homarul Este o comedie neagră absurdă despre ideea reală și structurile sociale ale romanului. Îi pasă doar de voința – ei sau nu vor – ei din orice relație în ceea ce privește dacă cineva este transformat sau nu într-un animal. Sentimentele reale dintre oricare două personaje sunt întâmplătoare.

Nu există romantism în Homarul. În schimb, există toate tipurile de sex, poftă și dorință. Uneori oamenii se îmbrățișează. Dar acest film nu este despre dragoste. Este vorba despre ceea ce oamenii sunt dispuși să renunțe pentru a avea o relație, chiar dacă înseamnă a schimba iremediabil o parte din ei înșiși.

Personajele lui Colin Farrell și Rachel Weisz evadează în oraș la sfârșitul Lobster

David și miop evadează la un restaurant

La sfarsitul lui HomarulDavid și Mioa (Rachel Weisz) evadează de la hotel și de cei singuri pentru a-și petrece viața împreună în cuplu. Ei fug prin deșert până ajung în orașul în care singuraticii obișnuiau să meargă pentru misiuni secrete. Acolo, ar trebui să poată trăi normal atâta timp cât rămân împreună. Nimeni de la hotel nu vizitează orașul și cei mai mulți dintre Solitari au fost uciși sau capturați. Îi mai rămâne un singur lucru de făcut lui David.

La începutul filmului, liderul grupului, numitul inteligent Lone Leader (Léa Seydoux), o orbește pe Miop când descoperă relația ei și a lui David. Ca răzbunare, David îl leagă pe Liderul singuratic și o plasează într-un mormânt puțin adânc, unde câinii sălbatici (cu ajutorul hotelului) o mănâncă de vie. Foarte romantic, acest film. Cu toate acestea, motivul pentru care David și Femeia Miop au început o relație a fost pentru că amândoi erau miopi. Este unul dintre aspectele superficiale ale compatibilităţii pe care societatea le învaţă.

Acum, Mioa este Femeia Oarbă, așa că David crede că are nevoie de o nouă modalitate de conectare. Intră în baie și ia un cuțit pe care îl pune tremurând într-un ochi. David ezită pentru o clipă înainte ca aparatul de fotografiat să se îndrepte spre Femeia Miop care așteaptă la masă, și așteaptă, și așteaptă, înainte de a se termina filmul.

Ce înseamnă homarul cu adevărat pentru mine

Homarul întreabă ce este important într-o relație

Homarul Este un film complicat și, deși îmi place foarte mult, recunosc că filmul lui Lanthimos necesită câteva vizionări pentru a-l simți. Dar odată ce te obișnuiești cu dialogul și peisajul viselor, mesajul devine mult mai ușor de interpretat. Întâlnirile și romantismul pot părea foarte superficiale, mai ales în această epocă modernă, cu aplicații care au întrebări gata făcute, fotografii postate și profiluri îngrijite cu grijă. Înțeleg Homarul ca o extensie a acelei forme artificiale de romantism.

Dacă standardizăm întâlnirile și dragostea în trei fapte amuzante și cinci fotografii, este mult mai bine decât o lume în care îți găsești un partener pe baza unor șchiopătări similare pe podeaua ta? Ai nevoie să te relaționezi cu partenerul tău din toate punctele de vedere? Poți avea o legătură cu un orb doar dacă ești și orb? Lanthimos pune aceste întrebări și, deși pot părea absurde, nu cred că sunt prea departe de a folosi un mecanism de glisare într-o aplicație de întâlniri pentru a selecta locația exactă și perfectă a persoanelor cu care vrei să te întâlnești.

Homarul își lasă finalul deschis interpretării. David s-ar fi putut orbi, cedând în esență în fața societății și a regulilor hotelului despre a fi „conform”. Poate că a fugit din restaurant și a părăsit-o pe Miop. Ar fi modus operandi lui – fuga pare să fie răspunsul lui David la majoritatea conflictelor.

Un romantic disperat la suflet, Îmi place să-mi imaginez o a treia opțiune pentru Homarul. David nu s-a orbit și s-a întors totuși la Femeia Miop. A învățat că poți avea o relație chiar dacă nu este exact aceeași. S-ar putea să fii îndrăgostit de cineva diferit de tine. În interpretarea mea, de aici poate începe filmul de comedie romantică.