Am vizitat platoul „Wallace și Gromit: Revenge of the Most Birds”

Wallace și Gromit au călătorit pe Lună, au prins un hoț de bijuterii într-o urmărire cu trenul de mare viteză, au scăpat de o închisoare de oi, au scăpat de blestemul unui vârcolac și au oprit un ucigaș de cereale. Dar acum, în ultima lor aventură de lungmetraj, se vor confrunta cu o amenințare cea mai neașteptată: o continuare.

Sau este adevărat? Wallace și Gromit: Cel mai sălbatic răzbunare, după cum sugerează în mod jucăuș titlul, vede revenirea lui Feathers McGraw, pinguinul haiduc din Pantaloni greșiți care a folosit chiloții eponimi steam punk pentru a fura un diamant premiat dintr-un muzeu local, prins de Gromit și plasat în grădina zoologică a orașului. S-a întors și gata să facă din nou ravagii (titlul original era Revenge The Most Birddar a fost tăiată pentru că originalul era considerat prea inutil). Pe lângă răufăcător, există și un personaj minor din Iepure-vârcolac si o motocicleta cu un sidecar de la Bărbierit aproape joacă un rol cheie.

După Chicken Run: Dawn of the Nugget Aducerea doamnei Tweedy înapoi se pare că Aardman continuă programul și revede pe cei mai mari antagoniști ai săi. Dar, ca și în toate lucrurile legate de titanii stop-motion din Bristol, nu este atât de simplu. Potrivit lui Nick Park, povestea s-a încheiat într-un mod obișnuit pe o față familiară, cu ochi ascuțiți:

„Ideea de bază a fost: „Dar dacă Wallace inventează un smartphone pentru a-l ajuta pe Gromit în grădină?” Am lucrat destul de mult la asta și apoi mi-am dat seama că avem nevoie de puțin mai mult întuneric în poveste – întrebarea a fost cum să o obținem cu acest pitic. Și a fost ca și cum ar fi lovit un fulger: Pene, el ar putea fi în spatele lui.”

Sau cum spune co-directorul Merlin Crossingham: „de parcă istoria ar fi cerut-o. Nu a fost intenționat”

Acea mentalitate – libertatea creativă în cadrul unei abordări de producție în mod inerent care necesită multă muncă – a fost evidentă atunci când ScreenRant a vizitat studioul de producție al lui Aardman în vară pentru a discuta cu echipa despre revenirea în lumea filmului. Wallace și Gromit filme pentru aventuri în toată regula 16 ani mai târziu. Iată ce am aflat…

Cum a apărut Wallace și Gromit: cea mai locală pasăre

Un film neașteptat cu Wallace și Gromit

Deci ce este Revenge The Most Bird?

Noul film Wallace și Gromit nu este aventura ta tipică Wallace și Gromit. O listă de patru scurtmetraje difuzate pe BBC în Marea Britanie, fiecare cu o durată de aproximativ 30 de minute. Blestemul iepurelui-vârcolac a fost o producție teatrală de lungă durată. Noul film a fost inițial destinat să fie un scurtmetraj care să le completeze pe celelalte, dar domeniul de aplicare s-a extins semnificativ.

Aceasta face, de asemenea, parte din acordul în curs între Aardman și Netflix, care a fost deja încheiat. Cura de pui 2două filme Shaun the Sheep și un scurtmetraj încântător Robin Robin. După premiera filmului la BBC One în ziua de Crăciun în Marea Britanie, filmul va fi lansat pe Netflix în întreaga lume la începutul anului 2025.. Dar, ca concept, a venit de la sine în Nick Park, după ani de percolație și zgomot în jurul sediului Aardman.

Întoarcerea lui Feathers McGraw

Deci, trec la film. Intriga principală se concentrează pe Wallace, deoarece devine din ce în ce mai dependent din punct de vedere tehnologic. Rezultatul a fost un robot gnom numit Norbot. De obicei, ceva nu merge bine, se comit crime, se fac acuzații false, iar într-o serie de piese de domino se întoarce puiul rău.

Feathers McGraw este cel mai iconic personaj din filme în afara duo-ului principal și Shaun the Sheep, cu camee obraznice în camee. Iepure-vârcolac Şi Chicken Run: Dawn of the Nuggetprintre altele, și multe întrebări puse regizorilor cu privire la posibila lui (și acum posibilă) revenire.

pene Revenge The Most Bird este unul care este pe deplin recunoscut. Stilul de animație a fost extins, Park spunând: „menținându-l pe această linie foarte stabilă fără a fi prea expresiv” Ochii săi au fost selectați cu atenție dintre sute de ace de culoare neagră, iar fiecare fotografie a fost aprinsă pentru a-i oferi ceea ce Crossingham numește “sclipi în ochi„, transformând o simplă marionetă într-o întruchipare a răului.

Răzbunare Majoritatea actorilor Fowl. Vechi și Nou

Wallace – Ben Whitehead

Wallace, exprimat inițial de Peter Sallis, care a murit în 2017, a fost succedat de Ben Whitehead. Pentru Revenge The Most Birdturnat. Whitehead, care a fost supleantul efectiv al lui Sallis timp de aproape un deceniu în diferite proiecte spin-off, iese în prim-plan în Revenge The Most Bird și judecând după filmările pe care ScreenRant le-a văzut, el lasă o amprentă incredibilă pe film.

Co-directorul Merlin Crossingham a vorbit despre tranziția după moartea lui Sallis:

„Acest lucru nu este nou pentru noi. Am lucrat cu Ben foarte mult timp. A fost o trecere blândă a ștafei. A fost o modalitate grozavă pentru el de a cunoaște personajul și pentru noi să-l facem să sune coeziv.”

Inspectorul șef Mackintosh – Peter Kay

În mod surprinzător, distribuția care se întoarce îl include pe Peter Kay în rolul inspectorului șef Mackintosh. A apărut inițial ca un computer local în Wallace și Gromit în The Curse of the Were-RabbitMackintosh a fost promovat și face față unui val de jafuri care mătură orașul (împreună cu Mooker G al lui Lauren Patel). Potrivit lui Nick Park: „Ideea a fost întotdeauna de a face din personaj un ofițer de poliție. Nu trebuia să putem juca Mac, deoarece Dreamworks deține parțial Were-Rabbit.Odată ce personajul a fost deblocat, obținerea lui Kay a devenit o chestiune de „o scrisoare cu adevărat nepoliticosă” către comediant de la regizor.

Norboth – Reese Shearsmith

Completand distribuția principală este Reece Shearsmith, care își dă vocea lui Norbot. O altă icoană a comediei din nordul Marii Britanii (piticul cu accent nordic l-a entuziasmat în special pe Nick Park), este aproape remarcabil că Shearsmith, a cărui Liga Domnilor Şi În interiorul nr. 9 a denaturat sentimentele poporului britanic conform Wallace și Gromit (deși cu o întorsătură mult mai întunecată), nu se încrucișase înainte cu Aardman. Într-adevăr, aceste calități au făcut cea mai mare impresie asupra lui Crossingham.

„Are un amestec foarte interesant în vocea lui, cu care a venit. Este un echilibru între inocență și marginea întunericului. Și vine din propriul stil de comedie. El chiar înțelege unde să meargă cu personajul. Această abilitate de a fi cu două fețe cu o singură voce este cu adevărat interesantă.”

Stop! Tehnologia în mișcare

Noua tehnologie din spatele lui Wallace și Gromit

Lui este potrivit pentru o poveste care explorează comic pericolele tehnologiei care Revenge The Most Bird sunt prezentate cele mai high-tech tehnici de modelare a argilei. Deși compania s-a abținut de la utilizarea funcțiilor CGI complete din 2011. Arthur Crăciunprelucrarea tradițională a argilei a făcut salturi avansate față de procesul care a condus la Weekend mare A fost nevoie de 6 ani pentru finalizare, ceea ce a dus la abia 12 luni de producție de animație (aproape de trei ori mai lungă pentru un film).

Vremurile modelelor de plastilină au trecut. Acum, personajele sunt mai întâi sculptate din lut, apoi scanate și recreate în siliciu. “făcută ca plastilina(cu defecte cauzate de degete), altoit pe armătură din oțel. Păpușarul Frank Harper le-a numit „un set de modele”. Gurile, ochii și alte zone cheie trebuie controlate de artist, dar cele 180 de păpuși (30 fiecare pentru cele două personaje principale și 700 de mâini doar pentru Norbot) create pentru producție urmează această logică de control.

Seturile sunt iluminate folosind sisteme LED controlate de computer care pot rula în timp real sau simultan cu animația. Modelele sunt montate pe gimbaluri sofisticate care permit o mișcare care nu ar fi posibilă cu modelele stop-motion.

CGI chiar își face apariția, deși percepțiile variază. Scena în care Gromit i-a turnat lapte din cauza uneia dintre invențiile prea zeloase ale lui Wallace depășește linia realității, cu lapte CGI turnat și argilă pe față. Cu toate acestea, bulele din baia lui Wallace erau reale.

Pentru a crea o fotografie care să arate o armată completă de Norboți, a trebuit creată o metodă complet nouă de animație stop-motion, pentru a nu recurge la modele digitale sau la sincronizarea stupidă a animatorului. Potrivit lui Crossingham:

„Nu aveam suficiente păpuși. 5 lățime și 12 adâncime, asta înseamnă o mulțime de norboți. Așa că am putut să animam o linie și apoi să atașăm acea linie la comenzile de mișcare. Am vrut ca toți să mărșăluiască în pas. Animam primul rând, filmează un cadru pe ecranul albastru compozit, iar apoi controlul mișcării îl mută înapoi în al doilea rând, filmează un cadru, îl mută înapoi, filmează un cadru. Și apoi în computer sunt suprapuse una peste alta. Și a trebuit să o facem pentru că treceau prin lumină, nu puteam pur și simplu să o facem și să o repetăm”.

Nu te înșela. În ciuda tuturor completărilor tehnologice la metodologie care au existat de mai bine de 50 de ani, este încă o muncă minuțioasă, fiecare aspect al fiecărei fotografii discutat în mai multe departamente. Aceasta “cea mai bună echipă de animație pe care am avut-o vreodatăPotrivit lui Park, absolvenții industriei cinematografice s-au întors Pantaloni greșiți celor care au crescut urmărindu-l. Și aceleași probleme reapar: animatorul principal Carmen Bromfield Mason a spus că cea mai mare provocare a filmului a fost menținerea sprâncenei încruntate a enormei cupole a lui C.A. sold uimitor de mare:

„Își mișcă sprâncenele și este foarte greu să obții nuanța potrivită. Și este Peter Kay, așa că atunci când vorbește, totul [moving] tot timpul.”

În primul rând, toți cei asociați cu Aardman au fost dornici să sublinieze că tot ceea ce vezi în Revenge The Most Bird este tactil. Este real, este aici, chiar dacă este nevoie de măriri computerizate. Nu există nicio îndoială că Wallace și Gromit în iterațiile sale moderne (Iepure-vârcolac în continuare) diferă de scurtmetrajele originale din anii 1990 datorită creșterii domeniului de aplicare și a instrumentării. Cu toate acestea, aceeași grijă și respect sunt menținute pe tot parcursul procesului. Crossingham recunoaște că au existat schimbări în stil, dar ceea ce este important este că “Lumea pare familiară și același sentiment este prezent în toate. Există evoluții, subtilități. Echipele noastre au succes. Noi cerem mai mult de la ei, ei ne dau mai mult.”

Și în ceea ce privește lipsa mult discutată de lut, care a atras atenția la nivel mondial și a determinat fanii să-și trimită propriul lut la studio pentru a continua producția, echipa de modeling a spus următoarele:

„A fost multă confuzie. Furnizorul pe care îl aveam se retragea. Am căutat un alt furnizor, dar l-au luat disproporționat.”