10 eșecuri de box Office Sci-Fi care au meritat mai bine

Rezultatele de box office nu reflectă întotdeauna calitatea unui film și există multe clasice SF care nu și-au primit meritul. Fie că durează săptămâni sau ani, filmele grozave obțin în cele din urmă recunoaștere, chiar dacă odată au fost considerate un eșec comercial. Campania de marketing și calendarul unui film pot contribui, de asemenea, la viabilitatea sa comercială, așa că unele filme sunt condamnate înainte ca publicul să aibă șansa de a le judeca.

Alături de horror și acțiune, science fiction este un gen care tinde să se descurce foarte bine la box office. Publicul va fi întotdeauna interesat să vadă concepte supranaturale jucate pe marele ecran. Cu toate acestea, există mai mult decât câteva excepții de la această regulă, inclusiv unele dintre cele mai influente filme științifico-fantastice din toate timpurile. Acești clasici calomniați evidențiază problemele legate de acordarea prea multă importanță numerelor de box office.

10

Orizontul evenimentelor (1997)

Box office: 42 milioane USD

Orizontul evenimentului urmărește o echipă de astronauți care răspund la un semnal de primejdie pentru a găsi o navă abandonată care a dispărut anterior în timpul călătoriei sale inaugurale. Filmul de groază SF a fost considerat de unii o fraudă Străiniar acesta ar fi putut fi un factor care a contribuit la randamentele sale de box office sub medie. Deși premisa pare să împrumute Extraterestru, Orizontul evenimentelor are multe trucuri în mânecă.

Orizontul evenimentuluiMarca lui specială de groază este mai mult psihologică și existențială decât Străin, ceea ce pune repede capăt oricăror comparații directe. Atmosfera ciudată a filmului și unele dintre temele sale înseamnă că a fost, de asemenea, comparat cu o versiune științifico-fantastică a filmului. Strălucirea. Orizontul evenimentului are, de asemenea, beneficiul unei distribuții grozavecare îi include pe Laurence Fishburne, Sam Neill și Jason Isaacs. Dacă ar fi preluat conducerea pe lista A, ar fi putut obține succesul financiar pe care îl merita.

9

Orașul întunecat (1998)

Box office: 27,2 milioane USD

Orașul întunecat a fost lansat cu un an mai devreme Matriceași mulți fani de science fiction au sugerat că prima ar fi influențat-o pe cea din urmă în anumite moduri. New Line Cinema nu prea știa ce are în mâini Orașul întunecat. În ciuda unor ezitări din partea studioului, filmul a primit totuși recenzii în mare parte pozitive. Faimosul critic Roger Ebert a înregistrat chiar și o piesă de comentariu pentru lansarea pe DVD.

Orașul întunecat folosește o paletă de culori închise pentru a crea o atmosferă intensă și apăsătoare. Abordarea sa distopică a fost comparată cu filmele lui Terry Gilliam, precum și cu lucrările expresioniste germane din anii 1920 și 1930. Orașul întunecat preia un vârtej de influențe disparate pentru a crea ceva unic. Poate că a avut dificultăți în a-și plăti bugetul de 27 de milioane de dolari, dar a creat o lungă moștenire în genul science fiction.

8

Sub piele (2013)

Box office: 7,2 milioane USD

Cu 10 ani înainte de a primi două nominalizări la Oscar pentru Zona de interes, Jonathan Glazer a regizat un film SF subestimat cu Scarlett Johansson. Ca Zona de interes, Sub piele folosește muzică tulburătoare și perioade de liniște pentru a crea o atmosferă ciudată și tulburătoare. Johansson joacă rolul unui extraterestru enigmatic care călătorește prin mediul rural scoțian, răpând bărbați și prinzându-i într-un gol negru.

Sub piele a avut un buget de doar 13,3 milioane USDdar tot nu a reușit să recupereze acel cost la box office. Deși este un film științifico-fantastic, nu oferă prea mult din acțiunea sau spectacolul pe care le caută adesea fanii genului. Cel mai bine poate fi înțeles ca un film de groază filozofic despre privirea masculină cu o întorsătură SF. În ciuda rezultatelor comerciale slabe, Sub piele a dezvoltat un cult.

7

Furiosa: A Mad Max Saga (2024)

Box office: 172,8 milioane USD

Furios este departe de a fi singurul film de mare profil care nu a îndeplinit așteptările de box office în 2024. Într-un an ciudat în cinematografe, Furios iese în evidență ca un film care cu siguranță merita mai mult. În urma inovației Mad Max: Fury Road avea tot potențialul de a deveni un succes uriaș. Publicul s-ar putea să fi fost oprit de decizia de a reforma Charlize Theron pentru prequel, iar absența lui Max Rockatansky probabil că nici nu a ajutat.

George Miller continuă munca bună a Drumul Furiei în Furios, oferind mai multe senzații de mare octanism în viziunea sa de coșmar despre o distopie în deșert. Anya Taylor-Joy se pune admirabil în locul lui Theron, dar Chris Hemsworth este adevăratul hoț de scenejucând un răufăcător excentric cu mare bucurie și entuziasm. Furios are niște cascadorii incredibile și toate detaliile ciudate de la care fanii au ajuns să se aștepte Mad Max franciza, dar asta nu a fost suficient la box office.

6

Anihilarea (2018)

Box office: 43,1 milioane USD

Anihilare Treptat, a ajuns să fie recunoscut drept unul dintre cele mai bune filme științifico-fantastice din ultimul deceniu, dar a început ca un eșec comercial. Anihilare a fost văzută ca o investiție riscantă, deoarece groaza sa suprarealistă și narațiunea neortodoxă pot fi dezamăgitoare pentru unii oameni. Drepturile de distribuție internațională au fost vândute către Netflixceea ce însemna că Anihilare Nu am avut niciodată o șansă corectă de a câștiga mult la box office.

În ciuda revenirii sale mediocre la box-office, Anihilare a fost un succes uriaș pentru Netflix, demonstrând că povestea neconvențională SF a lui Alex Garland a avut public până la urmă. Streaming-ul ar putea fi casa ideală pentru Anihilaredeoarece filmul prezintă câteva mistere interesante care îndeamnă publicul să se întoarcă și să examineze evenimentele mai îndeaproape. Se termină cu un puzzle final, dar rămâne și ideea că unele mistere nu au răspunsuri simple.

5

Uriașul de Fier (1999)

Box office: 31,3 milioane USD

Gigantul de fier Este un clasic animatregizat de Brad Bird înainte de a realiza filme inovatoare 3D animate pe computer la Pixar, cum ar fi Incredibilii şi Ratatouille. Gigantul de fierStilul 2D superb al jocului se adaugă farmecului său necruțător. Povestea urmărește prietenia ciudată care se dezvoltă între un băiat și un robot extraterestru uriaș pe care guvernul Statelor Unite încearcă cu disperare să-l captureze.

Gigantul de fier a primit recenzii pozitive, dar campania sa de marketing nu i-a oferit o șansă corectă de succes la box office. încă se recupera de la niște eșecuri costisitoare de animație la acea vreme, așa că au decis să nu investească mult în Uriașul de Fier. Recenziile eclatante ale filmului și popularitatea de durată demonstrează că Warner Bros. Gigantul de fier A fost un eșec de box office care a devenit un clasic.

4

The Thing (1982)

Box office: 19,9 milioane USD

Chestia a primit recenzii mixte când a fost lansat pentru prima datăiar acest lucru a contribuit, fără îndoială, la performanța slabă a filmului la box office. Una dintre cele mai frecvente critici îndreptate Chestia era aparenta lui lipsă de emoție. Privind în urmă, acesta pare să fie unul dintre cele mai mari puncte forte ale filmului, deoarece alimentează sentimentul de paranoia și dezumanizare.

Chestia îl arată pe John Carpenter în apogeul puterilor saleîntrucât sentimentul instinctiv de teroare al regizorului creează un mister terifiant în Arctica. ChestiaFinalul ambiguu al lui este perfect măsurat, întrucât adevărata identitate a personajelor supraviețuitoare rămâne un mister, dar faptul că se suspectează până la final spune multe. Acest lucru permite filmului să zăbovească în memorie mult timp după filmarea creditelor și a contribuit la statutul său de cult.

3

Treasure Planet (2002)

Box office: 109,6 milioane USD

Planeta comorilor nu a fost singurul film de animație Disney care a avut de suferit la box office în anii 2000, în timp ce Pixar și DreamWorks au schimbat peisajul animației cu filme 3D generate de computer, Disney a durat puțin mai mult pentru a trece pe trend. Comparativ cu filme ca Shrek şi Monsters Inc, Planeta comorilor părea de modă vecheiar acest lucru a afectat randamentele sale de box office.

Este păcat că Disney s-a străduit să îmbrățișeze animația generată de computer, pentru că scurta perioadă dintre renașterea Disney din anii ’90 și primele sale incursiuni în 3D a produs niște filme superbe. Planeta comorilor a îmbătrânit bine, a divorțat de tendințele culturale ale vremii care au afectat negativ lansarea sa. Filmul pune o întorsătură SF unei povești clasice de aventurăiar design-urile personajelor sunt minunat de inventive.

2

Copiii bărbaților (2006)

Box office: 70,5 milioane USD

Thrillerul distopic al lui Alfonso Cuarón a fost incredibil de influent în anii de la lansare. Secvențele de acțiune cu o singură lovitură, în special, au fost replicate din nou și din noudar foarte puțini imitatori au reușit să egaleze energia de Copii Bărbaților. Povestea folosește o premisă științifico-fantastică simplă pentru a explora societatea umană aproape de punctul de rupere. Este atât de mult un thriller de acțiune, cât și un film științifico-fantastic.

Cu un buget de 76 milioane USD, Copii Bărbaților nu a reușit să atingă rentabilitatea la box office. Nu a avut cea mai mare lansare, ceea ce este ciudat pentru un film cu un buget atât de mare. Cele trei nominalizări la Oscar subliniază răspunsul pozitiv contemporan la Copii bărbaților, și a crescut în statură abia în anii următori. Dacă s-ar fi dat o eliberare mai largă, Copii Bărbaților poate fi un succes comercial.

1

Blade Runner (1982)

Box office: 41,8 milioane USD

Ridley Scott Blade Runner este un film științifico-fantastic clasic și a influențat genul în multe feluri. Initial insa, Blade Runner a fost un eșec comercial. Deși are amploarea unei epopee științifico-fantastică, Blade Runner este de fapt o poveste detectiv neo-noir deghizată. Aceasta înseamnă că Blade Runner nu a atras imediat atât de multă atenție ca mai târziu. Unii fani probabil ar fi preferat un shooter steampunk.

Blade RunnerDezamăgirea comercială nu l-a oprit mult timp, iar acum este considerat unul dintre cele mai bune filme ale lui Ridley Scott, alături de filme precum Străin şi Gladiator. Blade Runner 2049 repetat modelul originalului. Este, de asemenea, un film științifico-fantastic apreciat de critici, care a avut probleme la box office. Pentru ambele filme, ritmul lent și lipsa relativă de acțiune pot fi un factor major în răspunsul lor comercial călduț.