Cronica Narniei Este disponibil într -o atmosferă fantezistă bizară, atrăgând diverse mitologie și basme în sistemul lor magic și estetica, cu o cale clasică de fantezie a animalelor vorbitoare printre narnoviți. Cu toate acestea, oarecum confuz, în mod regulat “,bont„Animalele care nu spun sunt prezente și în Narnia și în țările înconjurătoare. În special, cea mai mare parte a populației tipice din Narnia nu este noroasă, constă în animale vorbitoare și diverse creaturi mitologice, cum ar fi centaurs, favane, nimfe, etc. După integrare a populației de telmarin din Narnia în timpul domniei lui Caspian.
Cu toate acestea, Poveste Narnia Se rotește în mare măsură în jurul copiilor umani care vin în Narnia din lumea reală Ori de câte ori regatul necesită mântuire. Există multe probleme cu care se confruntă Greta Gerwig la adaptarea copiilor din Peviesi, precum și posibilitățile de repornire a Netflix pentru studiul ulterior al vrăjitoarelor din Nord din Narnia. Printre realitățile dure Narnia Cărțile sunt o construcție manuală a lumii, care este și mai evidentă în adaptare, care nu explică pe ecran diferența dintre animalele conversaționale și cele non-navale din Narnia. Cu toate acestea, în materialul sursă există o origine clară a cunoașterii.
Aslan a dat animalelor în Narnia o alegere pentru a -și păstra sau abandona inteligența
Aslan a oferit o selecție de inteligență și vorbire a animalelor bazate pe gunoi
Nepotul maguluiPrima carte C Narnia Seria îl înfățișează cronologic pe Aslan, creând Narnia și locuitorii săi, oferind o anumită inteligență umană animale. Amintindu -și imagini biblice, Aslan alege două animale din multe specific și le oferă capacitatea de vorbire, iar restul pleacă. Animalele de ambele tipuri sunt născute de la ele la începutul Narniei, iar conversațiile și animalele silențioase vor umple țara. În creația lor, Aslan spune animalelor:
„Animalele mut pe care nu le -am ales, de asemenea, nu sunt așa”.
Astfel, animalele au ceva ca o alegere pentru a sprijini discuțiile despre animale sau pentru a reveni la metode mai primitive.
Există unele animale pe tot parcursul tuturor Narnia Cărți care pierd capacitatea de a vorbi un fenomen aparent răspândit în timpul regimului Telmarin, în care multe animale s -au transformat suficient de slab pentru ca ele să fie obligate la această alegere. Este de remarcat faptul că ghimbirul pisicii ticăloase se teme, în esență, să fie un animal în Ultima luptăEl a considerat o pedeapsă pentru trădarea lui Aslan. Este clar că există unele circumstanțe externe care determină ce personaje din serie devin animale împotriva animalelor, dar Decretul inițial al lui Aslan implică faptul că le -a dat o alegere a tuturor la fel, adesea se reduce la puterea personajului.
Cărțile și filmele Narnia își acordă cea mai mare parte atenția animalelor care pot vorbi
Castorii, Reepicheep și alții sunt mai interesanți decât animalele care nu pot vorbi
Deși narațiunea contribuie la personaje umane cu care cititorul se va raporta în mod evident la mai multe, există o atenție oarecum meritată a personajelor animalelor prezentate în Narnia Cărți Nepotul magului Fields Fledge, mai devreme un cal obișnuit de la Londra, care este de asemenea dat aripi; Cuplu conjugal care ia copii în Pevans Leu, vrăjitoare și garderobă; Reepicheep și alții în Prințul Caspian; Parlamentul Consiliului Comisarilor Poporului Scaun de argint; și mai multe personaje antagoniste în Ultima luptăAcesta este un domeniu pe lângă animale mai fantastice, cum ar fi unicornii, joacă uneori un rol în istorie.
În scopuri de complot, aceste creaturi din motive evidente acordă mai multă atenție atunci când sunt mai ușor de utilizat ca scriitor, ar fi un personaj uman. Se pare că animalele stupide există ca parte a fundalului Narniei, Fără un studiu special al rolului lor și modul în care animalele vorbitoare își îndeplinesc promisiunea de a avea grijă de aceste animale. Probabil, oameni, cum ar fi telmarine și, poate, chiar și unii narni vor călări cai în luptă și vor angaja alte animale în roluri tipice sau în muncă, fără să se afecteze că animalele se gândesc la acești practicieni.
Nu este clar ce devine cu animalele care își abandonează intelectul în Narnia
Noile filme Narnia pot studia în plus această ierarhie
De asemenea, nu este complet aprofundat dacă anumite animale ar decide să devină animale într -un moment în care Narnia nu se afla într -o criză sau ce s -ar întâmpla cu ele; Cum vor face față familia și prietenii lor cu plecarea lor. Există o scenă acută Scaun de argint Acest lucru sugerează că este acceptabil social pentru mâncare dacă este un animal ucis, Dar este dezgustător dacă ar fi fost un animal vorbitor, de fapt, a fost canibalismul. Aceasta implică cursul întunecat al gândirii, unde, în ciuda doctrinei, tratează bine animalele, cei care aleg acest lucru îl acceptă ca soartă.
CS Lewis a inclus câteva materiale strălucitoare în clasicii săi fantastici, care afectează subiectele ecologismului și relațiile interspecifice.
În cele din urmă, animalele stupide din Narnia sunt doar animale, așa cum sunt în lumea reală; În timp ce narațiunea merge pe parcursul unor moduri de a studia manipularea brutală a animalelor prin personaje precum Letga, el dovedește uneori că narnienii au mai multe șanse să se îndepărteze de tratamentul crud al animalelor și nu cu colegii lor deștepți. CS Lewis a inclus câteva materiale strălucitoare în clasicii săi fantastici, care afectează subiectele de mediu și relații interspecifice, dar animalele vorbitoare sunt în principal atribute de gen Cronica NarnieiDar și un element care este repornit poate examina suplimentar un efect mai în mișcare.