![10 realități dure ale unei revizuiri a trilogiei Hobbit, la 11 ani de la finalizarea acesteia 10 realități dure ale unei revizuiri a trilogiei Hobbit, la 11 ani de la finalizarea acesteia](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/03/bilbo-baggins-in-a-pile-of-gold-in-the-hobbit-the-desolation-of-smaug.jpg)
Hobbit Este al doilea al lui Peter Jackson Domnul inelelor Trilogia și a doua mai bună – unele dintre elementele sale sunt mai bine susținute decât altele. Jackson Domnul inelelor Filmele sunt evaluate pe scară largă ca fiind unele dintre cele mai bune filme fanteziste filmate vreodată, dar continuarea lor a fost confuză de mulți fani. În timp ce Warner Bros. Forever a schimbat peisajul fantastic cu anii 2000 Lot filme, Hobbit Acesta a fost primit cu Sharp Frank din numeroasele sale schimbări în materialul sursă, scris de legendarul autor britanic al JRR Tolkien. Astfel, o revizuire, vine cu unele realități dure.
Ce se spune, Hobbit Acesta este un set solid de filme fantastice în sine. Această trilogie a întâlnit întotdeauna un timp dificil în comparație cu Domnul inelelor Filme, fiecare dintre ele ocupă mai mult de 90% pe roșiile putrede. Terenuri cu 60 de ani înainte de aventura lui Frodo în Domnul inelelor Scară temporară, Hobbit Unchiul Frodo, Bilbo Baggins, a acoperit călătoria când a mers cu reticență să restaureze Erabo cu Torin și compania sa. Dar trio -ul filmului nu a căzut întotdeauna pe unghia pe cap, deoarece revizuirea devine evidentă.
10
Legolas în LOTR arată complet diferit pentru Legolas în Hobbit
Performanța Legolas în Warner Bros.
Legolas arată ca un elf complet diferit în Hobbit După vizionare Domnul inelelor Acum 10 ani. Legolas este unul dintre cei mai puternici membri ai ringului, astfel încât contribuția sa la atât trilogia filmului de Peter Jackson nu poate fi rezonabilă. Orlando Bloom a reușit rolul în trilogia originală JacksonȘi până când a subliniat HobbitPrezența lui era ascuțită.
Bloom avea 22 de ani când a început să tragă Lot și 36 când a terminat de filmat Hobbit, Și aproximativ 15 ani de diferență a fost evident. În timp ce Legolas ar trebui să apară cu AI în noul film Gollum, acestea au fost tehnologii digitale care au fost folosite pentru a anula culorile pentru HobbitCâmpul a avut probabil un anumit efect, dar a dus totuși la o situație cu o vale supranaturală. În plus, Ochii Legolas au continuat să se schimbeCâmpul Peter Jackson a spus că lentilele sale de contact au fost cu adevărat uitate în mai multe scene din comentariile regizorului de film.
9
Martin Freeman a fost un Bilbo uimitor, care nu va naviga
Martin Freeman este unul dintre cei mai buni actori ai filmelor Warner Bros. LOTR
Aceasta este o binecuvântare și un blestem pe care Martin Freeman nu va apărea niciodată ca Bilbo Baggins. Freeman a fost jucat impecabil ca Bilbo, preluând rolul unui hobbit mormăit, îmbătrânit într -o carte pentru copii și transformându -l într -un contrabandă, britanică, britanică, clasa de mijloc, cu accent în engleză. Freeman a capturat perfect un adult infinit conectat, aranjat Prea mulți să piardă pentru a renunța la toate acestea și pentru a pleca într -o călătorie.
Vârsta termenului |
Eveniment care marchează începutul |
Ani |
Lungimea totală în anii însoriți |
---|---|---|---|
Până la timp |
Nesigur |
Nesigur |
Nesigur |
Cu câteva zile înainte de zi |
Ainur a intrat în Eä |
1 – 3500 Valian ani |
33 537 |
Până la prima vârstă a copacilor (yt) |
Javanna a creat două lemn |
YT 1 – 1050 |
10 061 |
Prima vârstă (FA) |
Elfii s -au trezit în cuiviénen |
YT 1050 – YT 1500, FA 1 – 590 |
4902 |
A doua vârstă (SA) |
Războiul de furie s -a încheiat |
SA 1 – 3441 |
3441 |
A treia vârstă (TA) |
Ultima alianță a învins -o pe Sauron |
TA 1 – 3021 |
3021 |
A patra epocă (fo.a) |
Sună elven la stânga – |
Fo.a 1 – necunoscut |
Necunoscut |
Fără îndoială, unul dintre cele mai remarcabile comori din distribuția lui Warner Bros. Toate Domnul inelelor franciză, Freeman a fost principalul moment Hobbit filmeCâmp, dar rolul său din epoca a treia este puțin probabil să se repete în orice alte filme de atunci Hobbit Aceasta este o poveste separată. Tolkien a afectat rar cel mai tânăr Bilbo într -un mai larg Domnul inelelor Lumea mijlociu -arth, a pornit în timp în Legendarium, în timp ce viitorul Lot Filmele au mai mult material pentru adaptare din alte povești din LOTR Aplicații.
8
Lee Pace a fost subestimat ca Thranduil într -un hobbit
Thranduil a fost principalul punct al Hobbitului
Thranduil Lee Pace nu a primit un împrumut suficient pentru HobbitÎn ciuda faptului că a dominat complet ecranul când a apărut. Pace a fost perfectGheață și arogant, fără a aluneca pe teritoriul ticălosului. El a fost un actor ideal pentru a -l înfățișa pe Elf Sindarin, iar munca sa în trilogie a fost lăudată de fani și spectatori. Cu toate acestea, marea sa lucrare a fost pierdută Hobbit Trilogia este o recepție oarecum mixtă.
La revedere Hobbit: Devastarea lui Smuug a câștigat sănătos 74% pe Rotten Tomatoes, predecesorul său, Hobbit: O călătorie neașteptată a primit 64%. Între timp, finalul Hobbit Filmul a atins doar 59%. Acestea sunt note decente pentru filmele fanteziste, dar o comparație inevitabilă cu Lot Trilogia a lăsat un gust neplăcut în gura criticilor când a venit la o recenzie HobbitCititorii de câmp au pus sub semnul întrebării loialitatea trilogiei din carte. General, Performanța remarcabilă a ritmului nu a fost recunoscută Ca răspuns la trilogie.
7
Romance părea un plus inutil pentru Hobbit
Hobbitul a inventat o aventură cu o valoare dubioasă
Hobbit Filmele au inventat un roman pentru a se concentra, iar acest lucru nu mi s -a părut întotdeauna valoros. Filmele au folosit o mulțime de materiale originale, care cu siguranță păreau inutile pentru complot. Cartea copiilor lui Tolkien a fost despre spiritul aventurii și al muncii în echipăDar a face filme mai potrivite pentru adulți nu a fost solicitată de o formulă tipică de la Hollywood a căutării și a romanului pentru asta. Acest lucru a înlăturat moralul istoriei.
Producție Hobbit Filmele de romantism le -au făcut mai multe formule și mai aproape de ficțiunea de gen decât de povestea inovatoare din care au venit. Tolkien practic a inventat imaginația, așa că nu a fost nevoie să actualizați povestea pentru publicul modern, adăugând interes de dragoste. Hobbit ar putea transmite un adevărat simț al istoriei și al importanțeiPredarea spectatorilor despre originea fanteziei, exprimând subiecte reale ale cărții.
6
Hobbitul era mai mult ca o prequel decât propria poveste
Hobbitul nu s -a simțit ca o trilogie separată
Hobbit A existat o poveste grozavă în sine, iar trilogia filmului nu a putut să o raporteze. Hobbit A fost prima lucrare publicată de Tolkien despre Middle -Earth și a stat perfect pe cont propriu Și foarte bine. Această poveste avea propria sa circularitate și și -a decis aventura cu sfârșitul fericit care se întâlnește rar în peisajul modern al fanteziei, atât de predispus la povești întunecate. Acest lucru trebuia să facă pentru o trilogie separată, strălucitoare, separată.
Cu toate acestea, Peter Jackson a vrut să se lege Hobbit În precedentul său Lot Trilogie. În multe feluri, a avut un sens complet. Însuși Tolkien a reconstruit continuitatea în a lui Hobbit Istorie în timpul rescrierii. Jackson s -a confruntat cu o problemă mai mare decât Tolkien, ceea ce a făcut ca această continuitate să participe la ecran. În general, a fost rezonabil ca cele două trilogii să fie atât de combinate între ele. Cu toate acestea, Final Hobbit Mesajul de rămas bun al filmului care Bilbo păstrează inelul a redus puterea și potențialul întregii trilogii Într -o oarecare măsură, ca și cum acțiunile sale ale eroilor nu ar fi suficiente.
5
A fost un mister complet, precum Tauriel și Kili s -au îndrăgostit atât de repede
Relația dintre Tauriel și Kili părea foarte grăbită
Peter Jackson a adăugat mult conținut despre Kili „Gnome și dragostea lui pentru Tauriel”, dar părea abandonat. Kili era un personaj din Hobbit Carte, dar Tauriel a fost invenția lui Warner Bros. Acest ELF a fost creat pentru a asigura un complot romanticCeea ce a fost reînviat prin Legolas introdus pentru a crea un triunghi de dragoste cu rate și mai mari la mijloc. În ciuda dubiosului din originea sa comercială, acest complot nu a fost făcut foarte bine.
Se pare că Tauriel și Kili s -au îndrăgostit după doar câteva conversații, ceea ce constituie un flingu de la Hollywood simplificat, superficial.
Kili și Tauriel au fost un meci intrigant în Middle -Earth. Era foarte tangoenDar a fost atât de special și sacru încât va fi complet rupt pe pământ dacă Tolkien ar fi scris -o. Se pare că Tauriel și Kili s -au îndrăgostit după doar câteva conversații, ceea ce constituie un flingu de la Hollywood simplificat, superficial. Uniunea lor este deja riscul de a deprecia fenomenul care a fost în relația dintre Aragorn și Arven în Domnul inelelorDar performanța lui slabă a făcut ca întreaga trilogie să pară mai rea.
4
Hobbitul a petrecut prea mult timp pe scene grandioase de bătălii
Hobbitul s -a simțit ca un cuvânt din carte
Peter Jackson a avut o sarcină foarte dificilă, adaptând cartea pentru copii publicată în 1937, dar Hobbit Scenele acoperite ale bătăliei ar putea fi acolo unde s -au împiedicat cele mai multe. Filmul a fost lovit de un răspuns ciudat cu mulți critici și fani care s -au simțit jigniți de multe distrageri ale trilogiei din materialul sursă. Astfel, el a primit critici complet diferiți în unghiuri diferite. Unii au considerat că dialogul copiilor din film a înțeles inteligența personajelor.
Dar dialogul, care a fost bizar și vesel, a fost de fapt mult mai aproape, în ton, de materialul sursă decât de liniile mai serioase. Schimbul amuzant de Gandalf și Bilbo despre Good Morning ar putea fi tras chiar din paginile creației timpurii a lui Tolkien, surprinzând bucuria fără griji a cărții. Dar Bătălia a cinci armate ' Scenele de luptă au fost incredibil de alungiteTransformând povestea fanteziei într -un film de acțiune.
3
The Hobbit jenează oamenii din povestea originală Jorr Tolkien
Trilogia diluează puterea operei lui Tolkien
Hobbit Trilogia este formată din trei filme de fantezie bune, dar uneori riscă să confunde mesajul lui Tolkien. Fără îndoială Filmele diluează puterea cărții lui Tolkien în 1937Câmpul, dar își aduc și propriul talent la proceduri, oferind completări unice și fascinante în lumea cinematografică a mijlociu -arth. Cu siguranță au valoare ca filme în sine, dar vor confunda ușor subiectele cheie ale legendei.
Filmele ar trebui să se bucure de filme separate de literatura mondială de care percep. Literatura ar trebui să judece, de asemenea, prin propriile lor merite. Dar mulți oameni au văzut filme și nu au citit cărți, creând opinii părtinitoare despre cărți care le pot îndepărta. Este ușor pentru fani să obțină o poveste comună strălucitoare a lui Tolkien, inclusiv istoria Lotîn confuzie, la vizualizare HobbitDomeniu Hobbit Trilogia denaturează rolurile lui Galadriel, Gandalf și Radagastprecum și natura personajelor sale canonice.
2
Peter Jackson a plecat la bordul Hobbitului prea târziu
Dezvoltarea învechită a hobbitului a împiedicat rezultatele finale
Guillermo del Toro urma să trimită Hobbit Lung, dar Comutatorul lui Peter Jackson a făcut dificilă trilogiaField Del Toro și Jackson sunt amândoi regizori fantastici și ar funcționa, deși Jackson a fost probabil o alegere înțeleaptă, având în vedere succesul primului său Lot Trilogie. Cu toate acestea, un proces de dezvoltare anorganizat și complex în care filmele s -au schimbat, l -a lăsat pe Jackson cu puțin timp pentru a -și planifica trilogia.
Din sunetele acestui lucru, Warner Bros. El a supus lui Peter Jackson sub o presiune uriașă a contractului pentru a începe să facă filme pentru un anumit timp și să respecte o anumită scară de timp. Jackson a spus: “Am petrecut cea mai mare parte a senzației Hobbitului, ca și cum nu aș fi în vârf,„Și a spus asta Scripturile nu au fost finalizate pentru a -și satisface echipa înainte de a filma (Păstrător) Jackson a împușcat și fără un raft și a fost “dezvăluie -l„De cele mai multe ori pentru a petrece timpul tranzacției. Acest lucru a dus la Hobbit Având o rezonanță tematică mai mică decât LotDomeniu
1
Hobbitul nu avea nevoie de trei filme întregi pentru a -ți spune povestea
Hobbitul avea nevoie de doar unul sau două filme
Hobbit Probabil, a fost nevoie de doar unul sau două filme pentru a -și spune povestea, dar până la urmă a tras în trei filme din procesul său rapid. Peter Jackson a bătut în cuie Domnul inelelor trilogia și probabil ar face Hobbit Producția de o calitate mult mai înaltă, dacă i s -a acordat timp. Având în vedere mai mult timp pentru a -și îmbunătăți scenariul și povestea pe care voia să o spună, Jackson probabil ar putea evita umplutura, cum ar fi Tauriel.
Era clar că trilogia conectată la precedent Lot Filme și pentru aceasta trebuie să adăugați mai multe scene. Concentrarea atenției asupra necromancerii a fost o alegere corectă, într -o anumită măsură și a ajutat la umed Hobbit La LotCu toate acestea, acest material ar fi trebuit să fie învins cu alte materiale pentru a face trei filme despre lungimea funcțională. Desigur, acest material a fost ghidat de faptul că a fost popular la box office la acea vreme și nu a adăugat întotdeauna la această poveste. Realitatea aspră este astfel încât Hobbit Doar unul sau două filme trebuie să vă descompună complotul, cu o planificare adecvată.
Sursă: Păstrător