Avertizare! Conține spoilere pentru Marvel's Spider-Man 2!Cu cât un personaj există mai mult în benzi desenate, cu atât este mai probabil ca personalitatea lor originală să se piardă. Uneori se adaugă trăsături de personalitate și îmbunătățesc caracterul, dar nu este întotdeauna cazul. ÎN Venom intamplandu-se, Simt că Marvel a uitat complet ce a făcut personajul înfricoșător în primul rând și, de-a lungul anilor, l-a transformat într-un monstru generic.
Când Venom este înfățișat ca un răufăcător în aceste zile, el este adesea transformat într-un monstru uriaș uriaș cu intenția de a distruge sau de a prelua lumea cu ajutorul simbioților – ceea ce mi se pare întotdeauna că simplifică prea mult ceea ce este de fapt personajul Venom. .
Venom trebuia să fie o oglindă întunecată a lui Spider-Man, dar nu cred că majoritatea scriitorilor moderni înțeleg asta cu adevărat. A fi oglinda întunecată a lui Spider-Man nu înseamnă că vrea doar să distrugă totul, înseamnă că are un simț deformat de eroism și responsabilitate. Acesta este ceea ce l-a făcut atât de terifiant în primul rând.
În primul rând, permiteți-mi să încep cu un exemplu bun de Venom „rău”: versiunea lui Insomniac a personajului.
Cel puțin arăta cool (credit unde se datorează)
În primul rând, cred că merită să vă acordați timp pentru a evidenția un exemplu specific de Venom modern cu care oamenii din afara fandomului benzilor desenate vor fi familiarizați, pentru a pune un accent suplimentar pe ceea ce cred că face o descriere „rea” a lui Venom. comparativ cu versiunea „bună” sau „clasică” a personajului. Pentru asta mă voi scufunda în versiunea din Venom Spider-Man Marvel 2joc video. Deși în multe privințe jocul se adaptează bine Omul Păianjen cunoștințe într-un mediu nou, am probleme cu abordarea lor față de Venom.
Unul dintre principalii antagoniști ai foarte așteptatului film Insomniac. Spider-Man Marvel 2 a fost Venom. Cu toate acestea, acest personaj era foarte diferit de ceea ce știau fanii inițial. Nu numai că a fost Harry Osborn în loc de Eddie Brock (o schimbare care face ca numele Venom să nu aibă sens), dar a fost, în esență, doar un răufăcător care se învârte mustața. Versiunea jocului Venom a vrut doar să cucerească lumea cu o armată de simbioți și l-a manipulat pe Harry pentru a realiza acest lucru. Această dorință este complet separată de Spider-Man.și nu cred că are nicio legătură cu personajul Peter Parker.
Motivul pentru care această poveste nu funcționează este că Venom ar trebui să fie o reflectare a lui Peter. Este terifiant pentru că are toată puterea lui Peter fără a-și asuma nicio responsabilitate. Venom Insomniac nu este complet atașat de asta. El susține că vrea să ajute oamenii, dar acesta este doar un instrument pentru a-l manipula pe Harry pentru a-l face un stăpân dornic. Noii fani Spider-Man susțin că Venom trebuie să fie uriaș, uriaș și serios pentru a fi intimidant, dar nu asta a fost Venom inițial. Era prost și amuzant și glumea în mod constant, ceea ce contrasta doar cu cât de incredibil de mortal era.
Mi-a plăcut întotdeauna cum trăsăturile de personalitate ale lui Venom contrastau cu cruzimea lui.
Face glume amuzante și apoi mănâncă creierul cuiva
Omul Păianjen face glume pentru a-i calma pe civili și pentru a-și înfuria răufăcătorii. Eddie a făcut-o pentru că era nebun. Cu toate acestea, există o mare diferență. Fiecare alt răufăcător împotriva căruia Peter s-a confruntat își dorește ceva. Vor să conducă lumea, sau banii, sau puterea, sau să preia New York-ul. Ei vor nimic. Venom era înfricoșător pentru că nu dorea nimic personal. Tot ce și-a dorit Venom a fost să-l omoare pe Spider-Man, pentru că, așa cum spune Eddie în povestea fantastică a lui Donny Cates, Eddie credea cu adevărat că uciderea lui Spider-Man este ceea ce trebuie făcut.
Exemplul meu preferat de moralitate distorsionată a lui Eddie a fost când a văzut un bărbat fără adăpost cerând bani. Venom a pătruns apoi rapid într-un magazin de bijuterii, a furat totul și i l-a dat unui om fără adăpost… complet ignorant până când poliția l-a arestat pe bărbat și l-a luat.
Eddie este un personaj care înțelegea puțin realitatea când a fost inițial Venom. Exemplul meu preferat de moralitate distorsionată a lui Eddie a fost când a văzut un bărbat fără adăpost cerând bani. Venom a pătruns apoi într-un magazin de bijuterii, a furat totul și l-a dat unui bărbat fără adăpost. El a crezut cu adevărat că a rezolvat problema acestui bărbat, fără să țină seama de modul în care poliția l-a arestat pe bărbat și l-a luat. Acesta este un exemplu perfect în care Venom are abilitățile și dorința lui Peter de a ajuta, dar fără responsabilitate.; acesta este motivul principal pentru care a fost atât de intimidant la început.
Venom vrea sincer să ajute, dar nu are absolut nicio idee cum să fie de fapt un erou
Asta îl face cu adevărat înfricoșător
Reducerea lui Venom la un monstru lipicios generic este un deserviciu complet pentru personajul său și chiar m-am săturat de asta. Era înfricoșător pentru că era ceea ce Omul Păianjen ar fi putut fi dacă nu era o persoană responsabilă cu puterile sale. Eddie începea lupte cu Peter, aruncându-l cu mașini și urmărindu-l prin oraș, dar s-ar opri pentru a salva un civil în necaz, chiar înainte de a încerca să-l omoare pe Spider-Man din nou. Acest lucru a arătat că Venom nu este doar rău ca Spiridul Verde. El a înțeles clar ce era bine și ce era rău, voia doar pe Spider-Man mort.
Alte medii simplifică adesea personajele doar pentru a le afișa pe ecran. Uită-te la versiunea MCU a lui Hulk pentru a vedea cât de departe poate ajunge. Dar chiar nu cred că versiunea ticăloasă a lui Venom ar trebui redusă la un Hulk lipicios cu planuri de dominare a lumii. Insomniac l-ar fi putut face cu ușurință pe Venom să învețe din timpul petrecut cu Peter și să încerce să protejeze lumea în felul său întortocheat, dar fanii nu au înțeles asta. Ca majoritatea interpretărilor rele eu el a fost doar un răufăcător cu o singură notă zilele astea fără niciuna dintre nuanțele care mi-au plăcut la el în benzi desenate.