la revedere Mangler Nu este deloc înfricoșător. Stephen King adaptarea este una dintre cele mai dulci delicii din CV-ul pe ecran lung al starului Robert Englund. Multe povești din colecția de debut de nuvele a legendarului autor de groază Stephen King au fost adaptate pe ecran. Schimb de noapte. Unele dintre aceste adaptări sunt din 1984, de exemplu. Copiii porumbului și anii 1991 Uneori se întorcau continuat să-și creeze propriile francize. Altele au devenit podcasturi, precum Strawberry Spring, sau adaptări doar de nume, precum cele din 1992. Maşină de tuns iarba.
Cu toate acestea, puțini au o asemenea infamie ca cea din 1995. Mangler. Mangler trebuiau făcut multe pentru a realiza acest lucru. Director Masacrul cu drujba din TexasTobe Hooper, o adaptare cinematografică bazată pe povestea lui King și cu rolul principal Un coșmar pe Elm StreetRobert Englund ca răufăcător și Tăcerea Mieilorstarul strălucitor Ted Levine ca anti-eroul său. Cu toate acestea, povestea abdomenului de rufe posedat era deja puțin ridicolă când se limita la scurta groază comică a lui King. Adaptarea sa cinematografică nu a ajutat lucrurile.
The Mangler este un răsfăț grozav pentru iubitorii de filme de groază
Adaptarea lui Stephen King din 1995 nu este înfricoșătoare, dar este distractivă
Mangler Este o experiență de vizionare cu adevărat distractivă pentru iubitorii de groazăchiar dacă nu este deloc înfricoșător. Povestea originală are o premisă interesantă, deși presa de rufe killer este greu de imaginat ca înfricoșătoare. Cea mai convingătoare idee din The Mangler este că, în timp ce angajații Blue Ribbon Laundry pot ști că Mangler este un obiect ucigaș, blestemat, ei sunt prinși de salariile lor mici și forțați să continue să lucreze pentru angajatorul lor opresiv, indiferent de ce .
Din păcate, filmul lui Hooper denaturează această cantitate de comentarii sociale. Privirea lui la Mangler transformă povestea într-un mister neintenționat de amuzant cu detectivul uluit al lui Levin și cumnatul său slăbit Mark, care se dovedește a fi un demonolog și expert în ocultism. Deşi Mangler nu funcționează ca un film de groază, de fapt excelează ca o plăcere vinovată. Este imposibil să nu râzi la vederea unei presă de rufe care iese din docuri și îi urmărește pe eroi în canalele de sub fabrică în finalul sălbatic.
Continuările Mangler nu sunt la fel de interesante ca primul film
Continuările Mangler pierd umorul negru maniacal al filmului original.
Între timp, vederea lui Levine înghițind constant antiacide, în timp ce Anglia oferă o performanță care evocă cele mai exagerate sentimente. Un coșmar pe Elm Street sechele par subțiri, ceea ce face Mangler ceas cu adevărat distractiv. O plăcere vinovată pentru fanii de groază, această adaptare combină momente ridicol de serioase cu un simț al umorului negru care face ca adaptarea lui Hooper să pară aproape ca o auto-parodie. Din păcate, sechelele sale nu au reușit să atingă același echilibru.
Mangler 2 este despre un virus de computer mortal, în timp ce The Mangler Reborn din 2005 aduce înapoi mașina originală, dar nu reușește să facă nimic interesant cu ea.
Deşi Mangler'Deoarece sequelele au același titlu ca și filmul, spectatorii nu ar trebui să se aștepte prea mult de la continuitate. Mangler 2 vorbește despre un virus de computer mortal și despre anii 2005 Mangler renaște returnează mașina originală, dar nu poate face nimic interesant cu ea. Astfel, continuarea filmului lui Robert Englund, criticat de critici Stephen King adaptarea este pe cât de proastă Manglerdar nici pe departe la fel de hilar neintenţionat.