Majoritatea filmelor împotriva terorismului se concentrează exclusiv pe realitatea vieții soldaților americani. În loc să se concentreze asupra impactului războiului asupra numeroșilor civili care trăiesc în țări sfâșiate de război, ei arată scene izolate care arată moartea unor teroriști cheie. Dacă civilii mor pe parcurs, nu sunt neapărat neapărat afișați sau zăboviți. Accentul tinde să fie pus pe trupele americane înseși.
Concentrarea exclusiv asupra conflictelor din trecut poate împiedica telespectatorii să-și imagineze realitatea mai modernă a războiului.
Unele filme contrazic această tendință. Lista lui Schindler (1993) s-au concentrat în întregime pe victimele civile și pe victimele Holocaustului, în timp ce Mormântul Licuricilor (1988) este un film de la Studio Ghibli care descrie oroarea vieții ca civil japonez după cel de-al Doilea Război Mondial. Fabricate în China Bărbați în spatele soarelui (1988) a descris, de asemenea, viața în China sub ocupația japoneză și suferința cumplită cu care se confruntă populația civilă. Cu toate acestea, puține filme de la Hollywood și spectacole de succes face față suferinței cauzate de intervenția americană în Războiul împotriva terorii, cu excepția, desigur, a unui spectacol remarcabil.
„Motherland” a primit un rating de precizie aproape perfect
Filmul a primit 8 din 10.
Patrie a fost inspirat de o emisiune TV israeliană Prizonieri de război și a devenit rapid un thriller de sine stătător. Spectacolul a rulat timp de opt sezoane din 2013 până în 2020 și a prezentat fiecare aspect al vieții oficialilor moderni de luptă împotriva terorismului. Distribuția sa a inclus Timothée Chalamet (Finn Walden), Claire Danes (Carrie Mathison), Damian Lewis (Nicholas Brody), Morena Baccarin (Jessica Brody) și multe alte vedete. În timpul difuzării sale, a fost difuzat pe Showtime și a devenit un hit peste noapte, dominând nișa emisiunilor de război.
Concentrarea exclusiv asupra conflictelor din trecut poate împiedica telespectatorii să-și imagineze realitatea mai modernă a războiului.
Deși interpretarea a fost departe de cele mai izbitoare roluri ale lui Chalamet, a fost remarcabil de sinceră. În timpul interviului InsiderFostul ofițer de combatere a terorismului CIA John Kiriakou a lăudat acuratețea clipului de la Patrie. Kyriacou a identificat mai multe puncte care diferă de realitate, dar niciunul dintre ele nu a avut un impact semnificativ asupra poveștii. În loc de, el a lăudat portretizarea realistă a victimelor civile în misiuni de combatere a terorismului. Pe baza propriei experiențe, el a acordat filmului o evaluare realistă de 8 din 10. Urmărește explicația sa mai jos:
Nu vă pot spune de câte ori am făcut nunți sau înmormântări și apoi trebuie să spunem: „Oh, scuze, aici sunt un milion de dolari, scuzele noastre”. Deci, din păcate, acest lucru este adevărat. Ceea ce nu este adevărat este că un ofițer individual nu poate ordona un atac aerian. Ea ar putea să-l sune pe șeful CPC și să recomande un atac aerian, iar el îi spune: „Du-te”.
Da, astfel de lucruri se întâmplă tot timpul. Deci, în acest videoclip, ținta a fost un membru al talibanilor pakistanezi pe nume Khaqani. Rețeaua Khaqani este o adevărată rețea, o adevărată rețea teroristă chiar la granița Afganistan-Pakistan. De fapt, sunt afgani, dar oricum, pentru cât merită, am aflat mai târziu în sezon că Hakani nu a fost acolo și a trăit. Acesta este, de asemenea, o întâmplare destul de comună.
Știi, este rar rareori guvernul american admite o greșeală. A fost o greșeală în Afganistan cu doar câteva zile înainte de a pleca, unde am ucis această, știi, țintă foarte importantă care a fost
încărcând rachete în portbagajul mașinii sale. De fapt, nu numai că nu era o țintă de mare valoare, ci era un angajat al guvernului american și tocmai l-am aruncat în aer cu o rachetă de la o dronă și apoi i-am spus: „Oh, îmi pare rău, vina noastră”.
Și apoi ajungi să omori civili aproape de fiecare datăcare este o altă problemă. Consiliul Naţional de Securitate, Departamentul Apărării şi, indirect, CIA spun că fac tot posibilul pentru a evita victimele civile. Acest lucru pur și simplu nu este adevărat. Primul, întreaga comunitate de informații nu se pocăiește când vine vorba de victimele civile. Ei văd acest lucru ca parte a costului așa-numitului război împotriva terorii. Adică, aceasta este o încălcare a dreptului internațional, desigur, și este, de asemenea, inumană.
Există un avertizor de dronă foarte curajos pe nume Daniel Hale. A controlat o dronă de la distanță, a împușcat și a ucis o fetiță de 9 ani și o fetiță de 12 ani, iar apoi a spus că nu mai poate fi implicat. Oricine lucrează în combaterea terorismului sau a servit în Orientul Mijlociu sau Asia de Sud, știți, de mai multe ori, a fost implicat în așa ceva. Am fost evacuat de multe ori.
Da, Aș numi-o opt cu aceste probleme de la Hollywood pe care le-am menționat. Viața de zi cu zi în Patria a fost destul de, foarte bună.
Viziunea noastră despre acuratețea Patriei
Acest lucru ridică miza în mod semnificativ.
De fiecare dată când un film sau un serial TV încearcă să descrie suferința din lumea reală, trebuie să încerce să atingă un anumit nivel de realism. Orice altceva ar fi lipsit de respect față de populația civilă afectată de fiecare operațiune. Liniște pe frontul de vest (2022) a câștigat laude pentru că a descris ceva asemănător cu realitatea pentru soldații din Primul Război Mondial, dar și civilii moderni merită să li se spună poveștile. Concentrarea exclusiv asupra conflictelor din trecut poate împiedica telespectatorii să-și imagineze realitatea mai contemporană a războiului și impactul acestuia asupra civililor. În imaginea ta unică Patrie a ridicat miza povestirii sale și a promovat educația în lumea reală.
Sursă: Insider