Potrivit editorului principal Marvel, Tom Brevoort, Omul de Fier Şi Căpitanul America au fost introduse inițial ca părți opuse conducătoare în Marvel’s Război civil o poveste care este considerată de mulți ca fiind povestea definitorie a supereroilor din ultimii douăzeci de ani. Totuși, conflictul a arătat și s-a simțit complet diferit; Inițial, autorul Mark Millar a inversat pozițiile lui Tony Stark și Steve Rogers în conformitate cu Legea privind înregistrarea supereroilor.
În cele mai recente întrebări și răspunsuri despre SubstackBrevoort a recunoscut că el a fost cel care a intervenit și a corectat cursul. Război civil în stadiul incipient al concepției, argumentând că poziționarea lui Millar a Căpitanului America ca pro-înregistrare și Iron Man ca anti-înregistrare a fost de fapt opusul.
Observațiile editorului Marvel de multă vreme au fost perspicace și, în cele din urmă, Brevoort și-a asumat o mai mare responsabilitate pentru succesul evenimentului. Fanii Marvel trebuie să se întrebe cât de diferite ar fi fost ultimele două decenii de benzi desenate dacă editorul ar fi continuat cu ideea originală a lui Millar.
Războiul civil al Marvel a fost aproape radical diferit, la cel mai fundamental nivel al istoriei
Potrivit editorului senior Tom Brevoort
Unul dintre lucrurile pe care le-a făcut Marvel Război civil Ceea ce a avut succes a fost modul în care a centrat conflictul de bază al seriei pe liderii a două facțiuni – Iron Man, care a susținut Legea privind înregistrarea supraomenească și Captain America, care i-a adunat pe cei care credeau că este periculos. Povestea a devenit mai mult decât o ceartă între supereroi, ci una despre o ruptură ideologică amară între doi prieteni și aliați, în care acțiunea transcende „binele și răul” sau „binele și răul”.
Răspunsul lui Brevoort demonstrează o înțelegere concisă și bine cercetată atât a lui Iron Man, cât și a Căpitanului America.
După cum a explicat Tom Brevoort, care a jucat un rol major în crearea serialului: aceasta a fost întotdeauna geneza complotului, dar cu o diferență critică – care caracter reprezintă cel mai bine ce argument. Brevoort a scris:
Conceptul principal a fost al lui Mark Millar și el a fost cel care a venit cu conflictul dintre Căpitanul America și Iron Man. Dar Mark le-a așezat așa cum ai descris mai sus și eu am fost cel care a intervenit și a spus că este greșit. Căpitanul America nu a fost aproape niciodată prezentat ca o figură „țara mea are dreptate sau greșită”. În orice caz, el este mai simpatic cu programul New Deal al lui Roosevelt. Așa că i s-a părut o denaturare a caracterului pentru el să decidă să vâneze alți eroi. Iron Man, pe de altă parte, a fost un futurist, precum și cineva care a avut o lungă istorie de colaborare cu guvernul pentru a crea arme, așa că a avut mai mult sens pentru mine că Tony Stark a văzut înregistrarea ca un pas necesar și și-a aruncat greutatea. în spatele ei. în spatele acestui lucru. De acolo, Mark a stabilit, practic, cine va fi de ce parte, pe baza nevoilor sale pentru poveste, cu contribuția mea și a unei varietăți de alți editori și scriitori.
Răspunsul lui Brevoort arată o înțelegere succintă și bine cercetată atât a lui Iron Man, cât și a Căpitanului America; Nu este că lui Mark Millar îi lipsește o astfel de perspectivă, ci că în acest moment crucial autorul nu și-a dat seama cum își dezvolta ideea în jurul conceptelor la nivel de suprafață ale personajelor, mai degrabă decât a calităților lor mai profunde.
De ce Tom Brevoort a făcut alegerea corectă și poate să fi „salvat” Războiul Civil la Marvel
Explorând moștenirea miniseriei
Fanii de benzi desenate, în special cititorii Marvel, adoră un bun „Dacă?” și întrebarea cum Război civil s-ar fi realizat – și, mai important, care ar fi moștenirea sa pe măsură ce se apropie de cea de-a 20-a aniversare – este o moștenire uriașă. Mark Millar ar putea crea o poveste captivantă, care induce patos, folosind conceptul său original Război civilfanii pot fi siguri de asta; cu toate acestea, modul în care acest lucru ar afecta opinia dominantă a fanilor despre Iron Man și Căpitanul America este mai greu de luat în considerare contrafactual, mai ales având în vedere opinia și mai controversată a Căpitanului America. Imperiul Secret povestea a apărut zece ani mai târziu.
Cu toate acestea, nu este complet greșit să presupunem că Tom Brevoort a „salvat” Război civil intervenind exact la momentul potrivit în etapele timpurii și fructuoase ale creării sale – deși poate că este mai bine să spunem că Brevoort a ajutat povestea să devină cea mai bună versiune posibilă a ei însăși, mai degrabă decât să sugereze că ar fi eșuat dacă Tony Stark și Steve lui Rogers schimbase locul. Oricum, Comentariul unui editor senior Marvel despre rolul său în poveste este o privire fascinantă și perspicace asupra poveștii. Omul de Fier Şi Căpitanul America definirea istoriei secolul XXI.
Sursă: Tom Brevoort, Substack