![— Claymores nu va face atât de mult rău. — Claymores nu va face atât de mult rău.](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/arnold-schwarzenegger-holding-a-rocket-launcher-as-matrix-in-commando-2.jpg)
Arnold Schwarzenegger
a fost pentru o vreme una dintre cele mai mari vedete de acțiune de la Hollywood. Este o reputație pe care încă o poartă cu el la 77 de ani, iar multe dintre filmele sale de acțiune din anii '80 și '90 au trecut testul timpului. Cariera profesională a lui Schwarzenegger ca erou de acțiune a început în mare parte cu Conan Barbarul în 1982, dar era 1984 Terminator și rolul său de T-800, care l-a consacrat drept unul dintre principalii reprezentanți ai genului.
Filme de genul acesta din anii 80 Predator (1987) și alergător (1987) rămâne un clasic al acțiunii Scharzenegger, la fel ca și anii 1990. Total de reținut. Dominația actorului austriac în filmele de acțiune a continuat în anii 1990 cu filme precum Ofițer de poliție la grădiniță (1990), Terminator 2: Ziua Judecății (1991), Ultimul erou de acțiune (1993) și Adevărate minciuni (1994). Cu toate acestea, există un film din anii '80 care trăiește nu doar ca un film de acțiune tipic Schwarzenegger, ci și ca simbol al acțiunii exagerate care a definit întregul deceniu.
Commando primește o evaluare dezastruoasă a preciziei de la un expert militar
Există multă exagerare în filmul de acțiune al lui Arnold Schwarzenegger
Fosta Beretă Verde câștigă puncte de precizie din comando datorită abundenţei elementelor nerealiste. Lansat în 1985, este un film de acțiune regizat de Mark L. Lester. Schwarzenegger în rolul lui Matrix, un soldat pensionat al forțelor speciale care revine la acțiune pentru a-și salva fiica după ce a fost răpită. Filmul, care a primit recenzii în general pozitive de la critici, prezintă o varietate de scene de acțiune, multe dintre ele în stil tipic anilor '80.
Într-un videoclip recent pentru InsiderFostul soldat Bereta Verde David Harris analizează scena atacului lui Schwarzenegger din comandodefalcând toate inexactitățile. Potrivit lui Harris, Unul dintre cele mai flagrante elemente ale acestui episod este puterea distructivă a minelor Claymore plantate de Matrix.dar explozia grenadei de mână este de asemenea, fără a fi surprinzător, peste cap. Consultați mai jos analiza lui Harris, precum și evaluarea filmului din 10:
Nu, deloc. Acești Claymores nu vor face atât de multe daune. Practic, ce este un Claymore, este o liră și jumătate de C4 cu aproximativ 700 sau 800 de rulmenți cu bile, apoi îl arunci în aer și zboară și se poate stinge. Iar raza de deteriorare este de aproximativ 50 de metri.
Le folosesc pentru protecție. Au fost concepute să se infiltreze în baza ta de patrulare și să o stingă, astfel încât băieții să nu se poată strecura pe tine. Și celălalt mod de a le folosi este prin ambuscade pe care le înființezi cu ei, pentru că vor provoca victime în masă. Aceasta nu este o explozie, distrugerea a două clădiri. Peleții nu vor face asta.
Când eram în vremurile vechi ale războaielor, folosim aruncătoare de flăcări pentru a ataca buncărele. Astfel, distanța dintre ei a fost de aproximativ 75 de metri. Din câte știu despre lansatorul de rachete cu patru tuburi, acest sistem de arme a fost proiectat astfel încât să putem contracara mai bine buncărele în sine. Ele au fost proiectate ca dispozitive de distrugere a buncărelor unde se putea obține o distanță mai mare, adică la o distanță de 150 până la 200 de metri. Așa că acum tipul nu mai trebuia să alerge acolo cu un aruncător de flăcări și benzină pe spate prin buncărul în care erau împușcați.
Lansatoarele de rachete nu au fost proiectate să tragă în ținte în mișcare. Erau destinate buncărelor, o țintă staționară. Dar dacă ai fost într-un loc strâmt, lasă-i să rupă. Nu aveau căutarea căldurii, așa că nu aveau cum să afle o semnătură de căldură. […] Aceasta este o armă de foc de precizie.
O explozie de grenadă nu ar trimite doi tipi să se prăbușească în aer. Nu sunt concepute pentru asta. Aceasta este o zonă de armă cu efect și, sincer, acești doi tipi, deoarece este o zonă de ucidere de aproximativ 5 până la 15 metri, acești tipi ar fi morți la impact.
Aș nota asta cu trei [out of 10].
Parerea noastră asupra preciziei slabe a Commandos
E în regulă că este ireal
Faptul că comando Nu este un film realist, ceea ce nu este surprinzător și, în cele din urmă, nu are un impact negativ asupra filmului. Anii 80 sunt plini de filme de acțiune de tip „armata unită” și comando rămâne una dintre cele mai iconice lucrări ale lui Schwarzenegger în subgenul de acțiune. Întreaga atracție a filmului este că Matrix este în esență un super soldat care tunde cu ușurință nenumărați inamici. Interesant, această abordare a acțiunii s-a schimbat în anii 90 odată cu lansarea lui Die Hardcare îl înfățișează pe John McClane, interpretat de Bruce Willis, ca pe un om oricum care folosește ingeniozitatea pe lângă puterea brută pentru a-și învinge dușmanii.
Cu toate acestea, astfel de analize video nu au scopul de a distruge filmul, ci de a-l folosi ca mijloc pentru experții de a vorbi despre experiențele lor. Probabil că telespectatorii știu deja acest lucru. Schwarzeneggerciudăţenii în comando nu realist, dar interesant de auzit cât de nerealiste sunt și cum se leagă filmul cu experiențele și experiențele reale ale soldatului.
Sursă: Insider