în timp ce Omul Păianjen Filmele au introdus o varietate de personaje clasice Marvel, dintre care unora nu li s-a dat ocazia să-și atingă întregul potențial. De la călătoria eroică a lui Peter Parker până la ciocnirile sale cu răufăcătorii legendari, aceste filme au lăsat o amprentă de neșters asupra cinematografiei cu supereroi. Cu toate acestea, nu fiecărui personaj din aceste filme i se acordă atenția pe care o merită. Unele personaje cu o moștenire semnificativă de benzi desenate sau un potențial intrigant au fost marginalizate, subdezvoltate sau reduse la simple camee.
Epoca modernă Omul Păianjen cinematografia a început cu trilogia lui Sam Raimi la începutul anilor 2000. Au urmat două spectacole ale lui Marc Webb. Uimitorul Om Păianjen filmele înainte ca Omul Păianjen al lui Tom Holland să fie introdus în cronologia MCU, ca parte a unei colaborări dintre Studiourile Marvel și Sony Pictures. Fiecare are personaje care ar fi putut străluci, dar au fost fie manipulate greșit, fie marginalizate în favoarea altor povești sau personaje.
10
Dr. Mendel Stromm de Ron Perkins
Spider-Man (2002)
Dr. Mendel Stromm și-a făcut debutul live-action în filmul lui Sam Raimi. Omul Păianjen (2002). Stromm apare ca un om de știință care lucrează sub conducerea lui Norman Osborn la Oscorp. Deși timpul său pe ecran este minim, el prezența indică un potențial narativ mai profund. În benzi desenate, Stromm este un răufăcător semnificativ cunoscut sub numele de „Maestru robot” și o figură cheie în transformarea lui Norman Osborn în Spiridul Verde. Legăturile sale profunde cu Oscorp și realizările științifice îl fac un adversar formidabil pentru Spider-Man.
Cu toate acestea, în film, Osborn îl ucide fără ceremonie pe Stromm în timpul unui experiment care a mers prost. Acest sfârșit brusc ruinează șansa personajului de a se transforma într-un antagonist semnificativ. Având în vedere istoria cărții de benzi desenate a lui Stromm ca om de știință strălucit cu o răzbunare împotriva lui Osborn și mai târziu a lui Peter Parker, includerea sa în film sentimentul de ocazie ratată. După ce l-a împins pe Stromm în fundal, Omul Păianjen a sacrificat un fir narativ bogat care i-ar fi putut prezenta lui Petru o nouă provocare intelectuală.
9
Dr. Kurt Conners de Dylan Baker
Spider-Man 2 și Spider-Man 3
Dr. Curt Connors apare în Spider-Man 2 (2004) și Spider-Man 3 (2007) ca profesor de facultate și mentorul lui Peter Parker. Deși a fost cu siguranță interesant să vezi personajul introdus, rolul său s-a limitat la un rol secundar. În benzi desenate, transformarea lui Connors în șopârlă. este una dintre poveștile cele mai încărcate emoțional ale lui Spider-Man.explorând teme de pierdere, umanitate și răscumpărare.
În ciuda faptului că trilogia lui Raimi este o figură potențial esențială în viața lui Peter, Connors nu i-a permis niciodată să se transforme în șopârlă. Această omisiune este deosebit de dezamăgitoare, având în vedere performanța convingătoare a lui Baker, care sugerează un personaj complex ascuns sub suprafață. S-a pus bazele unei povești puternice în care Mentorul lui Peter devine un antagonist tragicdar nu a fost urmărit niciodată. la revedere Uimitorul Om Păianjen În cele din urmă, aducând șopârla la viață, absența acestui răufăcător iconic din trilogia lui Raimi rămâne una dintre cele mai flagrante oportunități ratate.
8
Eddie Brock (Topher Grace)
Spider-Man 3
Transformarea lui Eddie Brock în Venom este unul dintre cele mai emblematice arcuri din istoria Spider-Man. Spider-Man 3 (2007) a transformat-o într-un complot grăbit. Înfățișat neconvingător de Topher Grace, personajul lui Brock este prezentat ca un fotograf rival lui Peter Parker, dar calea lui spre a deveni Venom îi lipsește profunzimea și greutatea emoțională care au făcut personajul atât de convingător în benzi desenate.. Filmul lui Raimi îl înfățișează pe Eddie mai mult ca o caricatură decât ca un personaj nuanțat.
Motivațiile sale, înrădăcinate în gelozie și răzbunare, sunt explorate superficial, iar transformarea lui în Venom este pusă într-un complot deja dens. Narațiunea exagerată a filmului a lăsat puțin loc lui Brock, ceea ce a făcut ca versiunea Venom să se simtă dezamăgitoare și unidimensională. După ce nu a reușit să-i acorde lui Eddie Brock atenția pe care o merita, Spider-Man 3 a risipit unul dintre cei mai populari și mai complexi răufăcători ai lui Spider-Man.
7
„Domnul” de Michael Massey
„The Amazing Spider-Man” și „The Amazing Spider-Man 2”
Un personaj misterios cunoscut sub numele de Gentleman, sau Gustav Fiers, a apărut în liniște Uimitorul Om Păianjensi continuarea ei. Gentlemanul este descris ca o figură întunecată care orchestrează evenimente din culise, inclusiv experimente la Oscorp și eventuala adunare a Sinister Six. Conversațiile sale misterioase și comportamentul sinistru. a sugerat un plan mai măreț care ar putea combina mai multe povești..
Din păcate, potențialul The Gentleman nu a fost niciodată realizat. CU The Amazing Spider-Man 2 terminând cu un cliffhanger care i-a tachinat pe Sinister Six, planurile pentru o continuare au fost abandonate când franciza a fost repornită. Acest lucru a lăsat nerezolvat rolul Gentlemanului în narațiune, frustrându-i pe cei care doreau să vadă planul său principal să se realizeze. Includerea „The Gentleman” în filme a fost o încercare ambițioasă de a construi un univers mare interconectatdar lipsa de recompensă făcea din el un personaj inutil.
6
Paul Giamatti „Rinocerul”
The Amazing Spider-Man 2
Alexei Sytsevich, cunoscut și sub numele de Rhino, interpretat de Paul Giamatti. The Amazing Spider-Man 2 (2014) oferă un exemplu manual de potențial irosit. Introdus ca un criminal prost în secvența de deschidere a filmului, Sytsevich reapare în ultimele minute într-un costum de rinocer mecanizat. Această scenă culminală a fost menite clar să creeze confruntări viitoaredar în cele din urmă a servit ca puțin mai mult decât un teaser pentru o narațiune care nu a fost niciodată finalizată.
Reprezentarea scurtă și caricatură a lui Rhino a fost foarte dezamăgitoare, mai ales având în vedere istoria istorică a personajului ca un inamic formidabil în galeria de necinstiți a lui Spider-Man. Performanța uluitoare a lui Giamatti, deși distractivă în sine, nu avea profunzimea necesară pentru a face personajul memorabil. LA oferindu-i lui Rhino un rol de cameo glorificatfilmul a ratat o ocazie de a-și explora povestea de fundal tragică și luptele sale cu manipularea de către răufăcători mai puternici.
5
Felicity Jones (Felicia Hardy)
The Amazing Spider-Man 2
Scurtă apariție a Felicity Jones ca Felicia Hardy în The Amazing Spider-Man 2 a fost inițial incitantă, deoarece este alter ego-ul unuia dintre cele mai durabile personaje ale lui Spider-Man: Black Cat. În benzi desenate, Felicia este un anti-erou complex care are o relație romantică toridă cu Spider-Man, estompând adesea granițele dintre aliat și inamic. ea are nportretizat vreodată în acțiune live, în ciuda faptului că este un personaj clasic și iubit. Părea The Amazing Spider-Man 2 in sfarsit l-a livrat.
În schimb, Felicia este redusă la un angajat minor Oscorp, fără niciun rol semnificativ în poveste. Potențialul personajului ei este complet neexploatat și servește în principal drept ou de Paște. Deși este posibil ca ea să fi fost pe deplin dezvoltată și explorată într-un film ulterior, acest lucru a fost lăsat neîmplinit și, prin urmare, Felicia nu și-a făcut debutul ca Black Cat. Având în vedere istoria bogată a Pisicii Negre și interacțiunile sale unice cu Spider-Man, soluția nu este suficientă pentru a fi folosită Felicia Hardy se simte crudă și o promisiune goală.
4
Alistair Smythe de la BJ Novak
The Amazing Spider-Man 2
Alistair Smythe ca BJ Novak The Amazing Spider-Man 2 Acesta este un alt exemplu de potențial irosit. În benzi desenate, Smythe este un om de știință genial care a creat Spider-Slayers, o serie de vânători robotici menționați să-l distrugă pe Spider-Man. Răzbunarea lui împotriva târâtorului de pereți și înclinația lui pentru ticăloșie îl fac un personaj convingător. El deseori caracterizat prin ura lui față de Web-Slingermoștenind Operațiunea Păianjenului de la tatăl său și disprețul lui pentru erou.
ÎN The Amazing Spider-Man 2Smythe are un rol secundar ca angajat Oscorp care îl hărțuiește pe Max Dillon (Jamie Foxx) înainte de transformarea sa în Electro. Timpul de ecran al personajului este minim și nu există nicio indicație despre moștenirea lui de benzi desenate. Depășirea lui Smythe, filmul a ratat o ocazie de a introduce un antagonist unic și formidabil care ar putea reprezenta o amenințare semnificativă pentru Spider-Man.
3
Aaron Davis Donald Glover
Omul Păianjen: întoarcerea acasă
Aaron Davis interpretat de Donald Glover Omul Păianjen: întoarcerea acasă (2017) a fost interesant din mai multe motive. În primul rând, Glover însuși a inspirat personajul Miles Morales, creând o legătură distractivă între epocile lui Spider-Man. În al doilea rând, s-a confirmat că Glover l-a jucat pe unchiul Miles Întorcându-se acasă. Performanța lui Glover a fost carismatică, iar personajul său a făcut referire aleatorie la nepotul său a sugerat posibilitatea ca Miles să intre în Universul Cinematic Marvel.
Cu toate acestea, rolul lui Davis în film este puțin mai mult decât un cameo. În timp ce includerea lui este un ou de Paște frumos pentru fani, se simte ca o ocazie ratată de a pătrunde mai adânc în caracterul său. În benzi desenate, Aaron Davis devine Vagabondul, o figură ambiguă din punct de vedere moral ale cărei acțiuni au consecințe grave pentru Miles și Peter. Limitând rolul lui Davis, MCU a ratat șansa de a explora această dinamică intrigantă.
2
Shocker de Logan Marshall-Green și Bokeem Woodbine
Omul Păianjen: întoarcerea acasă
Omul Păianjen: întoarcerea acasă a introdus nu una, ci două versiuni de Shocker. Aceste personaje, interpretate de Logan Marshall-Green și Bokeem Woodbine, servesc drept slujitori pentru Vulture (Michael Keaton). În timp ce includerea lor se adaugă la lista de răufăcători a filmului, nicio versiune a lui Shocker nu are suficient timp de ecran sau dezvoltare pentru a lăsa o impresie de durată. De fapt, dacă Vulture nu le-ar fi numit în mod special Shocker, ar fi făcut-o ar fi deloc greu să le discerne identitatea.
În benzi desenate, Shocker este un inginer priceput care creează mănuși care pot emite vibrații puternice, făcându-l un adversar formidabil pentru Spider-Man. A avut multe spectacole memorabile în Spider-Man: Seria animată și este cunoscut ca unul dintre principalii adversari ai lui Spider-Man. Cu toate acestea, Spider-Man îl transformă într-un antagonist minor cu puțină poveste de fundal sau motivație.. După ce nu a reușit să exploreze potențialul lui Shocker, Întorcându-se acasă a ratat o ocazie de a-l ridica pe unul dintre cei mai unici răufăcători ai lui Spider-Man.
1
Tinkerer de Michael Chernus
Omul Păianjen: întoarcerea acasă
Portretul lui Michael Chernus despre Tinkerer Omul Păianjen: întoarcerea acasă a irosit complet un alt inamic păianjen clasic. În benzi desenate, Tinkerer este un inventator de geniu care oferă tehnologie avansată diverșilor răufăcători, făcându-l jucător cheie în galeria de necinstiți a lui Spider-Man. În film, Tinkerer apare ca un personaj secundar, ajutându-l pe Vulture și echipa sa cu tehnologia lor, creând multe arme, inclusiv mănușile lui Shocker și aripile lui Vulture.
Rolul său este pur funcțional, lipsit de profunzimea și personalitatea care l-ar fi putut face un personaj remarcabil. Deși asociații săi au fost învinși și arestați de autorități, soarta Tinkererului rămâne neconfirmată. Deci el ar putea reapărea lucrând alături de un alt răufăcător avansat din punct de vedere tehnologic în viitorul MCU. Cu toate acestea, nefolosind suficient caracter, Omul Păianjen: întoarcerea acasă a ratat ocazia de a-și dezvălui geniul inventiv și potențialul unui antagonist permanent, unul dintre Omul Păianjencei mai notori dușmani.
-
- Data de lansare
-
14 februarie 2025
-
fulgere*
-
- Data de lansare
-
25 iulie 2025
-
- Data de lansare
-
24 iulie 2026