Sfârșitul de salvare a soldatului Ryan a fost chemat într-un detaliu de la Hollywood de către istoricul celui de-al doilea război mondial

    0
    Sfârșitul de salvare a soldatului Ryan a fost chemat într-un detaliu de la Hollywood de către istoricul celui de-al doilea război mondial

    Rezumat

    • Istoricul John McManus nu este de acord cu anumite părți ale Salvând soldatul RyanSfârșitul, inclusiv căpitanul Miller trăgând cu pistolul într-un tanc.

    • Avioanele P-51 sunt identificate incorect ca avioane distrugătoare de tancuri, când P-47 era mai potrivit pentru această sarcină.

    • Salvând soldatul RyanMomentele finale ale, în ciuda unor inexactități, fac o poveste mai puternică și au sens din punctul de vedere al personajului.

    Salvând soldatul RyanBătălia finală prezintă unele inexactități de la Hollywood, dezvăluie un istoric al celui de-al Doilea Război Mondial. Lansată în 1998, drama epică a lui Steven Spielberg al Doilea Război Mondial urmărește căpitanul Miller al lui Tom Hanks și unitatea sa în timp ce se îmbarcă într-o misiune prin Franța ocupată pentru a-l salva pe ultimul frate supraviețuitor al familiei Ryan. Salvând soldatul Ryan a fost lăudat pe scară largă datorită filmului impresionant al lui Spielberg și a angajamentului filmului față de autenticitatea istorică, inclusiv pentru reprezentarea debarcărilor de Ziua Z pe plaja Omaha și a luptei din orașul Ramelle aproape de sfârșit.

    Într-un videoclip recent pentru Insideristoricul John McManus analizează scene selectate din jur Salvând soldatul Ryanpunând la îndoială câteva momente de la sfârșitul filmului.

    Așa cum sună Salvând soldatul Ryanunul dintre cele mai strălucitoare filme făcute vreodată„McManus dezvăluie că unele momente din timpul apogeului bătăliei de la Ramelle sunt prea multe”Hollywood“după bunul său plac, inclusiv decizia lui Miller de a trage cu pistolul într-un tanc care avansează. De asemenea, notabil este faptul că filmul identifică avionul P-51 Mustang ca fiind unul”distrugător de tancuri,” când un alt tip de avion era de fapt mai potrivit pentru această sarcină. Consultați comentariile lui McManus mai jos:

    „Vreau să spun asta cu respect pentru că cred că acesta este unul dintre cele mai strălucitoare filme făcute vreodată. Cred că aceste părți sunt sub un film cu această strălucire. Îl vedem și pe căpitan, cu siguranță amețit și leșinat din cauza traumatismei acustice, trăgând într-un tanc, aparent un tanc Tiger, cu un pistol. Din nou, un pic prea Hollywood pentru mine. Îmi amintesc prima dată când am văzut asta și m-am gândit: „Nu vor spune că pistolul a făcut asta. Ar fi absurd. Din fericire, este un avion care face asta.

    „Și când te uiți la relatările germane despre Bătălia din Normandia, de obicei, unul dintre primele lucruri pe care le menționează este cât de sufocant ar putea fi aerul aliat. Avioanele din imagine probabil nu sunt cele pe care le-ați folosi în acest scop. Cred că sunt P-51, iar Brian chiar spune puțin mai târziu în clip că sunt distrugătoare de tancuri. De fapt, principalele distrugătoare de tancuri au fost P-47 Thunderbolts, care aveau tendința de a fi mai bune la acest tip de muncă.

    „Mi-a plăcut că au arătat că aeronava joacă un rol fundamental în rezultatul bătăliei, dar cred că modul în care se face nu este atât de realist.

    „O unitate de la sol vine să salveze situația și asta este și un pic Hollywood. Dar, știi, asta nu este teribil de nerealist pentru ceea ce s-a întâmplat uneori în Normandia, unde ai niște formații în luptă, în special băieți aeropurtați, și vor avea unități de infanterie amfibie aterizate sau unități blindate care li se vor alătura într-un ritm bun. timp.

    „Numai pentru această parte, îi voi acorda șapte din 10 din cauza lucrurilor pe care le-am menționat și a genului de Hollywoodism ieftin de a trage cu pistolul într-un tanc și toate astea. În general, însă, scenele de luptă Ramelle le voi oferi nouă din 10. Adeseori spun că îmi plac aceste scene, scenele de luptă din oraș, chiar mai mult decât celebrele scene de pe plaja Omaha, pentru că cred că sunt foarte fidele Bătăliei din Normandia, exact așa cum ar fi.

    În apărarea salvării sfârșitului soldatului Ryan

    De ce acțiunile căpitanului Miller au sens în contextul filmului

    Secvența pe Omaha Beach a soldatului Ryan a fost atât de intensă și realistă, încât Departamentul pentru Afacerile Veteranilor a creat o linie telefonică pentru veteranii care au suferit atacuri de PTSD în urma urmăririi acesteia. Deși orașul Ramelle este fictiv și bătălia finală a filmului nu este o recreare a vreunui eveniment istoric real, punctul culminant prezintă adesea o viziune a războiului din cel de-al Doilea Război Mondial care se simte la fel de fidelă istoriei. Configurația generală a bătăliei este că unitatea lui Miller rămâne pentru a ajuta unitatea lui Ryan (Matt Damon) să apere un pod din oraș de forțele germane în avans.

    După ce mai mulți membri ai unității sale sunt uciși, Miller încearcă să arunce în aer podul, suferind o împușcătură fatală în acest proces. Apoi se sprijină de o bucată de resturi și își scoate pistolul pentru a trage tancul înainte ca vehiculul să explodeze dintr-un P-51 Mustang care îi vine în ajutor. Din perspectiva lui Miller, el nu se așteaptă ca împușcarea cu tancul să facă ceva. Miller știe că moare, dar tot nu renunță la înfrângere. Este un moment de caracternu un moment de acuratețe istorică.

    În timp ce momentul salvării poate simți un pic ca magia hollywoodiană, filmul a arătat, în acest moment, deja publicului natura aspră și consecințele războiului; Miller este în esență mort împreună cu majoritatea unității sale. Salvând soldatul Ryancu toate acestea, este încă un film care trebuie să-și încheie povestea într-o notă satisfăcătoare pentru public. Ultimele momente ale filmului pregătesc, de asemenea, calea lui Miller să spună „castiga asta„lui Ryancare este ceva ce Ryan îl poartă cu el pentru tot restul vieții.

    Sursă: Insider

    Leave A Reply