Planul lui Kevin și întorsătura în răpirea lui Grace Allen

Atenție: această postare conține spoilere majore pentru The Missing.Nia Long o va juca pe Grace Allen în 2023 Lipsă, un thriller cu o mulțime de răsturnări de situație și un final exploziv care dă roade cu povești captivante. Regizat și scris de Nicholas D. Johnson și Will Merrick. Lipsă este o continuare independentă a filmului din 2018. Căutare în curs Cu John Cho. Ca și predecesorul său, Oameni lipsiți Intriga nu este atât de simplă pe cât pare la prima vedere. Filmul are o distribuție vedetă, Euforielui Star Storm Reid cu Nia Long (Camera cazanelor) și Ken Leung (Ora de vârf). Filmul a primit recenzii pozitive din partea criticilor, lăudându-l în special pe Reed, precum și pentru ritmul rapid al complotului.

Reed conduce Lipsă joacă rolul June Allen, o adolescentă care folosește tehnologia pe care o are pentru a-și găsi mama dispărută Grace (Long) după ce dispare în vacanță cu iubitul ei Kevin Lin (Leung). Lipsă Sfârșitul filmului explică revelația că tatăl presupus mort al lui June, James (Tim Griffin), a fost în spatele unui plan de răpire a lui Grace în încercarea de a-și recupera fiica, care a presupus folosirea lui Kevin pentru a o păcăli pe Grace Allen să plece în vacanță. James a căutat-o ​​pe June timp de doi ani după ce a fost eliberat din închisoare pentru agresiune și posesie de droguri, iar în acel timp a venit cu planul său sinistru.

Planul lui Kevin Lin a mers prost

De ce a vizat-o pe Grace Allen?

Poate că Kevin părea un tip drăguț, dar o urmărea pe Grace Allen cu un plan detaliat de a-i lua banii și de a o face să dispară fără urmă. Lipsă Explicația finalului filmului. Kevin a fost un fraudator condamnat care a folosit anterior pseudonime pentru a fura banii oamenilor. Planul său a început cu doi ani înainte de evenimente Lipsăîn timp ce se afla în închisoare cu James, presupusul soț al lui Grace, care a fost arestat și acuzat de agresiune și deținere de droguri.

Kevin a dezvoltat planul dezvăluit în Lipsă A ajuns să se răzbune pe Grace pentru că știa că va scoate bani din asta, iar tabloul curat din Columbia a mers fără probleme. Lui Kevin nu-i păsa cu adevărat că James și-a dorit fiica June înapoi, acesta fiind motivul principal al acestui plan. Mai mult ca Lipsă După cum a explicat finalul filmului, el a văzut o oportunitate de a se îmbogăți făcând ceea ce a făcut cel mai bine – înșelând oamenii făcându-i să creadă că este un tip stand-up care era de încredere. Grace Allen a fost doar un pion în planul lui și a urmărit doar ceea ce îi aducea beneficii.

Toate indiciile că James se afla în spatele răpirii dispărutei Grace Allen

Există multe indicii în thrillerul de mister din 2023

Faptul că James se află în spatele răpirii lui Grace este cea mai mare întorsătură din poveste. Lipsă final. Cu toate acestea, există mai multe indicii care indică faptul că James este creierul din spatele planului lui Kevin. La începutul filmului, Grace Allen (deși se arată ca și cum ar fi iunie) urmărește un videoclip cu James și June împreună, tăindu-l înainte de a pune o parte din el într-un dosar pentru fiica ei. Videoclipul decupat a confirmat că faptele lipsesc, dar thrillerul polițist distrage atenția publicului, sugerând că Grace este suspectă în propria ei răpire.

Oameni lipsiți Prima scenă include și un dosar despre anevrisme și meningiom, care, retrospectiv, afirmă că Grace Allen a plantat semințele „moartei” lui James înainte de a-și schimba în mod confidențial numele. Acesta poate fi cel mai mare cadou al filmului. Lipsă Sfârșitul este dezvăluit atunci când June îl sună pe „Jimmy”, un membru al slujirii Sfântului Părinte, care jură în sus și în jos că Kevin este un tip bun, chiar și după ce ea descoperă că este o fraudă. Jimmy este, desigur, porecla lui James, ceea ce indică asta Oameni lipsiți indiciile au fost în fața publicului tot timpul.

Schimbarea identității lui Grace Allen a fost explicată

Și-a schimbat numele de familie cu June

Cum Lipsă explicația finalului filmului, Grace Allen și-a schimbat în mod confidențial numele ei și al lui June după ce l-a arestat pe James pentru posesie de droguri și agresiune, astfel încât să nu-i găsească niciodată când a ieșit din închisoare. James era un bărbat periculos și Grace știa că i-ar face rău ei și lui June dacă ar putea avea acces ușor la ei. Mai mult, Grace a vrut să-l protejeze pe June de adevăr. June și-a amintit de el ca pe un tată bun, un bărbat bun care se juca de-a v-ați ascunselea cu ea. De aceea, Grace a încercat atât de mult să păstreze aceste amintiri despre el, chiar și în detrimentul relației ei cu fiica ei.

Explicarea legăturii cu căutarea persoanei dispărute

Ambele fac parte din universul non-ficțiune.

Lipsă prezintă o serie fictivă de crime adevărate numită Ficţiuneîn spiritul multor filme Netflix adevărate criminale, cum ar fi Monstru: Povestea lui Jeffrey Dahmer. La început LipsăJune se uită la unul dintre Non-ficțiune sezoane, care povestește dispariția lui Margot Kim, de care telespectatorii își amintesc Căutare în cursși încercările tatălui ei David Kim de a o găsi. Jun citește și articole despre realitate și ficțiune în universul serialului, cu o fotografie cu David Kim (Cho) și actorul care îl interpretează. Ficţiune. Pentru că acest film este o continuare independentă Ficţiune este un mod inteligent și unic de a lega Lipsă La Căutare în curs.

Cum este sfârșitul lipsă diferit de căutare?

Ambele lungmetraje au teme recurente

ambele Lipsă sfârşit şi Căutare în curs Concluzia are unele asemănări, ceea ce are sens întrucât filmele au loc în același univers. Cum Lipsă explicația finalului filmului, Căutare în curs are, de asemenea, o viziune pozitivă asupra tehnologiei și demonstrează modalități utile de a o folosi în rezolvarea crimelor: David de la Jonah Cho folosește Facebook pentru a-i găsi pe prietenii fiicei sale, precum și alte fire de poveste, inclusiv vlogging.

In plus, Căutare în curs sfârșitul a inclus o întorsătură: confesorul inițial nu era deloc un criminal, ci mai degrabă fiul tulburat al ofițerului de poliție Vic. Cu adaosul Ficţiune serie, Lipsă Şi Căutare în curs Universul se deschide către și mai multe povești.

De ce Rachel Paige a acceptat să meargă cu planul eșuat al lui Kevin

Rachel sedusa de ispita faimei

Problema lui Rachel este o altă parte confuză a poveștii. Lipsă final. Rachel Page (Lauren B. Mosley) este o barmană și o actriță aspirantă care este atacată de Kevin. Cu toate acestea, ea nu era nevinovată. Ea știa că trebuie să pretindă că este Grace Allen, să-și folosească pașaportul pentru a intra în Columbia, să-și poarte hainele etc.

Rachel a fost de acord să participe la înșelătorie pentru că credea că Kevin îi va oferi o pauză mare și ea a crezut afirmația lui că face un film pe iPhone-ul său și a vrut ca ea să joace în el. Acordul lui Rachel cu acest plan demonstrează egoismul ei, disperarea ei de a fi în centrul atenției, în ciuda acțiunilor îndoielnice ale lui Kevin. Lipsă Explicația finalului filmului.

De ce a fost ucisă Heather Damore din Missing

Era prea aproape de adevăr

Cu mult înainte Lipsă În cele din urmă, Grace Allen a fost încurajată de avocatul lui Grace Allen, Heather Denmore (Amy Landecker), să se întâlnească cu Kevin, dar pentru că el și James o amenințau. Heather nu o deranja să-i spună ceva lui June și să se comporte ca și cum totul ar fi bine, dar ea este ucisă de James doar când își dă seama că June se apropie de adevărul despre motivul pentru care mama ei și-a schimbat numele. Dacă Heather ar fi trăit, June ar fi putut să-i spargă computerul sau să-i fi povestit despre trecutul lui Grace. Cum Lipsă S-a explicat finalul filmului, James nu putea avea nimic din asta sau risca totul Lipsă plan.

Cum lipsa subminează adevăratele așteptări despre criminalitate.

Ucigași în serie dispăruți

Când vine vorba de documentare și podcasturi despre crime adevărate, marea majoritate se concentrează pe criminalii în serie. LipsăCu toate acestea, povestea este despre o femeie adultă care este răpită de soțul ei, nu de un străin. Oameni lipsiți James nu era un ucigaș în serie care avea un anumit tip, ci mai degrabă dorea să se răzbune pe soția lui. Mai mult, thrillerul se concentrează asupra violenței domestice și a traumei pe care aceasta le provoacă cuiva și pe eforturile pe care oamenii sunt dispuși să facă pentru a se proteja pe ei înșiși și pe copilul lor de un membru al familiei abuziv. Lipsă încetând să se mai joace pe așteptările publicului și, în același timp, subminandu-le.

Sensul real al finalului Lipsă

Thrillerul arată utilizarea tehnologiei ca instrument de găsire a victimelor răpirilor

Lipsă finalul filmului a explicat că pledează pentru utilizarea tehnologiei pentru a urmări și a localiza oamenii în cazul unei răpiri. Thrillerul sugerează că progresele tehnologice, inclusiv sistemele de supraveghere, sunt cruciale – în ciuda lipsei de confidențialitate – deoarece ar putea fi un factor cheie în cazul unei persoane dispărute.

Lipsă demonstrează utilizarea tehnologiei de către June pentru a pirata sau chiar a comunica cu cineva din străinătate ca un bun valoros. Spre deosebire de alte filme care folosesc tehnologia ca tactică de sperietură, Lipsă nu înseamnă că prea mult din el este rău sau periculos pentru umanitate. Mai degrabă, este util și necesar. Lipsă Aceasta nu este o poveste de avertizare, ci o privire de ansamblu asupra celor mai impresionante capabilități ale tehnologiei.

Cum a fost obținut finalul lipsă

Finalul a asigurat că Missing a fost un hit

anii 2023 Lipsă a fost un hit pentru regizorii Will Merrick și Nick Johnson, iar thrillerul a fost incredibil de bine primit atât de critici, cât și de public. Lipsă în prezent deține 89% rating critic și 90% rating audiență Rotten Tomatoesevidențiind cât de plăcut a fost pentru fanii thrillerelor polițiste incredibil de intense și ai genurilor adevărate inspirate de crime.

Având în vedere că o concluzie satisfăcătoare este crucială pentru povești precum Lipsă, Răspunsul aproape exclusiv pozitiv vorbește și despre cât de bine a fost primit finalul. Mulți critici au indicat ritmul Lipsă acesta este punctul forte al filmului. Cu siguranță și-a pierdut prezența cu o milă pe minut, deși finalul nu a fost prea rapid în niciun moment.

Numeroasele întorsături ale intrigii ar putea face narațiunea să pară greoaie, deși marea majoritate a considerat că scriitorii-regizorii Will Merrick și Nick Johnson au reușit să mențină povestea lui June suficient de coerentă pentru a nu fi considerată exagerată. Acest lucru a fost adevărat până la scenele finale. Lipsăcu cele mai recente dezvăluiri – James nu și-a oprit niciodată laptopul, de exemplu – nu a împins niciodată intriga prea departe de plauzibilitate de dragul de a oferi încă un șoc.

Cu toate acestea, recenziile nu au fost întotdeauna pozitive, deși cei care au respins categoric thrillerul de mister din 2023 au fost puțini. În cea mai mare parte, acei critici care nu au găsit Lipsă o plimbare plăcută, plină de adrenalină, până când creditele au indicat de obicei lipsa a ceva cu adevărat inovator. scriu pentru Tutore, criticul Benjamin Lee a dat una dintre cele mai imparțiale aprecieri Lipsă, remarcând pe bună dreptate că s-a apropiat incredibil de aproape de clișeu sau banalitate pe alocuri, dar în cele din urmă a devenit o altă completare foarte plăcută și utilă la numeroasele filme polițiste și thrillere de mister lansate în ultimele decenii:

Oftatele la comportamentul nepotrivit și gemetele la săpunul familiei sunt în cele din urmă înecate de gâfâituri audibile la niște întorsături sălbatice care poate nu prea au sens când te gândești la asta, dar provoacă șocuri asemănătoare vitelor pe parcurs. Absența poate să nu fie un argument suficient de puternic pentru revenirea subgenului în ansamblu (vorbirea despre Unfriended 3 a fost oprită din milă), dar este destul de interesant pentru a arăta că această serie are într-adevăr o viață mai bună a bateriei.