7 cele mai mari revelații din documentarul Menendez Brothers de la Netflix

Conține SPOILER pentru Frații Menéndez documentar.

Documentarul captivant de la Netflix cu adevărate crime, Frații Menéndez, aruncă o lumină nouă unul dintre cele mai infame cazuri din istoria SUA: Uciderile din 1989 ale lui José și Kitty Menendez de către fiii lor, Lyle și Erik. Regizat de Alejandro Hartmann, acest documentar oferă o privire rară în viața fraților prin interviuri exclusive, permițându-le să vorbească în public pentru prima dată în aproape trei decenii. Telespectatorii sunt duși în culisele proceselor senzaționale care au cuprins țara, prezentând informații de la membrii familiei, experții juridici și cei apropiați cazului.

Deși o mare parte din povestea fraților Menendez poate părea familiară, Documentarul lui Hartmann adaugă profunzime prin perspective neauzite până acum. Filmul se bazează pe interesul reînnoit stârnit de Monștri: Povestea lui Lyle și Erik Menendez de Ryan Murphy, dar acum frații înșiși ocupă centrul scenei. Cu peste 20 de ore de interviuri, acest documentar explorează acuzațiile de abuz, apărarea fraților și complexitățile din spatele condamnărilor pe viață. Pentru cei fascinați de adevărata crimă, Frații Menéndez oferă o privire captivantă asupra unui caz care continuă să captiveze publicul 30 de ani mai târziu.

7

Șocul lui Erik Menéndez din cauza lipsei de suspiciune a poliției

Poliția nu l-a văzut pe el și pe Lyle suspecți

În Frații Menéndez documentar, Erik Menendez își exprimă neîncrederea că poliția nu i-a văzut imediat pe el și pe Lyle suspecți. „Reziduurile de praf de pușcă erau pe mâinile noastre”, Erik explică, perplex de ce ofițerii nu au efectuat un simplu test care ar fi dus la arestarea lui imediată. El menționează, de asemenea, că obuzele puștilor erau încă în mașină, făcând și mai evidentă legătura lui cu crima.

Această supraveghere ridică întrebări cu privire la procedurile de investigare a poliției, evidențiind un eșec critic în răspunsul inițial la caz. Erik reflectă asupra stării sale de spirit fragile după crime, susținând: „Dacă ei [police] m-ar fi presat, n-aș fi putut rezista nici unei întrebări.” El se descrie ca fiind „în stare de șoc” și copleșit mental, sugerând că nu era într-o stare stabilă pentru a menține fațada.

Această vulnerabilitate l-ar fi putut determina să mărturisească ușor sub presiune, dezvăluind impactul psihologic al evenimentelor traumatizante. Comentariile sale subliniază tulburările emoționale ale fraților, în timp ce Erik se luptă cu consecințele acțiunilor sale, ridicând întrebări despre motivul pentru care nu au fost controlați mai îndeaproape de autorități.

6

Cheltuielile fraților Menendez nu a fost o sărbătoare

În ambele monștri iar în viața reală, cheltuielile generoase ale fraților Menendez în urma uciderii părinților lor au atras atenția semnificativă. Au cumpărat ceasuri Rolex, un Porsche Carrera și chiar au făcut un depozit pentru un restaurant. Cu toate acestea, Erik insistă că această cheltuială nu a fost o sărbătoare a libertății sau a bogăției noi. “Ideea că mă distram este absurdă”, precizează el în documentar.

Pentru Erik, achizițiile au fost o încercare de a „acoperiți această durere îngrozitoare de a nu vrea să fie în viață“, dezvăluind profunzimea luptei ei emoționale în urma tragediei. Lyle împărtășește și tulburările sale emoționale din această perioadă haotică. „Nu mă distram ca playboy” explică el, contrazicând noțiunea de răsfăț fără griji.

Lyle descrie nopți pline de lacrimi, somn prost și sentimente de pierdere. El mărturisește că este „Uneori foarte deranjat și puțin în derivă în toate aceste luni.” În loc de semn de eliberare, achizițiile tale extravagante au servit drept distragere a atenției de trauma profundă pe care o trăiau. Ambii frați dezvăluie că comportamentul lor neregulat a fost o modalitate de a face față durerii și vinovăției copleșitoare.

5

José Menendez a fost mai rău decât a fost portretizat în Monstri

Dovezile sugerează că a abuzat mai mulți oameni

Ceva în care nu a apărut monștri este doar cât de nepopular era José Menéndez cu aproape toți cei pe care îi cunoștea. Acest sentiment a devenit evident în timpul primului proces, unde Lyle a declarat: „Oamenii care au avut un contact atât de mic cu tatăl meu au spus: „Aceasta este cea mai intimidantă și cea mai rea ființă umană pe care am întâlnit-o vreodată în toată viața mea”. Deci, de aceea, nu au fost martori în numele părinților mei. De ce nu ai putut găsi această persoană? Pentru că nu există.“

Lipsa mărturiilor pozitive evidențiază impactul profund pe care José l-a avut asupra oamenilor din jurul lui. Chiar și procurorul statului Pamela Bozanich a recunoscut: „Nu am găsit pe nimeni care să spună ceva bun despre José Menéndez, cu excepția secretarei sale. Pierderea lui José Menendez, în opinia mea, a fost un real avantaj pentru umanitate.”

Erik a povestit, de asemenea, cazuri înspăimântătoare de abuz, inclusiv o întâlnire amenințătoare în care tatăl său i-a ținut un cuțit la gât, spunând: „Ar trebui să te ucid și data viitoare o voi face.„Reflecțiile lui Lyle dezvăluie așteptări nerealiste pe care le avea de la părinții săi, deoarece credea că îl poate înfrunta pe José fără consecințe, în timp ce dovezile sugerează că abuzul s-ar fi extins asupra altorainclusiv afirmațiile făcute de Roy Rosselló din trupa de băieți Menudo.

4

Erik și Lyle Menendez așteaptă decizia procurorului

În prezent, el analizează noi dovezi

Erik și Lyle Menendez s-au reunit la închisoarea de stat Donovan în 2018, după ce au petrecut mai bine de 20 de ani încarcerați separat. În ciuda acestei reuniuni mult așteptate, Erik se confruntă cu o vinovăție profundă pentru că i-a spus lui Lyle presupusul abuz al tatălui său și pentru că i-a mărturisit în cele din urmă crimele terapeutului său, Jerome Oziel. „Te pun în fiecare aspect al acestei tragedii,” spune Erik, subliniindu-și convingerea că „fiecare aspect al acestei tragedii este vina mea.”

Acest simț profund al responsabilității îl cântărește pe Erik în timp ce reflectă asupra consecințelor acțiunilor sale. Lyle se luptă, de asemenea, cu rolul său în soarta lui Erik, întrebându-se dacă și-a salvat cu adevărat fratele sau dacă l-a condus din neatenție la închisoare. „Vine un moment în care pur și simplu realizezi: „OK, este imposibil… Nu am putut să ne salvez pe toți”. recunoaște Lyle.

În ciuda faptului că a fost condamnat la închisoare pe viață fără eliberare condiționată, frații au depus o petiție de habeas corpus în mai 2023 pentru a le anula condamnărilecitând noi dovezi. Procurorul George Gascón examinează în prezent aceste dovezi, care includ o scrisoare fotocopiată, care se presupune că ar fi trimisă de un frate care pretinde că a fost victima abuzului sexual.

3

Frații Menendez au rămas protectori față de părinții lor

Un amestec complex de afecțiune și ambivalență

În ciuda circumstanțelor îngrozitoare din jurul morții părinților săi, frații Menendez au exprimat față de ei un amestec complex de afecțiune și ambivalență. Lyle și-a dezvăluit reticența de a dezvălui presupusul abuz sexual al tatălui său în timpul procesului, declarând: „Prefer să ratez procesul de crimă decât să vorbesc despre trecutul nostru și despre ce sa întâmplat.„Acest lucru evidențiază profunzimea instinctelor sale de protecție, în special față de mama lui, Kitty. Erik și-a exprimat sentimente similare, deplângând: „Mi-e foarte dor de mama mea. Mi-aș dori să mă întorc să vorbesc cu ea și să o îmbrățișez și să-i spun că o iubesc.”

Deși Erik și-a idolatrizat tatăl ca a „versiune modernă a unui zeu grec antic,” a recunoscut complexitatea relației lor, spunând: „Pentru mine, când eram băiat, era mai mult decât un bărbat.” Cu toate acestea, el a recunoscut, de asemenea, că tatăl său a fost rareori silueta hrănitoare de care avea nevoie. Amintirile fraților sunt pline de uimire și frică; deși povestesc abuzurile și crimele cu un sentiment de groază, se abțin să condamne deschis.

2

Anii 90 au fost o perioadă groaznică pentru băieții și bărbații care pretindeau că sunt victime ale violenței sexuale

A existat o ostilitate larg răspândită față de victimele bărbați

Documentarul evidențiază clar ostilitatea pe scară largă față de bărbații victime ale agresiunii sexuale în anii 1990mai ales în urma acuzațiilor fraților Menendez împotriva tatălui lor. Imaginile de arhivă dezvăluie o respingere șocantă a afirmațiilor lor, jurnaliștii, comedianții și prezentatorii de televiziune ridiculizându-i deschis pe frați pentru averea și privilegiile lor, în loc să le ia în serios pretențiile.

În special, rutina surd a lui Kathy Griffin și o piesă de teatru de Jay Leno Programul de diseară a exemplificat insensibilitatea presei. Cu toate acestea, peisajul cultural s-a schimbat semnificativ din anii 1990. Frații au recunoscut rolul generațiilor mai tinereîn special pe platforme precum TikTok, prin remodelarea narațiunii în jurul cazului său.

Lyle a comentat: „Tinerii și-au făcut timp să-și dea seama ce s-a întâmplat și îl înțeleg într-un mod în care oamenii în vârstă nu o înțeleg.El și-a exprimat speranța reînnoită, menționând: „Simt mai multă speranță când societatea pare să înțeleagă și mai bine abuzul sexual.”

1

Leslie Abramson nu a participat la nimic Frații Menéndez

Ea a decis să părăsească acest caz în trecut

Leslie Abramson, renumitul avocat al lui Erik și Lyle Menendez, lipsește în mod ciudat de la Frații Menéndez documentar. Deși rolul său semnificativ în acest caz este recunoscut în larg, telespectatorii aud despre ea doar printr-o declarație scrisă la încheierea filmului. În acest scurt mesaj, ea reflectă asupra trecerii timpului, afirmând: „30 de ani este mult timp. Aș vrea să las trecutul în trecut.”

Ea subliniază că „Nicio mass-media, nicio petiție de la adolescenți nu va schimba soarta acestor clienți. Doar instanța poate face acest lucru și au decis.” În timp ce mulți îi laudă dăruirea și influența, inclusiv cei care au lucrat alături de ea, D.A. Pamela Bozanich îl critică deschis pe Abramson în timpul Frații Menéndezevidenţiind tensiunile persistente ale rivalităţii lor la curte.

Regizorul Ross Dinerstein a comentat despre alegerea lui Abramson de a evita participarea la proiect, exprimându-și speranța pentru reacția ei și respectând decizia ei de a sta departe de caz. El a notat, „În mod notoriu, ea nu a mai vorbit niciodată de la caz… Aș vrea să pot vorbi în numele ei, dar este dificilă.”