Care film „Tornado” este mai bun?

AVERTISMENT: Spoileruri majore pentru Twisters înainte!După 28 de ani, Twister franciza primește în sfârșit o continuare a unui dezastru de succes în 2024 Twisterscare în mod firesc invită la comparații între cele două filme. Twisters este o continuare a originalului din 1996, dar menționează foarte puțin filmul original, în afară de tehnologia de urmărire a furtunii folosită și convențiile sale de denumire. Twister Este considerat un film de referință pentru efecte speciale și a fost nominalizat la Premiile Oscar pentru cele mai bune efecte vizuale și cel mai bun sunet. Acest film de pionierat a ajutat la creare Twister unul dintre filmele cu cele mai mari încasări ale anilor 1990.

Pentru a compara cu adevărat cele două filme, ele trebuie privite printr-o lentilă obiectivă, având în vedere decalajul imens dintre datele de lansare. De exemplu, Twisters Desigur, CGI a fost mai impresionant decât Twisterdar numai pentru că grafica pe computer a evoluat atât de mult în ultimii 30 de ani. Este mai bine să te uiți la elementele mai puțin tehnice ale fiecărui film și să le compari în funcție de meritele acelor elemente. Sfârşit Twisters face ecoul predecesorului său și există suficiente asemănări în povești pentru a garanta o comparație cu adevărat corectă între cele două filme.

Twister vs Twisters: cine are povestea mai bună?

Ambele folosesc cea mai recentă tehnologie meteo.

Din punct de vedere istoric, Twisters începe în esenţă ca o continuare a misiunii evidenţiate în Twister. În timp ce Joe și Bill Harding de la Helen Hunt și Bill Paxton caută să colecteze date nevăzute până acum din interiorul unei tornade pentru a oferi un sistem de avertizare mai bun, Kate Carter de la Daisy Edgar-Jones încearcă să folosească aceleași date pentru a perturba potențial o tornadă. Ambele povești sunt, de asemenea, comparabile prin faptul că prezintă un protagonist care își pierde pe cei dragi în urma unei tornade, deși unde îl lasă asta pe Joe Harding? Twister aceasta este o sursă de teamă și ezitare pentru Kate Carter în Twisters.

Twisters de asemenea, reînvie ideea a două echipe concurente de urmărire a furtunii, înfruntând grupul experimentat de urmăritori de furtună al lui Tyler Owens cu vânătorii de furtuni de nivel militar, înalt educați ai lui Javier. Twister a capturat această dinamică atunci când parvenitul științei și tehnologiei DIY a lui Harding s-a înfruntat împotriva lui Jonas Miller al lui Cary Elwes și a echipei sale finanțate de corporații. In sfarsit, În ambele povești, personajele principale se luptă cu o varietate de tornade mortale înainte de a reuși în cele din urmă misiunile lor.; Joe este capabil să adune datele pe care le căuta, iar Kate distruge cu succes tornada.

Deși aceste povești sunt comparabile, Twisters are o narațiune mai cuprinzătoare și mai completă. Există personaje mai realizate în cinematografia modernă, de exemplu Tyler Owens de Glen Powell și Kate Carter de Daisy Edgar-Jones pur și simplu au mai multă profunzime decât Jo Harding de Helen Hunt și Bill Harding de Bill Paxton. Întorsătura (fără joc de cuvinte) a echipei lui Tyler Owens care are intenții pure, în timp ce echipa Storm PAR a lui Javier lucrează pentru un baron de pământ corupt, a oferit o schimbare interesantă în a doua jumătate a filmului și a ajutat personajele lui Tyler Owens și Kate Carter să se arate adevărate. înălţime. .

Twister vs Twisters: cine are cea mai bună distribuție

Cele mai bune vedete ale fiecărui film sunt nume cunoscute

Este posibil ca Helen Hunt să nu se fi întors Twistersdar influența sa s-a simțit încă în folosirea sa în continuare Vrăjitorul din Oz– denumiri înrudite ale echipamentelor științifice utilizate de Kate și echipa Storm PAR. Hunt era în fruntea unei distribuții memorabile și acesta a fost unul dintre motive. Twister a avut un succes atât de mare la box office. A fost o turnură stelară atât pentru Hunt, cât și pentru Bill Paxton.și a inclus o serie de alți actori și actrițe celebre la începutul carierei lor, inclusiv Jami Hertz, Jeremy Davis și viitorul câștigător al premiului Oscar Philip Seymour Hoffman.

Twister sunt incluse și câteva vedete realechiar dacă nu aveau statut legendar la momentul lansării filmului în 1996. Cary Elwes era deja o icoană datorită rolurilor sale principale în Printesa Mireasa Şi Robin Hood: Bărbați în colanțiAlan Ruck a devenit celebru pentru rolul său ca Cameron în Ziua liberă a lui Ferris Buelleriar Lois Smith avea la acea vreme patru decenii de filmografie în spate. Privind în urmă, distribuția impresionantă a fost cea care a ajutat filmul să devină un succes uriaș.

Twisters Se pare că distribuția sa va avea un impact ciudat de similar. La fel ca Helen Hunt și Bill Paxton în 1996, Daisy Edgar-Jones și Glen Powell sunt pe punctul de a deveni nume cunoscute. Twisters le poate împinge în vârf. Distribuția secundară este, de asemenea, plină de nou-veniți talentați. precum Anthony Ramos, Brandon Perea, Sasha Lane, Katie O’Brien și David Corenswet. Timpul va spune dacă această gamă va atinge culmile predecesorului său, dar pentru acum Twister are o distribuție excelentă.

Twister vs Twister: Care dintre ele are acțiunea mai bună?

Acțiunea și CGI rezistă surprinzător de bine în Twister

Echipa talentată din spatele efectelor practice și speciale ale lui Twister a schimbat jocul. Cât despre filmele cu dezastre. Mulțumită, în parte, bugetului lor gigantic, ei au reușit să pună pe ecran cratere uriașe și guri de apă, explozii și daune cauzate de uragan care încă persistă 28 de ani mai târziu. Scenele de urmărire a furtunii sunt emoționante, iar tornadele se simt cu adevărat periculoase în timp ce se rup pe ecran.

Cu toate acestea, Twisters reușește să se potrivească cu acțiunea Twisterși duceți-l la următorul nivel. Deși are avantaj în CGI, conceptul de tornade gemene, tornada masivă de incendiu care se formează peste rafinăria de petrol și scenele de tornadă care au loc la rodeo și la orășelul mic la finalul filmului sunt toate superioare celor văzute. Twister. Mai simplu spus, Twisters a surprins cele mai bune momente ale acțiunii în Twister și i-a făcut mai buni.

De ce Twister este mai bun decât Twister

Acesta este un blockbuster de vară mai complet

Nu există nicio îndoială că Twister film cult în genul filmelor cu dezastre.și a devenit o piatră de hotar importantă în dezvoltarea efectelor speciale în cinematografia americană. A îmbătrânit deosebit de bine și rămâne unul dintre cele mai bune filme de dezastru din toate timpurile. Cu toate acestea, diferența de 28 de ani între Twister Şi Twisters i-a dat regizorului Lee Isaac Chung timp să se gândească la fiecare detaliu când vine vorba de ceea ce a făcut primul film atât de grozav.

Twisters prezintă o narațiune puternică și convingătoare, ancorată de o distribuție extrem de talentată de tineri actori (și Tierney’s Sea, care ridică aproape tot ceea ce apare). Are secvențe de acțiune uluitoare construite pe tehnici moderne de grafică pe computer foarte puternice. Are personaje cu adevărată profunzime care cresc și se schimbă cu adevărat de-a lungul filmului spre satisfacția personajelor lor. Poate cel mai important, este onoare originalului Twister fără să te simți ca un simplu remake; Twisters este un film dezastru de sine stătător uimitor care oferă tot ceea ce te-ai aștepta de la un blockbuster puternic de vară.

Argumente pentru că Twister este cel mai bun film

Moștenirea originalului nu poate fi ignorată

Pe urmele altor sequele moderne lansate de-a lungul deceniilor similare cu originalul, cum ar fi Top Shot: Maverick Twisters a reușit să depășească nivelul din 1996 Twister în multe feluri. Efectele au fost mai bune, povestea părea mai închegată și chiar coloana sonoră a filmului Twisters m-am simțit mai îngrijit și mai memorabil (alegerea multor bluegrass și country în loc de temele alt-rock care Twister și alte zeci de filme ale anilor ’90). Cu toate acestea, în timp ce Twisters percepută de majoritatea telespectatorilor ca o îmbunătățire, este încă departe de a fi dificil să argumentezi că Twister acesta este cel mai bun film.

În primul rând, există un punct evident că fără Twister, Twisters nu ar exista. Are de-a face cu popularitatea Twister că continuarea din 2024 era așteptată de mult. Chiar și cu grafică computerizată avansată, există toate șansele ca Twisters ar fi fost pur și simplu ignorat ca un alt film dezastru dacă nu pentru faptul că a fost o continuare a hitului din 1996.

De atunci au existat multe filme despre tornade. Twisters, de exemplu 2014 În furtună anii 2011 Adăpostește-te și anii 2023 Supercelulă. la revedere Twisters a fost un hit, poate să nu fie la fel de bun ca alte filme cu tornade. Nu se poate spune că succesul său de box office se datorează efectelor sau poveștii sale speciale, oricât de impresionante ar fi acestea. Îi datorează mult moștenirii Twister, care a depășit toate așteptările când a fost lansat în 1996. Motivul pentru care atât de mulți oameni au venit în cinematografe nu a fost să meargă să vadă noul film cu tornade, ci pentru că au vrut, în parte, să vadă continuarea. Twister.

Un alt motiv Twister Ceea ce poate fi considerat un film mai bun este că a fost mai inovator pentru vremea lui. Grafica pe computer în Twisters este impresionant, iar scenele tornadelor sunt cu adevărat uluitoare, deși nu neapărat inovatoare. Nu același lucru se aplică Twister. Deși mai simplu din punct de vedere tehnologic, momentele unei tornade în Twister a prezentat ceva ce publicul din 1996 pur și simplu nu văzuse înainte și, ca rezultat, a primit pe merită nominalizări la Premiile Oscar pentru cel mai bun sunet și cele mai bune efecte vizuale.

Twisters, precum și alte filme despre tornade și dezastrele care au urmat, precum filmul din 2004. poimâine sau 2021 13 minute toată lumea datorează mult Twister. Este posibil ca originalul din 1996 să fi devenit modelul modului de a portretiza cel mai eficient fiorul și pericolul tornadelor pe marele ecran. Pentru inovare, Twister bate Twisters cu ușurință și este aproape imposibil să argumentezi asta. la revedere Twisters poate fi văzută ca o experiență de vizionare superbă datorită strălucirii sale moderne, este imposibil de ignorat faptul că mai are încă un drum lung de parcurs pentru a depăși moștenirea Twister.