Stephen King este, evident, cel mai bine cunoscut pentru munca sa în genul horror, dar popularul autor a scris de fapt mai multe romane și nuvele care nu țin deloc acest stilschimbând complet situația. Una dintre aceste cărți este Stando aventură post-apocaliptică care urmărește un grup de supraviețuitori care se unesc în facțiuni după ce o gripă cu arme distruge restul civilizației umane. Aceasta este una dintre cele mai bune povești non-horror ale lui King, deși are câteva înfricoșări pentru a menține tensiunea.
Stand este considerată una dintre cele mai bune cărți ale lui Stephen King, deși nu este povestea tipică pentru care este cunoscut autorul. Nu are fantomele supranaturale, creaturile demonice sau atmosfera care se profilează a ororilor lui obișnuite, dar poate de aceea funcționează atât de bine: totul este diferit din punct de vedere tonal și ține cititorul pe marginea locurilor de la început până la sfârșit. Cu toate acestea, Stephen King este adesea criticat pentru că nu a permis ca finalurile cărților sale să fie la înălțimea mizei. ce face el la mijloc – şi Stand nu este diferit.
Finalul standului nu este impresionant după producția lui Stephen King
Pregătește atât de bine finalul, dar nu poate să urmeze
Principala problemă cu StandFinalul este destul de abrupt și nu ameliorează prea bine toată tensiunea care s-a acumulat treptat de la prima pagină. King este întotdeauna grozav în a pune întrebări interesante. și menține publicul interesat de misterele lui bine scrise, dar nu reușește întotdeauna să strângă toate firele în ultimele pagini. Stand suferă de aceeași problemă, deoarece pune nenumărate întrebări de-a lungul poveștii la care fie nu primesc răspuns niciodată, fie pur și simplu ignorate ca ceva ce cititorul nu l-ar putea înțelege niciodată.
Stand cunoscut a fi asociat cu Regii Turnul Întunecat seria și mulți fani au putut explica unele aspecte ale finalului primului (cum ar fi fulgerul albastru și potențiala reînviere a lui Flagg) folosind dovezi din acea serie – dar nu așa ar trebui să fie tratat un roman de sine stătător. In plus, întregul final al cărții Dumnezeu ex machina – adică un dispozitiv literar care apare parcă din senin, fără explicații, și corectează totul. Este un final nesatisfăcător pentru un roman atât de complex.
Stephen King ar fi trebuit să schimbe finalul The Stand cu o continuare a poveștii
Această poveste grozavă avea multe posibilități de continuare
Cu toate acestea, dacă Stephen King ar fi încercat tot posibilul să aducă Stand înainte de finalul complet, autorul putea continua cu ușurință povestea într-o continuare. Motivul este că StandFinalul pare atât de grăbit și gol este că a mai rămas atât de mult material care pur și simplu nu va fi rezolvat niciodată – acesta ar fi trebuit să fie un semn clar că această poveste încă mai are loc să se extindă și să respire, mai degrabă decât să o ducă la un final nemeritat.
Autorul se pricepe de obicei să păstreze conceptele deschise, astfel încât să se poată întoarce la ele în viitor, dar în mod clar nu a intenționat să facă asta aici.
Stephen King nu trebuia să facă StandFinalul este atât de final și definitiv. Autorul se pricepe de obicei să păstreze conceptele deschise, astfel încât să se poată întoarce la ele în viitor, dar în mod clar nu a intenționat să facă asta aici. Poate că a planificat deja călătoria lui Randal Flagg la Turnul Întunecat și a vrut să-și îndrepte atenția asupra acestui lucru, dar chiar și fără Flagg, există încă o întreagă lume post-apocaliptică care ar putea fi explorată într-o continuare.
De ce o continuare a standului ar funcționa atât de bine
Aceasta este una dintre cele mai mari ocazii ratate ale lui Stephen King.
Motiv pentru continuare Stand Aceasta ar fi o idee atât de inteligentă, deoarece originalul este bogat tematic și semnificativ social. Se întâmplă atât de multe, începând cu observațiile perspicace ale lui King despre natura umanității, lupta internă dintre bine și rău și ordinea selecției naturale, încât pare o astfel de risipă să ne limităm la o singură poveste.
Standul 2 ar fi putut fi inclus un salt semnificativ în timp pentru a evita orice consecințe narative asupra sfârșitului originalului, călătorind în viitor și explorând modul în care această societate distopică a evoluat și s-a schimbat față de cea aflată sub controlul lui Flagg. Stephen King este cunoscut că se luptă cu finalurile, iar motivul este că este foarte ambițios ca scriitor. Aceasta este atât cea mai mare putere a lui, cât și cea mai mare slăbiciune: îi permite să creeze povești incredibile pline de idei, la fel ca Standdar creativitatea lui autentică face dificilă în cele din urmă să pună cap la cap toate aceste concepte fascinante.