De ce serialul de două sezoane anulat de la HBO este un „clasic atemporal”, cu evenimentele lui Julius Caesar explicate de un expert roman

Un istoric roman analizează acuratețea istorică a HBO Rodie. După ce a rulat din 2005 până în 2007, înainte ca sezonul 2 să fie anulat, spectacolul a prezentat o reprezentare live-action a ascensiunii lui Iulius Caesar la putere în ultimele zile ale Republicii Romane. Alături de Cezarul lui Ciarán Hinds au fost cei doi lideri, Lucius Vorenus (Kevin McKidd) și Titus Pullo (Ray Stevenson), care au jucat doi soldați din legiunea principală. Cu Gladiatorul 2 la orizont şi lansarea de Cei pe cale să moarăpare să existe un interes deosebit al Imperiului Roman pentru mass-media.

Apropo de a Istoria succesului special despre spectacole axate pe Imperiul Roman, istoricul Tristan Hughes a trecut în revistă acuratețea Rodie. Urmăriți videoclipul de mai jos:

A examinat primele scene ale spectacolului și l-a descris ca pe un „atemporal clasic“ce”istoricii antici iubesc“. El a apreciat armura, pe care a descris-o drept „luminos,„și a declarat că serialul HBO a avut succes în”demonstrând cu adevărat… disciplina acestor legionari romani.“

Ce înseamnă revizuirea acurateței pentru Roma

RodiePrecizia a dus la un buget mare.

Hughes a intrat în profunzime descriind fiecare element pe care l-a iubit încă de la primele scene. În prima bătălie, el a subliniat nesemnificația istorică a fluierului lui Vorenus. El detaliază apoi disciplina romană, demonstrată de biciuirea lui Pullo, și chiar descrie mai multe cazuri similare din adevărata Republică Romană. Răstignirile și bătăile publice ar putea fi consecințele unor păcate asemănătoare cu ale lui Pullo, care au adăugat atractivitatea educațională a spectacolului.

Au fost remarcate și capitularea istorică a lui Vercingétorix și triumful care a urmat, chiar și micile detalii fiind bazate pe istoria lumii reale. Au existat câteva feedback despre chipul roșu al lui Cezar pictat ca un semn al lui Jupiter, în timp ce a fost abordată importanța din spatele triumfului lui Cezar și a altor realizări ale domniei sale ca general militar. O astfel de laudă este esențială pentru un spectacol care se prezintă drept fidel istoriei lumii reale.

Aceste mici detalii explică bugetul record al programului de 100 de milioane de dolari și ceea ce probabil a dus la eventuala anulare. HBO a rămas cu o emisiune care a prezentat un design detaliat al producției, o armură rafinată și o structură realistă a orașului. Cu toate acestea, era nevoie de o audiență mare pentru a compensa costul ridicat și pentru a arăta că investiția a meritat. Deși serialul a câștigat avânt încet, nu a îndeplinit așteptările HBO de a continua dincolo de sezonul doi, ceea ce a dus la anularea acestuia. Rodie este chiar numit unul dintre cele mai scumpe programe.

Parerea noastră asupra acurateței Romei

Precizia doar face Roma mai bună

Deși precizia a creat un buget excesiv, ceea ce a dus la anulare, Rodie a fost un spectacol aproape perfect. Această fidelitate față de istoria lumii reale a contribuit la diferențierea lui de alte spectacole plasate în Republica Romană. Personajele se confruntă cu provocări similare cu cele cu care s-ar confrunta în viață, ceea ce nu face decât să le facă povestirile tragice mai interesante. Detaliile, inclusiv vopseaua feței și pedepsele, au ajutat să facă cultura complet distinctă, ceea ce a ajutat cu siguranță la percepția spectacolului ca o reprezentare unică.

Împrumutul din istorie a făcut povestea complet credibilă. Rămâne unul dintre cele mai bune emisiuni de la HBO, deoarece echilibrează viețile marilor istorici și pe cele ale soldaților care servesc sub ei. Dacă ar fi inclus mai multe elemente anacronice, s-ar putea să nu fi fost în măsură să ofere acel sentiment de amploare și reprezentare sinceră. Rodie A funcționat datorită preciziei sale, nu în ciuda ei.

Sursă: Istoria succesului