![Val Kilmer a fost uimitor, dar cred că și originalul Doc Holliday de la Tombstone ar fi putut fi grozav Val Kilmer a fost uimitor, dar cred că și originalul Doc Holliday de la Tombstone ar fi putut fi grozav](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/val-kilmer-as-doc-holiday-in-tombstone.jpg)
Piatră funerară este adesea citat drept unul dintre cele mai bune western-uri ale anilor 1990, dar mi-ar fi plăcut să văd versiunea alternativă cu alegerea inițială a filmului de a interpreta personajul lui Val Kilmer, Doc Holliday. Filmul este plasat în Vestul Sălbatic American și urmărește încercările reușite ale unui om al legii de a se retrage din profesia sa din Tombstone, Arizona, dar planurile lui se destramă rapid când un grup de cowboy îl obligă să ia legea în propriile mâini.
Filmul a avut un succes uriaș la acea vreme, multe audiențe care au creditat filmul lui Cosmatos pentru reînvierea genului occidental și pentru că a provocat creșterea uriașă a popularității pe care a văzut-o în anii 1990. Povestea lui Doc Holiday a fost în sfârșit imortalizată pe ecran cu toată gloria și drama pe care le merita, dar ceea ce multe audiențe poate că nu și-au dat seama la acea vreme a fost că un membru al Piatră funerarăDistribuția lipsea în mare parte, ceea ce ar fi putut schimba complet filmul.
Willem Dafoe în rolul lui Tombstone Doc Holliday pare destul de intrigant
Personajul ar fi fost complet diferit
În primele zile ale Piatră funerarăÎn producția lui Willem Dafoe, el a fost distribuit în rolul Doc Holiday – rolul care i-a revenit în cele din urmă lui Val Kilmer. Actorul a fost respins de studiouri pentru că el nu a fost văzut ca o remiză suficientă la box office: numele lui nu era atât de mare ca astăzi și Piatră funerarăProducția dezastruoasă a filmului a însemnat că poziția nimănui în film nu era cu adevărat sigură. Kilmer a fost văzut și ca un om de conducere convențional atractiv, ceea ce ia încurajat pe producători să-l distribuie.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că sunt un fan al filmului, sunt intrigat de modul în care interpretarea lui Willem Dafoe despre Doc Holiday ar fi putut schimba filmul. Performanța lui ar fi fost radical diferităaducând probabil personajului o aură mult mai amenințătoare și mai incomodă, care ar fi fost fascinant de urmărit. Western-urile sunt unul dintre puținele genuri pe care Dafoe nu a practicat prea mult în trecut, așa că Piatră funerară ar fi putut fi o trambulină grozavă pentru el să încerce ceva nou.
Val Kilmer a fost alegerea potrivită pentru Doc Holliday de la Tombstone în cele din urmă
Actorul a fost printre cele mai importante momente ale filmului
Cu toate acestea, Val Kilmer s-a prezentat în cele din urmă drept alegerea potrivită cu activitățile sale în Piatră funerară. Alături de protagonistul lui Kurt Russell, el fură lumina reflectoarelor în numeroase scene cu interpretarea sa emoționantă și atipică ca Doc Holiday. Este unul dintre cele mai surprinzătoare roluri ale actorului, deoarece nu seamănă cu niciun proiect pe care l-a preluat vreodată în trecut – ne-a permis să-l vedem într-o cu totul altă lumină, ceea ce a contribuit cu siguranță la ascensiunea lui de succes în anii ’90.
Filmul a avut un succes uriaș, solidificându-se ca unul dintre cele mai bune western-uri ale vremii sale și revitalizând genul pentru o nouă generație.
Din punct de vedere comercial, studioul avea probabil dreptate că Kilmer este mai mult o atracție de box office pentru Piatră funerară – și a meritat. Filmul a avut un succes uriaș, solidificându-se ca unul dintre cele mai bune western-uri ale vremii sale și revitalizând genul pentru o nouă generație. Fără numele mari asociate proiectelor, nu se știe dacă acest lucru ar fi fost posibil.
Piatră funerară (1993) Analiza faptelor principale |
|
Buget |
25 milioane USD |
Box office |
73 milioane USD |
Scorul criticilor Rotten Tomatoes |
73% |
Scorul publicului Rotten Tomatoes |
93% |