În jurul anului 2011, Jake Gyllenhaal a jucat Cod sursăun film de călătorie în timp care este subestimat din cauza modului în care a compensat celălalt film de călătorie în timp al actorului, cu doar un an mai devreme. De-a lungul carierei sale, Jake Gyllenhaal a fost vedeta mai multor filme cu premise foarte unice. El a jucat rolul unui fotograf înfiorător la locul crimei, un cowboy închis și un profesor de facultate obsedat de doppelgangerul său. Cu toate acestea, un trend deosebit de interesant în cariera lui Gyllenhaal a apărut între 2010 și 2011, când a jucat în două filme de călătorie în timp: unul bun și unul rău.
Filmul bun de călătorie în timp al lui Gyllenhaal a fost Cod sursă. Lansat în 2011, Filmul îl urmărește pe Gyllenhaal în rolul lui Colter Stevens, un pilot de elicopter care are capacitatea de a retrăi ultimele minute ale vieții unui bărbat decedat.. Face asta pentru a afla cine a bombardat trenul în care a murit bărbatul. Chiar și așa, Colter decide să încerce să prevină complet tragedia cu puținul timp de care dispune. Filmul a câștigat 92% la Rotten Tomatoes și, cu un buget de aproape 32 de milioane de dolari, a încasat 147 de milioane de dolari la box office.
Codul sursă a fost un film de călătorie în timp mult mai bun decât Prince of Persia
Cum se deplasează mai bine codul sursă în timp
Ce face Cod sursă Ceea ce iese cu adevărat în evidență ca un film Gyllenhaal subestimat este faptul că a venit imediat după un film de călătorie în timp mult mai rău: Prințul Persiei: Nisipurile timpului. În acest film din 2010, Gyllenhaal joacă rolul lui Dastan, fiul adoptiv al regelui Persiei. După ce primește un pumnal care oferă acces la Nisipurile Timpului, Dastan face echipă cu o prințesă pentru a proteja comoara și Persia în general. Diferit Cod sursă, Prințul Persiei a primit un dezamăgitor de 36% la Rotten Tomatoesîn ciuda performanței sale impresionante de box office de 336 de milioane de dolari.
Cod sursă folosește, de asemenea, călătoria în timp într-un mod mai bun decât Prințul Persiei. în timp ce Prințul Persiei călătoria în timp este oarecum irelevantă pentru restul intrigiiși este destul de simplu pentru că personajele se pot întoarce în timp, Cod sursă Este mai exclusivist. Colter se întoarce în timp, dar locuiește și în corpul altcuiva și există doar în această buclă de timp pentru câteva minute la un moment dat. Asta face Cod sursă mult mai interesant decât Prințul Persiei, care sfârșește prin a-și îngropa călătoria în timp sub alte elemente de fantezie captivante.
Ce a mers rău cu Prințul Persiei al lui Jake Gyllenhaal
Prince of Persia este foarte elementar
Pana la urma, Prințul Persiei Pasul greșit cu elementul său de călătorie în timp este, în esență, ceea ce dă jos întregul film. Potrivit criticilor, Prințul Persiei nu încerca niciodată să fii diferit decât orice alt film fantasy istoric. Are toate ingredientele genului, dar rezultatul final nu este un succes pentru că este complet previzibil. Cu siguranță publicului le place să vadă anumite tropi sau elemente într-un film, dar trebuie să fie surprinși și interesați. Din păcate, Prințul Persiei nu a reușit să mențină acest tip de angajament, deși premisa sa a fost suficient de bună pentru a atrage un public mare.
Prințul Persiei iese în evidență în filmografia mai largă a lui Jake Gyllenhaal și nu doar datorită coloanei sonore slabe pentru Rotten Tomatoes. După cum am menționat mai devreme, Gyllenhaal este cunoscut pentru că a preluat roluri ciudate și uneori controversate. Filmele sale sparg adesea modelul sau distorsionează genurile. În acest fel, Prințul Persiei pur și simplu nu se potrivește cu marca pe care a construit-o de-a lungul anilor. Deci, în acest sens, Prințul Persiei nu a fost doar un eșec critic. A fost și o alegere proastă pentru cariera lui Jake Gyllenhaal.
Source Code și Prince of Persia nu sunt singurele filme de călătorie în timp ale lui Jake Gyllenhaal
De ce Donnie Darko este cel mai bun film de călătorie în timp al lui Gyllenhaal
Din fericire, istoria lui Gyllenhaal cu filmele de călătorie în timp nu este doar extrem de bună sau extrem de rea. Unul dintre primele filme ale actorului a fost Donnie Darko, un thriller science fiction care îl urmărește pe Gyllenhaal în rolul lui Donnie, un adolescent tulburat care începe să vadă un bărbat îmbrăcat ca un iepure care prezice sfârșitul lumii. Donnie Darko Este atrăgător, intens și ciudat de amuzant. Are, de asemenea, o distribuție plină de vedete, printre care Drew Barrymore, Patrick Swayze și chiar un tânăr Seth Rogen. Are un solid 87% pe Rotten Tomatoes.
În multe feluri, Donnie Darko iese în evidență ca fiind una dintre cele mai bune și mai subestimate performanțe ale lui Jake Gyllenhaal, precum și Cod sursă.
Pana la urma, Donnie Darko Cu siguranță e acolo sus Cod sursă ca cel mai bun film de călătorie în timp al lui Jake Gyllenhaal. Dacă Cod sursă călătoria în timp este mai complexă decât Prințul Persiei, Donnie Darko călătoria în timp le depășește pe toate. Filmul este atât de ciudat încât uneori poate fi dificil de înțeles. Cu toate acestea, acest lucru nu dăunează în niciun fel calității filmului. În multe feluri, Donnie Darko iese în evidență ca una dintre cele mai bune și mai subestimate performanțe ale lui Jake Gyllenhaal, precum și Cod sursă.