Uriașa gaură a complotului TARDIS a doctorului fugar mă deranjează încă 4 ani mai târziu (ce doctor mai poate remedia asta?)

Jo Martins Doctor Who Personajul a distrus complet ceea ce credeam că am înțeles despre cronologia Doctorului, dar întorsătura confuză a lui Timeless Child, TARDIS-ul lui a creat o altă problemă cu canonul francizei. De ce Doctor Who se întâmplă de atât de mult timp, înțeleg perfect de ce ar exista anumite inconsecvențe cu tradiția din univers. Cu atât de mulți scriitori care contribuie la construirea vastă a lumii, unele lucruri vor scăpa prin fisuri. Totuși, unele informații, după părerea mea, ar trebui să rămână concrete și Chris Chibnall a jucat prea mult cu unele dintre cele mai mari Doctor Who povești din toate timpurile.

Când Doctor Fugitive și-a făcut debutul în 2020, sunt sigur că nu eram singurul care credea că este o versiune viitoare a faimosului Time Lord. Ea nu a fost unul dintre numeroșii actori care l-au jucat pe Doctor, așa că logica ar dicta că ea a fost dintr-un punct ulterior al cronologiei personajului. Dezvăluirea ei înainte de primul doctor al lui William Hartnell a fost interesantădar în cele din urmă avea foarte puțin sens în mai multe moduri. Am observat imediat că una dintre aceste găuri ale complotului se deschidea în jurul cutiei albastre a Doctorului Fugitiv și încă nu a fost rezolvată.

TARDIS-ul doctorului fugar care arată ca o cutie de poliție nu are sens

Doctorul lui Jo Martin a avut un TARDIS înainte de circuitul cameleonic rupt al lui Hartnell

În mai multe rânduri, diverse iterații ale Doctorului le-au explicat tovarășilor lor perplexi de ce mașina lor a timpului și a spațiului arată, din exterior, ca o cutie de poliție din anii 1950. Monologul vine de obicei imediat după exclamația de semnătură: „.E mai mare inauntru!„Pe scurt, după Primul doctor al lui Hartnell a aterizat la Londra în anii 1950circuitul cameleon al lui TARDIS a permis navei să se amestece ca într-o cutie de poliție, dar circuitul s-a rupt imediat după aceea și a lăsat TARDIS-ul părând blocat. TARDIS-ul Doctorului Fugitiv este, de asemenea, o cutie de poliție, dar deoarece este anterioară Doctorului lui Hartnell, acesta nu ar trebui să fie cazul.

Atunci când nu sunt deghizate, s-a demonstrat că TARDIS seamănă cu ceea ce sunt în esență cilindrii gri. TARDIS-ul lui Ruth are motive întemeiate să fie într-o altă formă decât cea standard, așa că nu mă aștept să fie așa când va fi descoperit în Doctor Who sezonul 12, episodul 5, „Judo Runaway”. Ceea ce mă irită este că TARDIS-ul ar trebui să se poată integra în acest momentiar o cutie de poliție nu se potrivește cu împrejurimile sale. Circuitul cameleonului probabil încă funcționa, așa că ar fi trebuit să poată îmbrăca o deghizare adecvată.

De ce TARDIS-ul doctorului Fugitive nu a fost deghizat corect

TARDIS-ul trebuia să fie recunoscut pentru ca scena descoperirii să funcționeze

Din păcate, aproape o jumătate de deceniu mai târziu, Sunt frustrat că această gaură a complotului TARDIS nu a primit o explicație în univers. Câteva teorii ar putea, într-o oarecare măsură, să explice acest lucru, dar nici una dintre ele nu m-a atras cu adevărat ca fiind complet convingătoare. În schimb, pentru mine este destul de clar că această alegere creativă a fost făcută – dacă a fost deloc o decizie intenționată – pentru că a ajutat să avanseze povestea. Uneori este în regulă, dar nu întotdeauna cu un program ca Doctor Whoși cu siguranță nu pentru un aspect al canonului care există de multă vreme.

Deși nu mi-a păsat cu adevărat de povestea Fugitive Doctor sau de dezvăluirea Timeless Child care a urmat-o, apariția surpriză a unui al doilea TARDIS a fost încă destul de incitantă. Nu prea m-am gândit la acel moment, dar dacă TARDIS-ul ar fi semănat cu altceva decât cu o cutie de poliție, probabil că nu aș fi știut ce este și momentul ar fi fost ratat. De exemplu, dacă un camion cu înghețată ar fi fost dezgropat, ar fi fost o scenă complet diferită și mult mai confuză.

Ar putea medicul RTD să repare gaura complotului TARDIS a doctorului fugar?

Era Disney a lui Doctor Who a atins deja intriga Timeless Child

Russell T Davies a revenit ca showrunner pentru a-l înlocui pe Chris Chibnall înainte Doctor WhoEra Disney. Făcând asta, Davies a spus clar că nu va repovesti complotul dezbinător al lui Timeless Child pe care predecesorul său o prezentase. Interesant este că s-a ținut doar parțial de cuvânt. Faptul că Toymaker a fost responsabil pentru istoria întreruptă a Doctorului a fost o modalitate grozavă de a menține întorsătura în viață, în timp ce a sugerat, de asemenea, că anterior a fost non-canon. De atunci, în afară de menționarea ocazională a dezvăluirii de către Doctor a unui trecut uitat, Davies nu a părut foarte interesat să revadă povestea.

Deşi Doctorul Fugitiv se poate întoarce din punct de vedere tehnic oricândAș fi surprins în acest moment dacă Davies o include în planurile sale. Viitorul serialului este, fără îndoială, mai important decât istoria sa recentă în acest moment și, cu mulți telespectatori care își pierd entuziasmul – inclusiv eu – în timpul erei Chibnall, ar fi puțin dezamăgitor să mă îndepărtez atât de repede de entuziasmul de la intrarea lui Ncuti Gatwa. duce Doctor Who.