Ce sa întâmplat cu adevărat între Katherine și Jonathan (și cât de mult mint în emisiune?)

AVERTISMENT: SPOILERS înainte pentru Episodul 6, „Declinare responsabilitate”.

Thriller mistic de la Apple. Disclaimer descrie o poveste de dragoste aprinsă între Jonathan și Catherine, care duce la o moarte tragică. Cate Blanchett conduce un ansamblu talentat Disclaimer ca Catherine Ravenscroft, o jurnalistă de documentare de televiziune renumită și muncitoare din Londra, Anglia. Lumea lui Catherine se prăbușește într-o zi într-un roman de mister numit Străinul perfect vine în pragul eitrecând în minte amintiri despre unul dintre cele mai profunde și mai întunecate secrete ale ei. Disclaimer Mai are în rol principal Sacha Baron Cohen în rolul lui Robert, soțul lui Catherine, Kodi Smit-McPhee în rolul lui Nicholas, fiul lui Robert și Catherine și Kevin Kline în rolul lui Stephen Brigstocke, un localnic din Londra care și-a pierdut soția și fiul.

Creat de regizorul laureat al Oscarului Alfonso Cuaron. Disclaimer bazat pe cartea cu același nume din 2015 a lui Renee Knight. Spectacolul oferă o narațiune complicată și complexă, care ascunde adevărul, spunând o poveste în cadrul unei povești în care spectatorii trebuie să încerce să distingă realitatea de ficțiune. De fapt, singurul lucru cert este că Jonathan Ravenscroft (Louis Partridge) a murit în vacanță în Italia.dar rolul Katherinei și ceea ce s-a întâmplat de fapt între ei nu este încă pe deplin clar după episodul 6, deși imaginea devine mai clară până la cel de-al șaptelea și ultimul episod.

Versiunea lui Katherine a evenimentelor Vs. Nancy: Care este adevăratul Jonathan?

Cele două versiuni sunt complet diferite.

După șase episoade Disclaimersunt multe întrebări despre evenimentele care au loc în scenele din Italia, cu privire la acuratețea lor. Cea mai mare considerație dintre toate, care pare a fi punctul central al spectacolului, este chestionarea realității și adevărului prin prisma perspectivei și părtinirii.

În primele episoade, felul în care personajele lui Jonathan și Catherine sunt portretizate în scenele din Italia face să pară că sunt personaje din propriul lor roman, trăind scenele scenariului în timp real. Această dinamică, cuplată cu tonul divin lucios, imaginile vibrante cerești și deschiderile de deschidere și de închidere, ne transportă în fiecare amintire. implică faptul că scenele din Italia sunt foarte romantizate și dramatizate, ceea ce ar putea însemna în cele din urmă că și ele sunt fabricate într-o oarecare măsură.

Disclaimer Episodul 6 începe să-și schimbe perspectiva pe măsură ce începem în sfârșit să auzim relatarea lui Catherine despre ceea ce se întâmplă, pe care ea îi spune lui Nicholas, care rămâne inconștient în spital. Arată că fotografiile cu Katherine pe plajă nu au fost puse în scenă, ci pur și simplu cu ea în care își ajusta bikini în timp ce Jonathan o spiona. Această versiune a lui Jonathan pare mai înfiorătoare, aproape de bântuire, cum ar fi atunci când stă în fața ei la bar. Ea recunoaște că a fost entuziasmată de interesul lui, dar în același timp era nervoasă. Nu există niciun indiciu că ea inițiază ceva sau îl invită în camera ei.

În acest moment, publicul este lăsat să decidă care este adevărul, dar alegerea înclină în favoarea poveștii Katherinei. Diferența cheie este că o auzim pe Blanchett povestind aceste evenimente cu amintiri lucide. În schimb, scenele anterioare, aparent preluate din Străinul perfectmai mult ca ceea ce ne uităm poveste întoarceţi-vă. Ce s-a întâmplat exact în acest moment este încă în aer, dar „Disclaimer” pare să se îndrepte către o dezvăluire mai amplă despre Jonathan și că versiunea Nancy a cărții este o operă de ficțiune.

S-a înecat Jonathan cu adevărat după ce l-a salvat pe Nicholas?

Ar putea fi altceva?

Disclaimer Episodul 4 prezintă moartea lui Jonathan, care s-a înecat în Marea Mediterană după ce a încercat să-l salveze pe fiul de 4 ani al lui Catherine, Nicholas, care a rămas blocat în ape adânci pe o barcă gonflabilă. Deși serialul face să pară că asta s-a întâmplat de fapt, există câteva îndoieli datorate unui punct de vedere din ce în ce mai nesigur Străinul perfect autorNancy deghizată în E. J. Preston. Deși Stephen nu explică niciodată de ce a ales pseudonimul E. J. Preston, este clar că nu vrea să atragă atenția asupra lui în viața reală, ci vrea în schimb să folosească cartea ca mijloc de a ruina viața Catherinei. Atât Nancy, cât și Stephen cred că așa a murit Stephen, dar Catherine poate cunoaște adevărul mai exact.

Stephen, care nu a schimbat draft-ul lui Nancy. Străinul perfect totuși, avea impresia că Nancy aflase cumva adevărul despre Katherine și Jonathan și scrisese manuscrisul pentru a-l expune. Nu crezuse niciodată că soția sa scrisese romanul ca o expresie a durerii și o modalitate de a face față pierderii teribile a fiului ei, găsind ușurare și chiar plăcere în a o înfățișa pe Catherine drept dușmanul monstruos care îl sedusese și îl abandonase pe bietul ei fiu. . Stephen ridică și întrebări despre aspectele misterioase și potențial nerezolvate ale morții lui Jonathan.mai întâi, Ionatan nu părea să se fi înecat pentru că fața lui nu era umflată.

Chiar dacă Jonathan a murit înecându-se, există șanse mari să existe mai multe în poveste care nu a fost încă arătată (sau spusă cu adevărat). Este posibil ca el să nu-l salveze de fapt pe Nicolae și moartea lui să nu fi fost atât de eroică sau că circumstanțele care au condus la și după aceasta, și anume acțiunile lui Catherine, au schimbat adevărul a ceea ce s-a întâmplat.

De ce nu a spus Katherine nimănui că Jonathan era încă în ocean?

Katherine a decis că Jonathan nu ar fi o problemă dacă ar fi mort

Catherine este prima care îl observă pe Jonathan că se străduiește să rămână pe linia de plutire în mare, dar nu face altceva decât să privească de departe cel puțin un minut. Acest lucru ar fi putut schimba lumea în bine, deoarece salvatorii aproape l-au salvat pe Jonathan, conform relatării evenimentelor din Disclaimer Episodul 4: Katherine este ciudat de tăcută, cu o expresie gânditoare pe față, indicând că se gândește momentan dacă să spună ceva. Ea decide că moartea lui Jonathan este mai benefică. decât să-i salveze viața.

Acest lucru este menit să arate cât de lipsită de inimă este Katherine cu adevărat și cât de puțin îi păsa deloc de Jonathan, care a demonstrat că nu va accepta un nu ca răspuns și era hotărât să se îndrăgostească de Katherine înapoi la Londra. Desigur, prin asta trece Nancy Străinul perfectvrea să gândim. Este posibil ca Katherine să nu fi fost implicată în moartea lui Jonathan sau să fi avut un alt motiv pentru a-i lăsa să se înece: dacă o pândea – și poate că a mers dincolo de asta – atunci poate că i-a fost frică de el, ceea ce a dus-o la inacțiune. pentru că a murit.

Ce semn era pe mâna lui Jonathan?

Tăierea ar putea duce la adevărul din spatele morții lui Jonathan

Cel mai mare indiciu despre ceea ce i s-a întâmplat cu adevărat lui Jonathan este o tăietură misterioasă pe interiorul antebrațului său drept. Acest lucru a fost observat pentru prima dată de tatăl său Stephen când el și soția sa Nancy monitorizau cadavrul lui Jonathan în Italia pentru a-i confirma identitatea. Jonathan ar fi putut fi tăiat cu cuțitul de buzunar pe care i l-a dat Stephen.așa cum sa văzut în timpul a două scene cruciale în Disclaimer când Stephen găsește manuscrisul lui Nancy și când Stephen și Nancy ridică lucrurile lui Jonathan din Italia. În timp ce Jonathan s-ar fi tăiat singur în timp ce încerca să-l salveze pe Nicholas, este posibil ca tăietura să reprezinte o secvență complet diferită și mai precisă de evenimente care implică Catherine și cuțitul de buzunar.

Ceea ce sa întâmplat cu Katherine și Jonathan a fost extrem de traumatizant

Reacția lui Katherine sugerează cu tărie că este mai mult decât atât.

Bazat pe reacția lui Catherine la ceea ce a citit Străinul perfectpe care spectacolul îl înfățișează cu flash-uri de fotografii senzuale și vărsături incontrolabile, este clar că ceea ce s-a întâmplat între Katherine și Jonathan a fost foarte traumatizant. Ea are o defecțiune similară atunci când Robert o confruntă în această privință și merge cu mult dincolo de simpla apărare împotriva unei aventuri extraconjugale.

Deși este dificil de identificat cu exactitate de ce Katherine reacționează în acest fel, probabil că fie este îndurerată de ceea ce este de departe cea mai proastă experiență din viața ei, fie este s-a săturat de gândul că rufele ei murdare sunt tipărite și distribuite în broșurat. Cel mai mare mister după ceea ce s-a întâmplat lui Jonathan este ce s-a întâmplat exact cu Katherine în timpul acestor evenimente. Ca sugestii ale episodului șase, există un adevăr mai întunecat aici, fie că este Jonathan care o urmărește sau o atacă, care urmează să fie dezvăluit în final.

De ce sunt fotografiile atât de dăunătoare pentru Katherine?

De ce toată lumea recunoaște atât de repede ce s-a întâmplat cu adevărat?

Probabil că Katherine nu văzuse niciodată fotografiile ei cu Jonathan și credea că vor rămâne pentru totdeauna nedezvoltate. Vederea fotografiilor creează un nou monstru despre care Catherine, la aproape 20 de ani după evenimentele din Italia și moartea lui Jonathan, credea că nu ar putea exista. Katherine și-a îngropat implicarea în aventura cu Jonathan însășirevenind la viața și căsătoria de succes la Londra, departe de trădarea din Italia. Fotografiile dezvăluie nu numai secretul întunecat al trecutului lui Katherine, ci și personalitatea și viziunea ei asupra locului ei în lume.

Dacă ceea ce s-a întâmplat în Străinul perfect au fost adevărate, atunci ce Disclaimer spune că a crezut că a scăpat cu asta, iar acum că a fost expusă, nu mai poate duce fațada ei egoistă de invincibilitate. Cu toate acestea, având în vedere reacția ei asemănătoare traumei, este posibil ca fotografiile să fie atât de distructive din cauza a ceea ce îi amintesc, dezgropând un trecut pe care a muncit incredibil de mult să-l depășească.

Ceea ce este atât de interesant la fotografii, carte și povestea lui Stephen în general este cât de repede acceptă toată lumea povestea. Până la episodul 6, Katherine nu poate să-și spună punctul de vedere; nimeni nu vrea să asculte sau chiar ezită să se întrebe dacă este adevărat. Aceasta vorbește despre povestea convingătoare pe care a creat-o Nancy și poate fi un comentariu despre „cultura anulării”: Katherine pare că și-ar putea pierde locul de muncă pe măsură ce lucrurile escaladează la locul de muncă, iar spectacolul ar putea încerca să evidențieze cât de repede pot fi oamenii să judece. fără să cunoască toate faptele.

Mai precis, problema ca vocile femeilor să nu fie auzite pare cea mai grăitoare. Vocea lui Nancy se aude doar atunci când soțul ei publică o carte; Povestea lui Catherine este spusă doar când stă cu fiul ei inconștient. Mai mult decât atât, în relațiile lui Katherine pot exista multă amărăciune, gelozie și competiție, atât la serviciu, cât și acasă: soțul și colegii ei sunt supărați cu ea și se grăbesc să profite de ocazie pentru a o umili.

De unde știe mama lui Jonathan atât de multe despre ce sa întâmplat?

Este probabil că Nancy a completat golurile din poveste cu durerea și durerea ei.

În timp ce, evident, Nancy ar fi putut obține informații despre moartea lui Jonathan din știri și rapoarte ale poliției, ea pare atât de convinsă și conștientă de toate acestea într-un sens sporit și supranatural. Convingerile ei cu privire la Catherine, că acesta este un fel de diavol care a intrat și și-a luat fiul departe de eascris clar cu durere, așa cum remarcă Catherine în mesajul ei vocal către Stephen Disclaimer Episodul 4 Deoarece Nancy are doar surse secundare de rapoarte și fotografii, este probabil să fi completat golurile din narațiune cu propriile presupuneri și inventii pentru a găsi mângâiere și pe cineva de vină. Disclaimer.

Ce s-a întâmplat între Jonathan și Catherine în carte

În continuare, spoilere de cărți, deși seriale pot diferi

ÎN Disclaimer În carte, se dezvăluie mai târziu în poveste ce s-a întâmplat de fapt între Jonathan și Catherine în Italia: el a violat-o. Pe măsură ce Katherine a început să povestească în serie, el a urmărit-o în timp ce era în vacanță (în carte, este Spania) și apoi a atacat-o în camera ei de hotel. Nu exista dragoste între ei, nici flirt sau indiciu de dragoste. Nu a vrut niciodată să-și spună povestea, dar a fost forțată să facă acest lucru din cauza acțiunilor lui Stephen. E o întorsătură dureroasă, și deși Disclaimer poate varia, dar configurația din episodul 6 pare să pună bazele pentru ca acest lucru să fie adevărat și în serie.