![Directorul Wonderland Massacre despre lucrul cu Michael Connelly Directorul Wonderland Massacre despre lucrul cu Michael Connelly](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/the-wonderland-massacre-the-secret-history-of-hollywood-interviews.jpg)
Episodul final al serialului documentar MGM+, Masacrul din Țara Minunilor și istoria secretă a Hollywooduluieste acum disponibil pentru stream. În ea, cel mai bine vândut romancier Michael Connelly (mintea din spate Bosch şi Avocatul lui Lincoln) datează de la crimele din 1981 din Wonderland Avenue, un caz care a întruchipat epoca sexului și drogurilor de la Hollywood și a inspirat Nopti de dans. Crimele se întind în diferite colțuri ale istoriei și culturii pop, implicând celebrul star porno John Holmes, mari ca Pablo Escobar, mafioți precum Eddie Nash și chiar Liberace și iubitul său, Scott Thorson.
Connelly poate fi cel mai bine cunoscut pentru romanele sale Harry Bosch, care au avut ca rezultat 10 sezoane de televiziune Bosch şi Bosch: Moșteniredar are și o istorie lungă și bogată ca jurnalist. A folosit excelent abilitățile sale de investigație atunci când și-a pus la punct originalul audibil, Crimele din Țara Minunilor și istoria secretă a Hollywooduluidar și-a unit forțele cu regizoarea de documentare Alison Ellwood pentru a încorpora imagini de arhivă și a adapta formatul podcast într-o serie de documentare.
Vorbire pe ecran a intervievat-o pe Ellwood despre cum s-a alăturat Masacrul din Țara Minunilor proiect, de ce scriitura și jurnalismul lui Michael Connelly sunt atât de importante pentru seria de documentare și provocările care au apărut în explorarea numeroaselor legături ale lui Scott Thorson cu istoria.
Cum au trecut masacrul din Țara Minunilor și istoria secretă a Hollywood-ului de la podcast la documentar
Ellwood se gândi: „Trebuie să vedem asta vizual. Va fi foarte distractiv”, pentru că povestea lui Scott este cu adevărat sălbatică.
Screen Rant: Am fost foarte fascinat de această docuserie. Știam de masacrul din Țara Minunilor, dar nu știam detalii. Cum te-ai implicat prima dată în proiect?
Alison Ellwood: Eram la curent cu podcastul și îl terminau când m-au adus. Au început să vorbească despre realizarea unui serial documentar și mi-a plăcut să lucrez cu Michael. Am avut acces la Zoom-urile pe care le-a făcut cu Scott [Thorson] pentru podcast, așa că am ajuns să văd acest tip de joc cu șoarecele și pisica cu ei, care m-a făcut să mă gândesc: „O, Doamne. Trebuie să vedem asta vizual. Va fi atât de distractiv”, pentru că povestea lui Scott este cu adevărat sălbatic.
Screen Rant: Care este cea mai mare schimbare pentru tine în trecerea de la formatul podcast la formatul documentar?
Alison Ellwood: Din fericire, au existat arhive uimitoare de pe vremea când am putut să le folosim foarte mult. Tocmai făcusem Laurel Canyon și San Francisco Sounds: A Place in Time, care arătau scena bucolica a Laurel Canyon cu muzică frumoasă. Dar în ’81, a devenit literalmente imaginea negativă a lui, așa că am vrut genul de joc cu imagini negative și acel sentiment noir.
Am vrut ca scena lui Michael cu detectivii să simtă că se întâlnește cu detectivii în cafenele și locuri ciudate din acea epocă. Am vrut să aibă o senzație cu adevărat capricioasă.
Screen Rant: Cât de implicat ai fost în a decide ce rămâne sau se adaugă? Ai descoperit mai multe detalii când ai trecut prin ea?
Alison Ellwood: Da, am făcut o mulțime de interviuri și am selectat lucrurile care aveau cel mai mult sens. Cel mai dificil lucru a fost să ne dăm seama cum să o structurem, dar odată ce ne-am dat seama de structura, a fost destul de clar ce ar funcționa.
Au fost atât de multe dosare pe care le tot găsim, ca atunci când Scott a fost împușcat în Jacksonville, Florida. Habar n-aveam că există și apoi brusc a apărut. A fost incredibilă cantitatea de lucruri care au apărut. Nu vreau să dau prea multe, dar aflați de unde provin interviurile mai tineri cu Scott în episodul al patrulea și este pur și simplu uimitor. Când le-am primit prima dată, am spus: „Trebuie să le folosim de la început, dar să nu dezvăluim de unde provin, pentru că este un punct de cotitură în poveste.” A fost o descoperire incredibilă, acele două interviuri.
Cum au afectat masacrul din Țara Minunilor zilele jurnalismului și ficțiunea criminală ale lui Michael Connelly
„El a spus că această poveste ar fi un roman de ficțiune foarte prost.”
Screen Rant: Michael are, evident, o mulțime de legături personale în această lume, fiind jurnalist de investigație, dar cum a apărut interesul lui pentru acest tip de documentare?
Alison Ellwood: Adevărata crimă nu este chiar genul meu, sincer, dar m-a interesat pentru că era un domeniu care se schimbase foarte mult din cauza schimbărilor culturale și sociale. A fost din cauza cocainei, de fapt, și apoi a crackului. A devenit o poveste atât de întunecată, așa că a fost o parte intrigantă pentru mine.
De asemenea, sunt un mare fan al lui Michael Connolly. Sunt un fan al scrisului și al seriei sale, așa că era evident că mi-ar plăcea să lucrez cu Michael.
Screen Rant: Evident, trecutul lui Michael face ca scrisul lui de ficțiune să fie deosebit de important, dar cum crezi că a ajutat asta la formarea direcției unei povești de investigație ca aceasta?
Alison Ellwood: Michael joacă rolul detectivului din camera de filmat aici. Își cercetează temeinic cărțile și are contacte, dar amuzant este că a spus că această poveste ar fi un roman de ficțiune teribil. Ar fi prea de necrezut. Sunt atât de multe întorsături de situație încât a spus: „Editorul meu ar crede că este o nebunie. Nimeni nu i-ar crede”.
Scott Thorson a fost întotdeauna în centrul narațiunii Masacrul din Țara Minunilor
„Cel mai dificil lucru a fost să ne dai seama unde să-l prezint pe Scott.”
Creen Rant: Decesul recent a lui Scott a recontextualizat ceva pentru tine? Știu că totul s-a făcut în acel moment, dar mai există ceva ce speri că oamenii cu adevărat să ia din povestea lui?
Alison Ellwood: Cred că întreaga poveste este un semnal de alarmă despre dependență. Dacă nu ar fi fost dependenți de droguri, Scott Thorson, John Holmes și atât de mulți alți oameni și celebrități nu ar fi fost implicați în această poveste. Drogurile pe care artiștii le foloseau pentru a crea muzică erau droguri care le-au extins mintea, iar atunci când cocaina și crack-ul au intrat în scenă, aceste droguri au fost concepute pentru a face oamenii dependenți. Acesta a fost scopul și este o poveste atât de întunecată.
Screen Rant: Este, de asemenea, ceva fascinant pentru că nimeni nu a fost cu adevărat tras la răspundere pentru crimele reale. Știu că se face o mică parte de justiție, dar există o discuție cu adevărat interesantă în episodul 4 despre dacă aceste crime ar putea fi pe deplin rezolvate. Ce parere aveti despre asta?
Alison Ellwood: Din toate punctele de vedere, detectivii și toți cei care au investigat acest caz încă simt că există cel puțin o persoană, dacă nu două persoane, care au participat la crimă. Ar fi o chestiune ca cineva să vină în față și să spună „Cunosc această informație” și să fie capabil să o coroboreze. Dar multe dintre persoanele implicate în crimă au murit deja.
Din fericire, toți detectivii sunt încă acolo, dar ar fi nevoie de cineva care să vină să spună că are dovezi incontestabile care ar putea dovedi că cineva a făcut asta. Nu știu dacă știe cineva, dar au fost oameni cărora le era foarte frică să vorbească cu noi. Ei nu ar face parte din serial sau podcast din cauza fricii oamenilor care sunt încă acolo.
Screen Rant: Ce metodă ai folosit pentru a contacta oamenii? Care au fost unele dintre cele mai interesante conversații pe care le-ați avut înainte de docuserie?
Alison Ellwood: Ca jurnalist, Michael avea o relație cu polițiștii la acea vreme, așa că îi contacta și apoi ne dădeau numele altor persoane. Nu pot da numele pentru că au refuzat să continue, dar unii dintre detectivi ne-au dat numele altor persoane cu care credeau că ar trebui să vorbim. Unii nu au fost dispuși să vorbească, dar practic pe toți cei care au fost dispuși să vorbească, îi avem în film. Desigur, este spus în mare parte din perspectiva lui Scott după primul episod, odată ce a fost prezentat.
Screen Rant: A fost întotdeauna așa de la început sau au existat alte unghiuri pe care căutați să le acoperiți?
Alison Ellwood: Nu, știam că va fi prin prisma lui Scott, deoarece este conectat în atât de multe moduri la atât de multe unghiuri ale poveștii. Când aflați în episodul 3 că el a fost în spatele epidemiei de crack, vă gândiți: „Ce?!” E doar o nebunie. Întotdeauna am știut că vrem să facem asta din punctul de vedere sau din perspectiva lui Scott, pentru că era atât de implicat în poveste, dar partea cea mai dificilă a fost să ne dăm seama unde să-l prezint pe Scott.
La un moment dat, nici măcar nu l-am prezentat până la jumătatea celui de-al doilea episod, iar eu am zis: „Niciodată. Trebuie să-l prezentăm ca pe cliffhanger din episodul 1.” Acesta a fost cel mai dificil lucru de înțeles.
Alison Ellwood și Michael Connelly plănuiesc să continue să lucreze împreună
Screen Rant: În sfârșit, ce urmează pentru tine? Există vreo altă poveste în care vrei deja să aprofundezi?
Alison Ellwood: Michael și cu mine sperăm să facem o altă poveste despre crime împreună, cu Jen Casey și Nick Gilhol producând și ei, așa că avem asta. Dezvoltăm asta acum. Eu personal termin și un documentar despre trupa Culture Club, așa că sunt cam blocat în anii optzeci. Da,
Screen Rant: Este o perioadă care fascinează societatea până astăzi. Ce crezi că este acest deceniu care ne ține investiți?
Alison Ellwood: Nu știu. Sunt doar răsfăț, excesul și drogurile. Dar anii 80 nu au fost deceniul meu preferat, asta e sigur. Ca să nu mai vorbim de tot părul rău!
Citiți aici celelalte interviuri documentare ale noastre:
- Distribuție
-
Michael Connelly
- Personaj(e)
-
Sinele
- Data de lansare
-
8 septembrie 2024