8 moduri de a repara noul film dezamăgitor al lui Stephen King

Noua adaptare mult așteptată a lui Stephen King — Salem Lot a sosit și este sigur să spun că cititorii constanti de multă vreme ca mine au fost profund dezamăgiți de rezultate, cu câteva puncte slabe pe care le-aș remedia pentru a face un film mai bun. Acest şi Acesta: capitolul doi scriitorul Gary Dauberman a fost în scaunul de regizor al — Salem Lot adaptare, însărcinată cu sarcina de neinvidiat de a contesta expansiunea extinsă originală a lui King — Salem Lot poveste într-un timp de 2 ore, la cererea directorilor de studio. Rezultatele au fost în cel mai bun caz amestecate.

Trebuie să-i dau credit lui Dauberman pentru că a recreat cu pricepere scene iconice din carte, în special imaginea cu Danny Glick plutind în fața ferestrei lui Mark Petrie, precum și pentru că a inclus multe ouă de Paște Stephen King în — Salem Lot. De asemenea, a făcut o treabă bună făcând tot ce a putut pentru a crea un film de groază plin de acțiune, cu ritm rapid, din filmul mult mai lung pe care și-l imaginase. Chiar și așa, rezultatul final a lăsat de dorit, mai ales pentru fanii cărții sau 1979 — Salem Lot miniserie. Potențialul era acolo, dar, în mod frustrant, puteai să-i vezi limitările. Dacă aș avea timp și bani nelimitați, aș rezolva unele probleme majore cu adaptarea (și bănuiesc că și lui Gary Dauberman i-ar plăcea).

1

Dezvoltați personajele principale

Actorii nu prea aveau cu ce să lucreze

În primul rând, cea mai mare problemă cu noul — Salem Lot este că și-a scurtat atât de mult timpul de rulare, încât personajele apar nu ca oameni pe deplin realizați, ci ca scurte schițe ale oamenilor. Toate sunt introduceri de pe pagina Wikipedia, fără note suplimentare. Actorii au fost toți grozavi – asta nu este deloc ușoară pentru ei, pentru că am crezut că toți sunt bine distribuți. Fără îndoială, au făcut tot ce au putut cu ceea ce trebuiau să lucreze și au existat fulgerări de la fiecare personaj cu o dezvoltare mult mai profundă, mai bogată, care a fost clar tăiată. De asemenea, apreciez actualizarea personalității lui Susan în carte pentru a o face puțin mai sarcastică și mult mai lumească.

Acestea fiind spuse, nu ar conta cât de mult au dat actorii dacă aspectele cheie ale dezvoltării personajului ar fi tăiate. E chiar regretabil, cum — Salem Lot este la fel de mult un studiu de caracter ca și o poveste de dragoste cu vampiri, iar câteva dintre personajele principale ale cărții originale suferă evoluții fascinante. Din păcate, noul film elimină complet acest lucru și nu ajungem niciodată să vedem cine sunt aceste personaje, în ciuda acestor străluciri frustrante de profunzime.

2

Faceți o miniserie în loc de un film

„Lotul lui Salem nu a fost niciodată menit să fie un film de 2 ore

Sincer să fiu, nu-l acuz pe Gary Dauberman pentru — Salem LotEste un sentiment trunchiat. Regizorul își asumă întotdeauna vina atunci când un film eșuează, dar ținând cont de problemele de a obține — Salem Lot pe ecran – mai întâi pandemia de Covid-19, apoi fuziunea Warner Bros.-Discovery care aruncă totul în haos, apoi directorii WBD dezbătând dacă să-l abandoneze, apoi grevele scriitorilor și actorilor – aș spune că Dauberman nu s-ar putea. fi considerat responsabil pentru rezultat. Este un miracol că — Salem Lot a ajuns chiar și pe ecran, chiar și după ce Dauberman a fost de acord cu cerințele studioului și a sacrificat o oră întreagă din versiunea sa originală, iar Stephen King a chemat public studioul.

Acestea fiind spuse, asta — Salem Lot demonstrează de ce povestea funcționează mai bine ca miniserie. Bănuiesc că tăierea de 3 ore a lui Dauberman a fost mult, mult mai bună, dar WBD i-a cerut să taie atât de mult încât a rămas doar cu capacitatea de a trece de la un punct al complotului la altul, sacrificând întreaga poveste. Fie că este vorba de filmul dvs. aruncat de 3 ore sau de o mini-serie, — Salem Lot a fost întotdeauna o poveste care necesită timp pentru a fi spusă și pentru a lucra. Data viitoare când va fi refăcut – pentru că aproape sigur va fi refăcut în câțiva ani sau decenii – sper că directorii care i-au dat undă verde să-și amintească asta.

3

Spune povestea Casei Marsten (și relația lui Ben cu ea)

Casa Marsten este propriul său personaj din carte

Deși nu este neapărat cea mai importantă parte a cărții, este păcat că — Salem Lot 2024 a tăiat întreaga istorie a Casei Marsten din film, inclusiv întâlnirea terifiantă din copilărie a lui Ben Mears acolo. În romanul original, Casa Marsten a fost un personaj în sine, a Bântuirea Hill House-ca o clădire care uneori arăta un fel sinistru de aproape simțire.

Casa a avut o istorie îngrozitoare, fiind casa fostului asasin al mafiei devenit probabil ucigaș în serie pentru copii Hubert „Hubie” Marsten, care mai târziu s-a stabilit în Casa Marsten împreună cu soția sa, Birdie. În anii petrecuți acolo, mai mulți copii au dispărut și nu au fost găsiți niciodată; este foarte implicat și se crede că Hubie i-a răpit și ucis. Povestea lor a ajuns la un sfârșit exploziv când a ucis-o pe Birdie înainte de a se sinucide. Casa Marsten este plină de sânge și faptul că a fost martoră atât de multe acte malefice a transformat-o într-un canal pentru un rău mai mare, tocmai de aceea Kurt Barlow și Richard Straker au decis să se stabilească acolo; Barlow și Marsten au corespondat ani de zile înainte de moartea acestuia din urmă.

Noul — Salem Lot a întrerupt, de asemenea, legătura lui Ben Mears cu Casa Marsten și de ce este atât de atras de ea. Când avea nouă ani, s-a strecurat în Casa Marsten și a avut o viziune cu trupul lui Hubie Marsten atârnând de căpriori în locul în care se sinucise. Imaginea l-a bântuit pe Ben pentru tot restul vieții și a fost forța motrice din spatele întoarcerii sale la Jerusalem’s Lot, deoarece intenționează să scrie o carte despre Casa Marsten, un detaliu pe care filmul îl omite. Deși nimic din toate acestea nu este absolut crucial pentru a face un bun — Salem Lot adaptarea cu siguranță ajută la stabilirea scenei și adaugă culoarea atât de necesară poveștii.

4

Păstrați moartea personajului din carte

Decesele personajelor au fost lipsite de impact

— Salem Lot A schimbat moartea aproape a fiecărui personaj principal din carte, lucru pe care l-am înțeles, dar nu l-am iubit. Probabil că singurele decese care au rămas aproape aceleași au fost cele care nu au contat la fel de mult, precum părinții lui Mark Petrie sau transformarea lui Danny Glick. Restul pur și simplu nu a avut același impact ca și cartea. Deși o parte din acest lucru se datorează cu siguranță lipsei de dezvoltare a caracterului menționată mai sus, aș spune că schimbările au mers prea departe.

Înțeleg de ce s-a făcut acest lucru: unele dintre decesele din carte pur și simplu nu au funcționat în adaptare. Matt Burke a fost transformat de Kurt Barlow și i-a permis lui Mark Petrie să scape, de exemplu, este un final mult mai nobil decât cel pe care l-a avut în carte, suferind un infarct și murind într-un pat de spital. Moartea Dr. Cody în — Salem Lot este cel mai brutal și memorabil din carte și ar fi trebuit păstrat. Înțeleg că optica ca personajul cu rasă și gen să moară prin căderea de pe o scară suspendată pe cuțite ar fi putut fi un pas prea departe pentru directorii WBD. Totuși, personajul lui Alfre Woodard, ucis fără ceremonie de o explozie de pușcă, a fost insultător. Dr. Cody merita o moarte mai mare și mai sfâșietoare decât atât.

5

Dă-i părintelui Callahan același complot și același final ca și cartea

Povestea părintelui Callahan a fost una dintre cele mai convingătoare din carte

Moartea care m-a înfuriat cel mai mult a fost cea a părintelui Callahan. Dintre toate personajele în care au fost păcăliți — Salem Lot adaptare, este fără îndoială părintele Callahan. În carte, el nu moare deloc. În schimb, o soartă mult mai rea i se întâmplă. În confruntarea de la casa Petrie, Kurt Barlow îi hrănește preotul în conflict cu sângele său, făcându-l pentru totdeauna „impur” și asigurându-se că părintele Callahan nu mai poate intra în biserica sa, în orice spațiu sacru sau pământ sfințit. Este un final mai crud și mai tragic — Salem Lot decât moartea pentru părintele Callahan, mai ales că se leagă de temele poveștii părintelui Callahan.

O parte din averea lui Stephen King — Salem Lot este cât de profund explorează conceptele de bine versus rău și credință versus necredință. Barlow este capabil să-l copleșească pe preot, deoarece credința părintelui Callahan a șovăit de ani de zile și, în cele din urmă, nu este suficient de puternică pentru a-l proteja de legendara creatură malefică. Când Barlow îl păcătește definitiv, elimină alegerile viitoare ale preotului. Chiar dacă și-ar recăpăta credința, i-ar fi interzis pentru totdeauna să intre în spațiile sacre. În mod ironic, actul este un mod oribil de a restabili credința preotului condamnat în Dumnezeu. Pentru un bărbat care nu mai este sigur de preoție, cel mai crud final este să descopere cât de mult mai rău pot deveni lucrurile atunci când nu poate accesa acea chemare.

6

Dezvoltați în continuare dragostea lui Ben și Susan

Ar fi putut foarte bine să fie ucisă de orice personaj

Circumstanțele poveștii și morții lui Susan au rămas în mare parte intacte în noul — Salem Lotchiar dacă locația și evenimentele din jurul lui au fost schimbate în carte. La fel ca în carte, Ben este cel care trebuie să o omoare după ce ea se transformă și cred că el ar trebui să fie întotdeauna cel care trebuie să o omoare, indiferent de adaptare. Este un moment esențial în carte și pentru personajul lui Ben și, având în vedere relația lor romantică, niciun alt personaj care își pune capăt vieții de strigoi nu ar avea un impact atât de mare.

Din păcate, ar fi putut fi orice personaj din nou — Salem Lot să parieze pe nou-a transformat vampir Susan, având în vedere că dragostea ei cu Ben abia s-a format pe ecran. Ben a fost cel care a făcut-o, dar ar fi putut fi Dr. Cody, sau mama ei, sau Matt Burke, sau chiar Mark Petrie – de fapt, ar fi putut fi și mai de impact și mai oribil pentru copil să pună capăt vieții aliatului său. . Pur și simplu nu ne putem sătura de povestea lor de dragoste, atât de minunat construită în carte, încât legătura lor să fie deosebit de profundă. Această lipsă de dezvoltare a răpit moartea lui Susan de orice greutate emoțională, deoarece nu am avut niciodată sentimentul că ea și Ben erau îndrăgostiți.

7

Faceți din locuitorii orașului Ierusalim personaje mai proeminente

Oamenii au devenit NPC-uri fără nume în film

Personajele principale nu sunt singurele care suferă de o lipsă de dezvoltare în nou — Salem Lot. S-ar putea să fie subdezvoltați, dar cel puțin au puțin timp pe ecran. Unul dintre multele elemente sacrificate de dragul unei durate mai scurte, în noul film, numeroșilor locuitori colorați ai orașului Jerusalem’s Lot fie li se oferă o singură scenă, fie sunt tăiați în întregime.

Este păcat, deoarece acestea sunt coloana vertebrală a poveștii cărții. Cunoașterea defectelor sale, rivalitățile sale mărunte, provocările și bucuriile sale, secretele sale mici orașe, este exact ceea ce face ca luarea Lotului Ierusalimului să fie atât de emoționantă. Când sunt întoarse sau uciși, doare; erau oameni adevărați cu vieți reale. Din păcate, filmul îi reduce la non-entități, NPC-uri care sunt doar acolo pentru a crea o armată de vampiri cu ochi strălucitori.

8

Remediați CGI instabil

Celelalte probleme flagrante l-au făcut să iasă mai mult în evidență

Ultimul lucru pe care l-aș repara la nou — Salem Lot filmul este CGI. Nu este un deal-breaker – povestea unui film și personajele vor depăși întotdeauna orice CGI instabil – dar când restul lipsește, face CGI rău și mai vizibil. Câteva fotografii în — Salem Lot au fost cu adevărat frumoase, iar designul de producție și decorul de la mijlocul anilor ’70 sunt aproape impecabile. De fapt, am fost impresionat. Este la fel de natural și captivant ca orice piesă de epocă pe care am văzut-o în ultimii ani. Cinematografia a fost și ea impecabilă; este posibil ca anumite fotografii să fi fost un tablou.

Toată această excelență vizuală a făcut să iasă în evidență CGI, uneori prost, mai ales spre final. Scenele cu Casa Marsten pe fundal și scenele apusului din actul al treilea al filmului au fost deosebit de proaste. De asemenea, filmul s-a bazat prea mult pe CGI pentru a modifica aspectul lui Kurt Barlow și a-l face mai monstruos acolo unde ar fi fost mai bine servit cu efecte practice. Deși, din nou, nu era o problemă, a fost suficient de vizibil pentru a mă scoate din ea. — Salem Lot în momente în care deja se lupta să-și depășească restul problemelor.